Sicherheitsexperte Joachim Krause: "Europa wird auf absehbare Zeit die Hauptlast tragen müssen"

Die einzige Hoffnung scheint der schlechte Zustand der russischen Armee zu sein. Solange aber noch Hoffnung besteht, dass sich dass Problem von alleine eindämmen oder einfrieren lässt, wird auch nicht viel passieren. Das ist das boiling the frog-Syndrom. Also der Frosch im Topf merkt nicht, dass das Wasser schön langsam immer heißer wird und bleibt blöderweise im Topf sitzen. Das funktioniert beim Thema Klimawandel auch sehr gut. Beim Thema Russland ist noch offensichtlicher und kurzfristiger zu erwarten (in Mitteleuropa), dass es brenzlig wird. Wir bleiben aber trotzdem im Topf sitzen, weil eine Veränderung unkommod ist. Man hat z.B. Sorge vor einem gewissen Wohlstandsverlust, wenn man die Ukraine unterstützt und erkennt nicht, dass insbesondere dieses Problem noch viel größer wird, wenn Putin durchschlagend Erfolg hat, nicht nur in der Ukraine. Russland wendet 1/3 seines Haushalts für das Militär auf und will die Mannstärke durch zwei weitere Armeen von 1,1, Mio Soldaten auf 1,5 Mio. Soldaten erhöhen.
https://www.handelsblatt.com/politik/international/russland-saebelrasseln-oder-ernste-gefahr-russland-will-armee-massiv-ausbauen/100026421.html

Gut ausgebildeten, jungen Leuten mit guten Englischkenntnissen sollte man das Auswandern, z.B. nach Kanada empfehlen. Hier wird es schwierig, selbst wenn die Frösche irgendwann noch aus dem Topf krabbeln. Und selbst wenn sie es rechtzeitig machen und Putin durch ein schlagkräftiges Militär abschrecken, wird es erhebliche Wohlstandsverluste geben.

Möglich, dass die Ukraine eines Tages zu wenig Frontsoldaten haben könnte, bedingte durch die Verluste. Dann ist wohl die Frage, ob Europa auch die Hauptlast in den Schützengräben tragen muss, damit die Front gehalten werden kann?
Gunther Kropp, Basel

Die Meinung von Hr. Krause in Ehren, fragt sich nur wie lange die Bevölkerung diesem Aderlass an Wirtschaftskraft verbunden mit nur geringen Erfolgsaussichten der UA Armee akzeptieren wird. Wenn die USA aussteigen, ist der Krieg mangels Masse für die UA verloren. Und DEU wird allein nicht die Vorreiterrolle beliebig lang halten können, wenn den Vergleich zwischen den Hilfsbeteuerungen unserer europäischen .Nachbarn und dem realen Hilfeleistungen berücksichtigt. Der Friedensplan Kiews und der damit verbundenen Siegeskriterien ist fernab jeglicher Realität.

Europa muß gar nichts. Europa will, aber auch nicht alle, subventionierend tätig sein. Irgendwann werden die Bürger in einem Land nach dem anderen merken, daß diese Ukrainesubventionierung auf ihre Kosten geht. Wie lange sie sich das bieten lassen?
Einen kleiner Vorgeschmack => siehe agressive Agrareroberung der EU durch die Ukraine. Das wird noch mal iunteressant werden, insbesondere wenn es um einen EU-Beitritt der UKraine geht.

"Europa wird auf absehbare Zeit die Hauptlast tragen müssen"

Konkret bedeutet dies doch, dass Deutschland und der davon arbeitende Teil der Bevölkerung wie üblich die Hauptlast in der EU tragen wird, wie es doch bisher schon auch bezüglich der Ukraine der Fall ist.

"Europa wird auf absehbare Zeit die Hauptlast tragen müssen"
Das ist wohl ein Druckfehler, denn Deutschland trägt schon die Gesamtlast.