Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Kommentar: Klimaschutz kostet: Das macht die Diskussion nun ehrlicher

Kommentar
18.07.2019

Klimaschutz kostet: Das macht die Diskussion nun ehrlicher

Ein Demonstrant der Bewegung Fridays For Future geht mit einem Plakat mit einer gezeichneten weinenden Erde durch die Stadt.
Foto: Christophe Gateau

Es ist gut, dass der Druck der Straße Wirkung zeigt. Doch die politische Aufgabe braucht einen kühlen Kopf.

Wie weit die Liebe der Deutschen zur Natur geht, wird sich schon bald zeigen: Die Politik dreht gleich an mehreren Stellschrauben, um zu zeigen, dass sie den Klimawandel ernst nimmt. Der Druck der Straße wirkt also. Aber er kostet eben auch – und das wird die bisweilen stark aufgeheizte Debatte ehrlicher machen.

Wenn Fliegen billiger als Bahnfahren ist, läuft etwas schief

Keine Frage: Solange es billiger ist, das Flugzeug zu nehmen als die Bahn, läuft etwas gewaltig schief. Doch schon diese Erkenntnis zeigt, dass es alleine mit ein paar zusätzlichen Abgaben nicht getan sein wird. Was es braucht, ist ein Konzept, das das Thema Mobilität als Ganzes in den Blick nimmt.

Das den Klimaschutz mit Wirtschaft und Wohlstand verschränkt. Keine leichte Aufgabe. Doch weitermachen wie bisher, das haben inzwischen die meisten begriffen, ist keine Alternative. Trotzdem aber erfordert die Aufgabe einen kühlen Kopf.

Denn so berechtigt etwa der hitzige Protest der „Fridays for future“-Bewegung ist, so schnell wird dabei vergessen, dass vieles von dem, was dort gegeißelt wird, eine Errungenschaft ist: Fliegen verbindet die Welt und damit die Menschen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

19.07.2019

>> Was es braucht, ist ein Konzept, das das Thema Mobilität als Ganzes in den Blick nimmt. Das den Klimaschutz mit Wirtschaft und Wohlstand verschränkt. <<

Richtig - ergänzend ist noch auf zwei weitere Aspekte hinzuweisen.

Deutschland ist Teil der EU - nationale Alleingänge schaden dem Regelverständnis und dem Zusammenhalt.
Und Deutschland ist ein wachsendes Land mit einem hervorragenden Sozialstaat, was einen ökologischen Schrumpfungsprozess an Menschen und Wirtschaftsleistung kategorisch ausschließt.

18.07.2019

Das sehe ich anders.
Der Nicht-Klimaschutz wird unsere Nachkommen sehr viel kosten. Wenn beispielsweise durch das Schmelzen labiler Teile der Westantarktis in etwa den nächsten zweihundert Jahren der Meeresspiegel um drei Meter steigt, müssen zig Millionenstädte an den Küsten geräumt oder sehr aufwändig geschützt werden.
Das Umweltbundesamt hat gestützt auf wissenschaftliche Studien schon vor Jahren die Folgekosten von einer Tonne CO2 mit rund 180 € berechnet.
Ein Vergleich: Vor einigen Jahrzehnten haben Häuser und sogar ganze Gemeinden ihre Abwässer ungeklärt in die Natur geleitet. Den Schaden hatten die Anrainer der Flüsse, weil das Wasser daraus krank machte oder teure Trinkwasseraufbereitungsanlagen erforderlich wurden. Der Bau guter Kläranlagen hat diese Probleme überwiegend gelöst. Dafür musste Geld ausgegeben werden und andrerseits wurden Kosten für die Folgeschäden vermieden.

Raimund Kamm