Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Urteile in Beirut: Hohe Haftstrafen für Kölner "Kofferbomber"

Urteile in Beirut
18.12.2007

Hohe Haftstrafen für Kölner "Kofferbomber"

Polizeibeamten bringen Youssef El H., einen der mutmaßlichen libanesischen Kofferbomben-Attentäter, vom Haftprüfungstermin aus dem Bundesgerichtshof in Karlsruhe (Archivfoto 2006).
Foto: DPA

Fast eineinhalb Jahre nach den gescheiterten Anschlägen auf deutsche Regionalzüge sind die beiden "Kofferbomber von Köln" im Libanon verurteilt worden.

Ein Strafgericht in Beirut schickte seinen Komplizen Jihad H. für zwölf Jahre ins Gefängnis. Das Gericht sah als erwiesen an, dass die Libanesen am 31. Juli 2006 im Kölner Hauptbahnhof zwei selbst gebaute Bomben in Regionalzügen deponiert hatten.

Das Urteil wegen "vielfachen versuchten Mordes" wurde in Beirut dem Anwalt von Jihad H. übergeben. Dieser hatte während seines Prozesses im Libanon die Tat gestanden. Die beiden baugleichen Bomben waren nur wegen eines Konstruktionsfehlers nicht detoniert. Der Anwalt von Jihad H., der seinen Mandanten im Gefängnis über das Urteil informierte, kündigte Berufung an. Jihad H. erklärte nach Angaben des Verteidigers, er habe die Konsequenzen seiner Tat nicht bedacht: "Ich schwöre, ich bin kein Terrorist. Ich hatte eine Gehirnwäsche bekommen."

Jihad H. gab an, die Bomben als Reaktion auf die Veröffentlichung von Karikaturen über den Propheten Mohammed gelegt zu haben, die Anfang 2006 gewaltsame Proteste in der islamischen Welt ausgelöst hatten. Der Libanese bestritt aber, Kontakte zu islamistischen Terroristen gehabt zu haben. Seinen Komplizen Youssef El H. hatte er der Anstiftung bezichtigt.

Gegen den 23-jährigen Studenten begann gleichzeitig am Dienstag der Prozess vor dem Düsseldorfer Oberlandesgericht. Der Libanese muss sich dort wegen vielfachen versuchten Mordes verantworten. Die Bundesanwaltschaft geht von einem islamistischen Hintergrund der Tat aus. Die Bomben seien "als Vergeltung für die Veröffentlichung der sogenannten Mohammed-Karikaturen" gedacht gewesen, sagte der Bundesanwalt. Bei zeitgleichen Anschlägen auf die Regionalzüge hätten möglichst viele Menschen getötet werden sollen.

Youssef El H. räumte im Hochsicherheitstrakt des Gerichts am Dienstagabend ein, der Mann auf den Fahndungsbildern zu sein, die im Kölner Hauptbahnhof aufgenommen worden waren. Die Aufnahmen zeigen ihn im Trikot des Fußball-Nationalelf-Kapitäns Michael Ballack mit einem Koffertrolley, in dem sich die Bombe befunden haben soll.

Oberstaatsanwalt Horst Salzmann hob hervor, wie knapp Deutschland im vergangenen Jahr einem verheerenden islamistischen Anschlag entronnen sei. Nur weil die "Kofferbomber" keinen Sauerstoff in die Gasflaschen gefüllt hätten, seien diese nicht detoniert. Die Verteidiger bewerteten dies nicht als technische Panne, sondern als Absicht: Die Männer seien von der aus dem Internet stammenden Bauanleitung abgewichen, um es bei einer Warnung an die "Ungläubigen" zu belassen. Juristisch gesehen sei dies ein "Rücktritt vom Versuch", der im besten Fall straflos bleiben könne, sagt Verteidiger Johannes Pausch.

Der Vorsitzende Richter Ottmar Breidling erteilte den Hinweis, dass über die Anklage gegen Youssef El H. hinaus auch eine Verurteilung des Libanesen wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung nicht ausgeschlossen sei. Dass sein im Libanon getöteter Bruder einer Terrorgruppe angehört haben soll, bestritt der Angeklagte am Dienstag. Mehrere Familienmitglieder stehen im Verdacht, radikalislamischen Gruppen nahezustehen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.