Glosse: Abgelaufene Masken einfach verbrennen? Nein, nein, viel besser!

Das Schönste an der deutschen Sprache sind die unendlichen Möglichkeiten, unangenehme Wahrheiten in angenehme Worte zu verpacken. Bestes Beispiel: Zeugnisse. Wenn da steht, der Kollege habe sich im Rahmen seiner Möglichkeiten bemüht, die ihm übertragenen Aufgaben zu erfüllen, dann klingt das ganz ok, bedeutet aber vor allem, dass der Rahmen nicht besonders groß war.

Überhaupt ist die Arbeits- und Wirtschaftswelt eine herrliche Spielwiese für sprachliche Irreführung. Mit Minus-Wachstum fühlt man sich doch gleich viel besser als wenn man zugibt, dass die Geschäfte einbrechen. Und hinter der gern genommenen Formulierung, man werde in den kommenden Monaten „auf Sicht fahren“, steckt nichts anderes als die bittere Erkenntnis, dass man keine Ahnung hat, wohin die Straße hinführt.

"Thermische Verwertung" klingt doch gleich viel schöner

Eine besonders hübsche sprachliche Girlande präsentierte nun ein Sprecher des Bundesgesundheitsministeriums. Gefragt, was aus Millionen Corona-Masken werden soll, die ihr Haltbarkeitsdatum überschritten haben, stellte er in Aussicht, dass selbige einer „thermischen Verwertung“ zugeführt werden. Er konnte ja schlecht sagen, dass die Dinger ganz banal verbrannt werden.

Vielleicht sollten wir uns alle ein Beispiel daran nehmen. Nein, die FDP ist gar nicht aus dem Landtag geflogen, sie hat nur die Chance ergriffen, ihr außerparlamentarisches Potenzial zu heben. Die Preise sind gar nicht hoch, sie machen einfach nur mehr aus ihren Möglichkeiten. Das da draußen ist auch kein Regen, sondern hoch konzentrierte Luftbefeuchtung. Und der dünne Espresso aus dem Bahnhofsautomaten? Na ja, da hilft wohl nur: thermische Verwertung.