Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
FC Augsburg: Einzelkritik: Diesmal gewinnt die FCA-Defensive das Spiel
FC Augsburg
10.03.2024
Einzelkritik: Diesmal gewinnt die FCA-Defensive das Spiel
FCA-Innenverteidiger Jeffrey Gouweleeuw (links) jubelt zusammen mit Kapitän Ermedin Demirovic und Phillip Tietz (von links nach rechts).
Foto: Harry Langer, dpa
Plus
Sorgte die FCA-Offensive beim 6:0-Sieg in Darmstadt für ein Spektakel, verdienen sich diesmal beim 1:0-Erfolg gegen Heidenheim die zentralen Abwehrspieler die Bestnoten.
Finn Dahmen So wenig Handarbeit musste Torhüter Finn Dahmen in dieser Saison noch nie verrichten. Nur ein Schuss kam auf sein Tor (10.). Der war abgefälscht, darum hatte Dahmen damit einige Mühe. Danach spielte er öfter als Libero mit, hatte insgesamt 39 Ballkontakte ohne große Aufreger. Note 3,0
Kevin Mbabu Der Rechtsverteidiger hatte die undankbare Aufgabe Heidenheims Flankenmaschine Jan-Niklas Beste im Zaum zu halten. Was ihm nur teilweise gelang. Wirkte in einigen Situationen unkonzentriert und leistete sich einige haarsträubende Fehlpässe. Der letzte unterlief ihm kurz vor Spielende und der trieb den Adrenalinausstoß der FCA-Fans noch einmal kräftig in die Höhe. Note 4,0
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass
Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei
Fragen wenden Sie sich bitte an
moderator@augsburger-allgemeine.de.
Um kommentieren zu können, gehen Sie bitte auf "Mein Konto"
und ergänzen Sie in Ihren persönlichen Daten Vor- und Nachname.
Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.
VonRobert G.
11.03.2024
Hallo Wolfgang L., das ist ein guter Hinweis, habe ich mal abgespeichert. VG Robert Götz
VonJulian R.
10.03.2024
Tietz fand ich besser als eine 4,5. Hatte sichtlich Spaß, machte das Spiel wo es ging schnell und hatte eine unglaubliche Präsenz. Insgesamt nicht so schlecht.
VonRobert G.
10.03.2024
Was für eine Note hätten Sie denn verteilt? VG Robert Götz
VonWolfgang L.
10.03.2024
Hallo Her Götz, ich finde es auch nicht so ganz gerecht, dass Stürmer immer nur danach beurteilt werden, ob sie Tore schießen oder nicht. Ich hätte nach solch einer taktisch guten Leistung der gesamten Mannschaft keinem Spieler eine schlechtere Note als die 3 oder 3,5 gegeben. Mit Ausnahme der Spieler, die sich grobe Patzer erlaubt haben wie eben Mbabu.
VonJulian R.
10.03.2024
So aus der Perspektive N-Block 3,5 und nach dem Siegerbier 3,0.....
VonRobert G.
11.03.2024
Hallo @Wolfgang L. , ich kann ihre Argumentation durchaus nachvollziehen und habe mir beide Noten auch lange überlegt. Aber im Endeffekt hatten Tietz und Demirovic an diesem Nachmittag für mich zu wenig Durchschlagskraft. Ich kann mich an keine Torchance der beiden FCA-Stürmer erinnern. Und die Heidenheimer Hintermannschaft zählt jetzt, bei allem Respekt für die tollen Leistung der Heidenheimer, nicht zu den Bollwerken der Liga. Aber über Noten kann man immer trefflich diskutieren und es sind ja wirklich Momentaufnahmen. Vg Robert Götz
VonWolfgang L.
11.03.2024
Herr Götz, ich will Sie gar nicht kritisieren, aber vielleicht sollte man bei der Beurteilung von Spielern, gerade von Stürmern, bedenken, dass diese heutzutage viel umfassendere Aufgaben als früher haben. Ich meine, ein Stürmer, der seine taktischen Aufgaben, auch was die Abwehrarbeit angeht, vollumfänglich erfüllt, sollte zumindest ein "ausreichend" erhalten.
VonHolger B.
10.03.2024
Belio und den Ball an der Eckfahne fest machen, klappt nicht wirklich. Da sollten Sie dann doch lieber ne Ecke schlagen und wenn es bis zur Mittellinie geht.
Bei Mbabu, der die letzten Wochen ordentlich gespielt hatte, war spätestens mit dem von Darmstadt abgeschauten Fehlpass zum Gegner das Selbstvertrauen etwas weg. Dazu die gelbe Karte und man war sich bei ihm nicht mehr so sicher...
Uduokhai sehe ich auch als absolut feste Größe in der Abwehr. Wenn er so weitermacht wird er bald abgekauft.
VonHerbert L.
10.03.2024
Ich sehe Finn Dahmen ja schon immer eher positiv. In der Bild am Sonntag haben sie ihn heute in die Mannschaft der Woche genommen, das ist dann doch eher lachhaft.
VonWolfgang L.
10.03.2024
Dieses Mal passt die Note für Mbabu. Ich hätte ihm sogar nur eine 4,5 gegeben. Er war der einzige Risikofaktor in der Augsburger Mannschaft.
VonRobert G.
10.03.2024
4,5 wäre sicher nicht falsch gewesen. Schönen Sonntag. Robert Götz
VonMaja S.
10.03.2024
Kevin Mbabu spielt immer zwischen Genie und Wahnsinn. Offensiv deutlich stärker als defensiv.
Witzig finde ich, dass Finn Dahmen sein zweites gegentorloses Spiel feiern durfte, ohne irgendetwas Nennenswertes dazu getan zu haben. Diese Weiße-Weste-Statistik ist einfach unsinnig. Letzte Woche hat ihm Engels die erste WW gerettet, zuvor schlechte Abwehrleistungen eine solche verhindert. Aber man kann solch eine Serie halt so herrlich zum Thema machen und jemand psychisch unter Druck setzen...
Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.
Um kommentieren zu können, gehen Sie bitte auf "Mein Konto" und ergänzen Sie in Ihren persönlichen Daten Vor- und Nachname.
Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.
Hallo Wolfgang L.,
das ist ein guter Hinweis, habe ich mal abgespeichert.
VG Robert Götz
Tietz fand ich besser als eine 4,5. Hatte sichtlich Spaß, machte das Spiel wo es ging schnell und hatte eine unglaubliche Präsenz. Insgesamt nicht so schlecht.
Was für eine Note hätten Sie denn verteilt?
VG Robert Götz
Hallo Her Götz,
ich finde es auch nicht so ganz gerecht, dass Stürmer immer nur danach beurteilt werden, ob sie Tore schießen oder nicht. Ich hätte nach solch einer taktisch guten Leistung der gesamten Mannschaft keinem Spieler eine schlechtere Note als die 3 oder 3,5 gegeben. Mit Ausnahme der Spieler, die sich grobe Patzer erlaubt haben wie eben Mbabu.
So aus der Perspektive N-Block 3,5 und nach dem Siegerbier 3,0.....
Hallo @Wolfgang L. ,
ich kann ihre Argumentation durchaus nachvollziehen und habe mir beide Noten auch lange überlegt. Aber im Endeffekt hatten Tietz und Demirovic an diesem Nachmittag für mich zu wenig Durchschlagskraft. Ich kann mich an keine Torchance der beiden FCA-Stürmer erinnern. Und die Heidenheimer Hintermannschaft zählt jetzt, bei allem Respekt für die tollen Leistung der Heidenheimer, nicht zu den Bollwerken der Liga.
Aber über Noten kann man immer trefflich diskutieren und es sind ja wirklich Momentaufnahmen.
Vg Robert Götz
Herr Götz, ich will Sie gar nicht kritisieren, aber vielleicht sollte man bei der Beurteilung von Spielern, gerade von Stürmern, bedenken, dass diese heutzutage viel umfassendere Aufgaben als früher haben. Ich meine, ein Stürmer, der seine taktischen Aufgaben, auch was die Abwehrarbeit angeht, vollumfänglich erfüllt, sollte zumindest ein "ausreichend" erhalten.
Belio und den Ball an der Eckfahne fest machen, klappt nicht wirklich. Da sollten Sie dann doch lieber ne Ecke schlagen und wenn es bis zur Mittellinie geht.
Bei Mbabu, der die letzten Wochen ordentlich gespielt hatte, war spätestens mit dem von Darmstadt abgeschauten Fehlpass zum Gegner das Selbstvertrauen etwas weg. Dazu die gelbe Karte und man war sich bei ihm nicht mehr so sicher...
Uduokhai sehe ich auch als absolut feste Größe in der Abwehr. Wenn er so weitermacht wird er bald abgekauft.
Ich sehe Finn Dahmen ja schon immer eher positiv. In der Bild am Sonntag haben sie ihn heute in die Mannschaft der Woche genommen, das ist dann doch eher lachhaft.
Dieses Mal passt die Note für Mbabu. Ich hätte ihm sogar nur eine 4,5 gegeben. Er war der einzige Risikofaktor in der Augsburger Mannschaft.
4,5 wäre sicher nicht falsch gewesen. Schönen Sonntag.
Robert Götz
Kevin Mbabu spielt immer zwischen Genie und Wahnsinn. Offensiv deutlich stärker als defensiv.
Witzig finde ich, dass Finn Dahmen sein zweites gegentorloses Spiel feiern durfte, ohne irgendetwas Nennenswertes dazu getan zu haben. Diese Weiße-Weste-Statistik ist einfach unsinnig. Letzte Woche hat ihm Engels die erste WW gerettet, zuvor schlechte Abwehrleistungen eine solche verhindert. Aber man kann solch eine Serie halt so herrlich zum Thema machen und jemand psychisch unter Druck setzen...