Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. FC Augsburg
  4. FC Augsburg: Einzelkritik nach Spiel gegen Mönchengladbach

FC Augsburg
21.08.2023

FCA-Einzelkritik: Vargas wird zum tragischen Helden

Ruben Vargas (Zweiter von links) jubelt über seinen Treffer zum 4:3. Am Ende reichte der Vorsprung nicht, Mönchengladbach glich noch aus.
Foto: Matthias Balk, dpa

Plus Mit einem turbulenten Unentschieden gegen Borussia Mönchengladbach startet der FC Augsburg in die Bundesligasaison. Diese Noten verdienen sich die Spieler beim 4:4-Auftakt-Spektakel.

In einem wilden Spiel trennen sich der FC Augsburg und Borussia Mönchengladbach mit 4:4 (3:3). Ruben Vargas ist der tragische Held, der erst den vermeintlichen Siegtreffer erzielt, dann unfreiwillig für den Ausgleich in der Nachspielzeit sorgt.

Finn Dahmen Soll auf lange Sicht als Stammkraft zwischen den Pfosten den Rückhalt geben. Hatte reichlich Glück, dass sein Fehler in der ersten Hälfte nicht im zweiten Gegentreffer endete. Hätte mit etwas Glück einen der vier Gegentreffer verhindern können und wäre der Held gewesen, hätte er den Strafstoß zum 4:4 pariert. Note 3,0

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

20.08.2023

Wenn man die Fanbrille ablegt, war es halt ein klares (und noch dazu dummes) Foul von Ruben Vargas.
Bin auch bitter enttäuscht über das Ergebnis, aber auch über die wilde Defensivleistung in Halbzeit 1. Genau darin liegt das notwendige Verbesserungspotential das jetzt von Team und Trainer ausgeschöpft werden muss.

20.08.2023

Man muss Vargas zugute halten, dass er den Gegenspieler wahrscheinlich nicht gesehen hat, weil er von hinten kam. Ob er ihn getroffen hat, weiß nur der Gladbacher. Gesehen hat man es nicht.

20.08.2023

Der Elfer war eine klare Konzessionsentscheidung...sagt ja schon alles, das Hr. Schlager sich so eine spielentscheidende Szene in der 97!! Minute partout nicht ansehen wollte....er hat gewusst, dass er dann seine Entscheidung hätte zurück nehmen müssen. Wir haben als weiter graue Maus im Bundesliga-Circus keine Lobby, damit müssen wir uns ein für alle Mal abfinden und so wie gestern und letztes Jahr die Spiele halt nicht verschlafen und erst nach Rückstand aufwachen....es liegt letztendlich nur an uns selbst!

Nobby Die Stimme der Rosenau

20.08.2023

Note für Dahmen ist viel zu gut. Er zeigte eine gute Parade in der zweiten Halbzeit. Von den ersten drei Treffern hätte er mindestens einen halten müssen ( mit Können und nicht mit Glück). Vargas sehe ich noch etwas besser. Hatte am Ende Pech, dass er eine Fehlentscheidung ( O-Ton Aktuelles Sportstudio, in dessen Aufnahmen zu sehen war, dass Vargas den Gegenspieler völlig unerheblich und zu einem sehr späten Zeitpunkt, als dieser den Ball schon gespielt hatte , traff) des Schiedsrichters verursachte.

20.08.2023

Den Elfer wollte der Schiri geben, das war offensichtlich. Angesichts unseres Elfmeters der auch fragwürdig war wohl nicht ungerecht. Welches Tor auf den Dahmen gehen soll verstehe ich allerdings nicht.

20.08.2023

Wo war da der VAR? Bereits Feierabend? Oder wielleicht doch,: da Gladbadbach schon mit 3:1 in Führung lag, kann man die doch nicht gegen einen FCA (eine immer um die Verhinderung des Abstiegs spielende Mannschaft) velieren lassen! Vargas tut mir leid, da er m.M. nach ein gutes Spiel abgeliefert hat und für sein Tor "bestraft" wurde.
Das mit Berisha war doch vorhersehbar: Warum soll der sich noch "gefährden", wenn intensiv, seitens FCA und Spieler, ein neuer Verein gesucht wird?