Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
FC Augsburg: Nach der Niederlage gegen Mainz herrscht beim FCA viel Diskussionsbedarf
FC Augsburg
21.08.2022
Nach der Niederlage gegen Mainz herrscht beim FCA viel Diskussionsbedarf
Die Augsburger Spieler haben Redebedarf, Schiedsrichter Sascha Stegemann lässt aber nicht mit sich diskutieren.
Foto: Ulrich Wagner
Plus
Die Augsburger sehen auch strittige Schiedsrichterentscheidungen als Grund für das 1:2 gegen Mainz. Allerdings ist auch ihre eigene Leistung in Hälfte zwei nicht gut genug.
Am Ende gab es viel Gesprächsbedarf. Enrico Maaßen war recht schnell nach der 1:2-Niederlage seines FC Augsburg gegen den FSV Mainz 05 in die Kabine von Sascha Stegemann marschiert. Er wollte mit dem Schiedsrichter über mehrere Szenen sprechen. Vier waren es, die der Augsburger Trainer als strittig und in der Konsequenz als spielentscheidend ausgemacht hatte.
Den Mainzer Führungstreffer, dem ein Handspiel von Torschütze Karim Onisiwo vorausgegangen war. „Der Ball fällt ihm klar auf den Oberarm“, sagte Maaßen, der von Stegemann als Erklärung ein „keine Absicht“ erhielt. Diese Szene hatte sich der Schiedsrichter selbst am Bildschirm angesehen und war bei seiner ursprünglichen Wahrnehmung geblieben. Es folgte der Mainzer Siegtreffer in der Nachspielzeit, den Maaßen als „definitiv irregulär“ bezeichnete. Der Ball sei bei der Ausführung des Eckstoßes gerollt, dabei muss er doch nach den Vorgaben des Regelbuches ruhen. Die Fernsehbilder belegten das recht eindeutig. Stegemann aber sah trotz intensiven Augsburger Reklamierens darüber hinweg und erkannte das Tor an – er machte sich nicht einmal die Mühe, die Szene am Bildschirm zu überprüfen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonWolfgang L.
21.08.2022
Als Stegemann bereits nach drei Minuten die gelbe Karte gegen den FCA zückte, war mir klar, dass er an diesem Tag wieder einmal was vor hat.
VonWolfgang S.
21.08.2022
Zum schwachen Spiel des FCA fallen Ihnen nur nur noch Verschwörungstheorien ein. Wie erbärmlich.
VonHerbert L.
21.08.2022
Ganz genauso sehe ich es auch, wenn der Kohr gestern ein rotes Trikot an gehabt hätte wäre er schon in der ersten Halbzeit vom Platz gegangen. Ich habe mich gestern mal wieder maßlos geärgert die blauen durften machen was sie wollten den roten wurde jeder gewonnene Zweikampf abgepfiffen. Wie willst du da ein gutes Spiel machen? Die Krönungen waren die beiden Mainzer Tore beim ersten spielt der den Ball mit dem Arm zum Mitspieler, beim zweiten war der Ball nicht gelegen und auf die Augsburger Reklamationen hat der Schiri grinsend abgewunken. Dann noch der tolle Elfmeter, das war für mich eine Schwalbe und es hätte die gelbe Karte für den Mainzer geben müssen. Mir war gestern nach 5 Minuten klar was da Sache ist. Ich nenne das nicht schlechte Schiedsrichter Leistung sondern ganz bewussten Betrug. Ich habe hier schon mal geschrieben wenn sie uns nicht mehr in der Liga haben wollen dann sollen sie es machen wie in Amerika, dann können sich die großen Vereine in die Liga einkaufen und sie ( Sky ) müssen sich nicht mehr mit uns kleinen Vereinen rum ärgern weil zu wenige schauen.
VonWolfgang S.
22.08.2022
Lieber Herr Herbert L., wie jede Verschwörungstheorie klingt Ihre Argumentation auf den ersten Blick schlüssig. Blöd ist nur, dass Mainz im Zuschauer Ranking bei SKY noch hinter dem FCA auf dem letzten Platz steht. Hätten Sie recht, müssten die Schiedsrichter alles dafür tun, dass Mainz benachteiligt wird. Also: Erst einmal nachdenken, bevor man solche abstrusen Theorien verbreitet.
VonChristine Z.
21.08.2022
Millionen verschleudert für Durchschnittsspieler und Dauerpatienten - besser kann man das nicht auf den Punkt bringen!
VonWolfgang S.
21.08.2022
Ich kann den Hype um Herrn Dorsch nicht verstehen. Er ist ein mittelmäßiger Bundesliga Spieler, der mir bisher vor allem durch unnötige Fouls und Ballverluste durch schlechte Dribblings in der eigenen Hälfte aufgefallen ist. Wenn das Wohl der Mannschaft von ihm abhängig sein soll, dann gute Nacht lieber FCA.
VonNorbert Huebner
21.08.2022
Maaßen hat, so meine ich, durchaus Potential, aber er wird halt von einem übermächtigen Manager Sport dominiert und wird seine leise vorgetragenen Wünsche nach "echten" und sofortigen Verstärkungen, die bitter nötig sind, so nicht hinterlegen können. Solange Herr Reuter die Millionen für Durchschnittsspieler und Dauerpatienten verschleudert, ist natürlich kein Budget für Akteure vorhanden, die uns echt mal voranbringen....und auf Dorsch kann Herr Maaßen wohl nicht wirklich warten, bis dahin ist WM-Pause und schon zu viel passiert. Herr Reuter machen sie endlich mal Ihren Job und kaufen zielorientiert ein!
Die Diskussion ist geschlossen.
Als Stegemann bereits nach drei Minuten die gelbe Karte gegen den FCA zückte, war mir klar, dass er an diesem Tag wieder einmal was vor hat.
Zum schwachen Spiel des FCA fallen Ihnen nur nur noch Verschwörungstheorien
ein. Wie erbärmlich.
Ganz genauso sehe ich es auch, wenn der Kohr gestern ein rotes Trikot an gehabt hätte wäre er schon in der ersten Halbzeit vom Platz gegangen. Ich habe mich gestern mal wieder maßlos geärgert die blauen durften machen was sie wollten den roten wurde jeder gewonnene Zweikampf abgepfiffen. Wie willst du da ein gutes Spiel machen? Die Krönungen waren die beiden Mainzer Tore beim ersten spielt der den Ball mit dem Arm zum Mitspieler, beim zweiten war der Ball nicht gelegen und auf die Augsburger Reklamationen hat der Schiri grinsend abgewunken. Dann noch der tolle Elfmeter, das war für mich eine Schwalbe und es hätte die gelbe Karte für den Mainzer geben müssen. Mir war gestern nach 5 Minuten klar was da Sache ist. Ich nenne das nicht schlechte Schiedsrichter Leistung sondern ganz bewussten Betrug. Ich habe hier schon mal geschrieben wenn sie uns nicht mehr in der Liga haben wollen dann sollen sie es machen wie in Amerika, dann können sich die großen Vereine in die Liga einkaufen und sie ( Sky ) müssen sich nicht mehr mit uns kleinen Vereinen rum ärgern weil zu wenige schauen.
Lieber Herr Herbert L.,
wie jede Verschwörungstheorie klingt Ihre
Argumentation auf den ersten Blick schlüssig.
Blöd ist nur, dass Mainz im Zuschauer Ranking
bei SKY noch hinter dem FCA auf dem letzten
Platz steht. Hätten Sie recht, müssten die
Schiedsrichter alles dafür tun, dass Mainz
benachteiligt wird.
Also: Erst einmal nachdenken, bevor man solche
abstrusen Theorien verbreitet.
Millionen verschleudert für Durchschnittsspieler und Dauerpatienten - besser kann man das nicht auf den Punkt bringen!
Ich kann den Hype um Herrn Dorsch nicht
verstehen. Er ist ein mittelmäßiger Bundesliga Spieler,
der mir bisher vor allem durch unnötige Fouls
und Ballverluste durch schlechte Dribblings in der
eigenen Hälfte aufgefallen ist.
Wenn das Wohl der Mannschaft von ihm abhängig sein
soll, dann gute Nacht lieber FCA.
Maaßen hat, so meine ich, durchaus Potential, aber er wird halt von einem übermächtigen Manager Sport dominiert und wird seine leise vorgetragenen Wünsche nach "echten" und sofortigen Verstärkungen, die bitter nötig sind, so nicht hinterlegen können. Solange Herr Reuter die Millionen für Durchschnittsspieler und Dauerpatienten verschleudert, ist natürlich kein Budget für Akteure vorhanden, die uns echt mal voranbringen....und auf Dorsch kann Herr Maaßen wohl nicht wirklich warten, bis dahin ist WM-Pause und schon zu viel passiert. Herr Reuter machen sie endlich mal Ihren Job und kaufen zielorientiert ein!
Nobby Die Stimme der Rosenau