Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Jens Spahn (CDU), Bundesminister für Gesundheit, äußert sich auf einer Pressekonferenz zur Aussetzung des Corona-Impfstoffs Astrazeneca.
Foto: Kay Nietfeld/dpa
In Deutschland sind die Impfungen mit Astrazeneca vorerst gestoppt. Das Paul-Ehrlich-Institut hat weitere Hinweise auf eine auffällige Häufung einer seltenen Thrombose-Form ermittelt.
Wegen Meldungen über Thrombosen in Hirnvenen hat das Paul-Ehrlich-Institut die vorübergehende Aussetzung von Impfungen mit dem Covid-19-Impfstoff Astrazeneca empfohlen.
Seit dem 11. März seien weitere Fälle in Deutschland gemeldet worden, erklärte das für Impfstoffe in Deutschland zuständige Paul-Ehrlich-Institut (PEI) am Montag in Langen.
Bei der Analyse des neuen Datenstands sehe man eine auffällige Häufung einer speziellen Form von sehr seltenen Thrombosen in Hirnvenen in Verbindung mit einem Mangel an Blutplättchen (Thrombozytopenie) und Blutungen in zeitlicher Nähe zu Impfungen mit Astrazeneca. Die Daten würden von der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) weiter analysiert und bewertet.
Wenn Menschen sich mehr als vier Tage nach der Astrazeneca-Impfung zunehmend unwohl fühlten, sollten sie sich unverzüglich in ärztliche Behandlung begeben, riet das PEI. Mögliche Beschwerden seien starke und anhaltende Kopfschmerzen oder punktförmigen Hautblutungen.
Das Bundesgesundheitsministerium hatte zuvor mitgeteilt, man setze deutschlandweit die Impfungen mit Astrazeneca vorerst aus. Es handele sich um einen vorsorglichen Schritt. Dabei berief sich das Ministerium auf die PEI-Empfehlung. Vergangene Woche hatte das PEI noch erklärt, bislang gebe es keine Hinweise, dass ein Todesfall in Dänemark mit dem Covid-19-Impfstoff von Astrazeneca in kausaler Verbindung stehe.
"Bis zum Abschluss der Bewertung durch die EMA werden die Impfungen mit dem Covid-19-Impfstoff von Astrazeneca in Deutschland ausgesetzt", erklärte das PEI. Die heutige Entscheidung betreffe sowohl Erst- als auch Folgeimpfungen.
Es sind nicht nur Thrombosen sondern Allergien, Unverträglichkeiten und vor allem reduzierte Wirksamkeit bei alten Beständen von AstraZeneca. Kriminell-Verwerfliche daran ist, dass sog. Lobbyisten-Experten den Deutschen in Interviews und Talkshows verklickern sollen, dass ein Verimpfen dieser "Risiko-Bestände" besser wäre als an Corona zu erkranken. Die kränkste Erklärung das Impf- und Bestandsproblem zu lösen., machte heute bei SAT1 unser bayrische Gesundheitsminister Herr Holetschek: "Wichtig ist wieder eine schnell Freigabe für Astrazeneca zu erhalten, um das Serum dann zur Verimpfung an die Ärzte zu verteilen, weil dort großes Vertrauen vom Patienten entgegen gebracht wird".
VonMaja S.
17.03.2021
Denken Sie sich das alles aus oder haben Sie für Ihre Behauptungen einen seriösen Beleg? Dann her damit.
VonHarald V.
18.03.2021
@Maya S. Der Herr ist groß darin irgendwelche Behauptungen reinzuschreiben. Quellen oder irgendwelche Belege bleiben dann aus. Wobei das nicht heißt, dass jede Quelle auch richtig oder glaubwürdig ist. Politiker und alle anderen sind ja NUR Kriminelle, die Milliarden scheffeln und uns nur schaden. Leider verstärken so Abgeordnete wie Herr Nüßlein so ein Weltbild.
Hier noch die Stellungsnahme des Paul-Ehrlich-Institut zum Impfstoff von Astra Zeneca https://www.pei.de/DE/newsroom/hp-meldungen/2021/210218-sicherheit-wirksamkeit-covid-19-impfstoff-astrazeneca-infomationen-pei.html Allergien und Nebenwirkungen gibt es bei jeden Medikament. Sogar bei Biolebensmitteln. ;-) Bei neuen Medikamenten wird immer vom Hersteller abgeraten, dass Schwangere das nehmen. Weil denen das zu heiß ist, falls doch mal irgendwas passieren sollte. Das heißt aber nicht, dass es bei denen nicht wirkt und bei 99,9999999999999% nicht harmlos ist. Bei dem AstraZeneca Impfstoff sollten die Thrombose-Fälle untersucht werden. Vielleicht gibt es ja Gemeinsamkeiten oder eventuelle Wechselwirkungen mit anderen Mitteln.
Die Diskussion ist geschlossen.
Es sind nicht nur Thrombosen sondern Allergien, Unverträglichkeiten und vor allem reduzierte Wirksamkeit bei alten Beständen von AstraZeneca. Kriminell-Verwerfliche daran ist, dass sog. Lobbyisten-Experten den Deutschen in Interviews und Talkshows verklickern sollen, dass ein Verimpfen dieser "Risiko-Bestände" besser wäre als an Corona zu erkranken.
Die kränkste Erklärung das Impf- und Bestandsproblem zu lösen., machte heute bei SAT1 unser bayrische Gesundheitsminister Herr Holetschek: "Wichtig ist wieder eine schnell Freigabe für Astrazeneca zu erhalten, um das Serum dann zur Verimpfung an die Ärzte zu verteilen, weil dort großes Vertrauen vom Patienten entgegen gebracht wird".
Denken Sie sich das alles aus oder haben Sie für Ihre Behauptungen einen seriösen Beleg? Dann her damit.
@Maya S.
Der Herr ist groß darin irgendwelche Behauptungen reinzuschreiben. Quellen oder irgendwelche Belege bleiben dann aus. Wobei das nicht heißt, dass jede Quelle auch richtig oder glaubwürdig ist.
Politiker und alle anderen sind ja NUR Kriminelle, die Milliarden scheffeln und uns nur schaden. Leider verstärken so Abgeordnete wie Herr Nüßlein so ein Weltbild.
Hier noch die Stellungsnahme des Paul-Ehrlich-Institut zum Impfstoff von Astra Zeneca
https://www.pei.de/DE/newsroom/hp-meldungen/2021/210218-sicherheit-wirksamkeit-covid-19-impfstoff-astrazeneca-infomationen-pei.html
Allergien und Nebenwirkungen gibt es bei jeden Medikament. Sogar bei Biolebensmitteln. ;-)
Bei neuen Medikamenten wird immer vom Hersteller abgeraten, dass Schwangere das nehmen. Weil denen das zu heiß ist, falls doch mal irgendwas passieren sollte. Das heißt aber nicht, dass es bei denen nicht wirkt und bei 99,9999999999999% nicht harmlos ist.
Bei dem AstraZeneca Impfstoff sollten die Thrombose-Fälle untersucht werden. Vielleicht gibt es ja Gemeinsamkeiten oder eventuelle Wechselwirkungen mit anderen Mitteln.