Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Bäume am Bahnhofsvorplatz sollen gefällt werden: Kritik vom Klimacamp
Augsburg
02.08.2022
Bäume am Bahnhofsvorplatz sollen gefällt werden: Kritik vom Klimacamp
Die Bäume auf dem Bahnhofsvorplatz sollen im Zuge der Neugestaltung gefällt werden.
Foto: Bernd Hohlen
Die Aktivisten des Klimacamps fordern einen Erhalt der bestehenden Bäume am Augsburger Hauptbahnhof. Eine Kletteraktion wird von der Polizei verhindert.
Das Klimacamp kritisiert die Pläne der Stadt, sämtliche Bäume auf dem Bahnhofsvorplatz im Zuge seiner Neugestaltung zu fällen. Bei den inzwischen sieben Jahre alten Ergebnissen eines Architektenwettbewerbs handle es sich um einen "Planungsdinosaurier". Am Montagabend sollte eine Baum-Kletteraktion vor dem Hauptbahnhof stattfinden. Die Polizei verhinderte die Aktion, laut Klimacamp mit Verweis auf die Gefahrenabwehr zum Schutz von Bäumen und zum Schutz der Aktivisten und Aktivistinnen. Das Fällen von Bäumen sei offenbar erlaubt, das Beklettern aber nicht, kritisierte Charlotte Lauter vom Klimacamp.
Augsburger Klimacamp ist gegen Baumfällungen am Bahnhofsvorplatz
Die Stadt habe den Bahnhofsvorplatz über Jahre vernachlässigt. Statt sich an "Ersatzpflanzungsexperimenten" zu versuchen, von denen man nicht wisse, ob sie gelingen, solle die Stadt den aktuellen Baumbestand pflegen und beibehalten, so Lauter. Zuletzt hatte auch die Baumallianz entsprechende Forderungen aufgestellt. Die Bürgerinitiative zum Schutz von Augsburger Bäumen hängte an die Bahnhofsvorplatzbäume Schilder, um auf die Fällungspläne aufmerksam zu machen. Weil ein Hinweis auf den Urheber fehlte, droht nun ein Bußgeld.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMarkus Stadler
03.08.2022
Das ist das erste und vermutlich einzige Mal, dass ich mit diesen "Aktivisten" einer Meinung bin - die Bäume sind - neben dem Brunnen (hoffentlich kommt der wieder...) - das einzig Erhaltenswerte am gesamten Bahnhofsvorplatz. Warum sollen die unbedingt weg? Ist es billiger oder einfacher, zuerst vollständig abzuräumen? Das würde ja dann zeigen, wie viel Wert dem Bahnhofsvorplatz insgesamt zugemessen wird.
VonFriedrich E.
02.08.2022
"Von Martin D. .. im Übrigen nicht nur für den Bürger sondern auch für die Stadtverwaltung - gleiches Recht für alle!"
Sollte so ein ist aber nicht so. Die Stadt Augsburg hat eine Umweltzone eingerichtet die für alle gilt außer für die Stadt Augsburg selbst. Die stattet ihre alten Fahrzeuge mit selbst erstellen Ausnahmegenehmigungen aus.
Die Bäume sollten stehen bleiben und die Stadt sollte auch dahinter stehen. Pläne die eine Fällung vorsehen sollten direkt verworfen werden.
VonAndreas B.
02.08.2022
Man könnte anstatt der Bäume ja so eine Schönheit wie "Ostern" platzieren. Das passt dann gut zu leblosen Stein ohne Natur.
VonRainer Kraus
02.08.2022
Die Bäume am Bahnhofvorplatz können ja von den Ultras der Umweltschützer aufgegraben und dort wieder eingepflanzt werden, wo sie nicht stören.
VonMartin D.
02.08.2022
Wie wichtig Bäume fürs Stadtklima sind, sollte doch inzwischen auch den größten Ignoranten bekannt sein. Ein kompetenter Planer integriert die Bäume - alles patt machen, um am Reisbrett bei null mit dem Planen zu beginnen ist da eher wenig kreativ. Eine Baumschutzverordnung gilt im Übrigen nicht nur für den Bürger sondern auch für die Stadtverwaltung - gleiches Recht für alle!...aber die beschäftigt sich derzeit lieber um zwei überdimensionierte Werbe-Monitore zur "Belebung" der Innenstadt!!
VonMartin D.
02.08.2022
Achtung Schizophrenie - Aussage 2017 von Umweltreferent Erben: "Im Zuge des großen Umbaus des Hauptbahnhofs wird auch der Bahnhofsvorplatz umgestaltet. Dazu sagt Erben: „Im Siegerentwurf des Wettbewerbs war formuliert worden, dass die Bäume möglichst erhalten werden sollen.“ https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Augsburg-Stadt-greift-Bahn-wegen-gefaellter-Baeume-am-Hauptbahnhof-an-id40645831.html ...aber wenn jemand anders 3 Bäumen schadet: Die drei vor dem Hauptbahnhof gefällten Bäume haben ein Nachspiel: Die Stadt hat ein Verfahren gegen die Deutsche Bahn eingeleitet. https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Augsburg-Stadt-greift-Bahn-wegen-gefaellter-Baeume-am-Hauptbahnhof-an-id40645831.html
Da misst die Stadt ganz offensichtlich mit zweierlei Maß!
Die Diskussion ist geschlossen.
Das ist das erste und vermutlich einzige Mal, dass ich mit diesen "Aktivisten" einer Meinung bin - die Bäume sind - neben dem Brunnen (hoffentlich kommt der wieder...) - das einzig Erhaltenswerte am gesamten Bahnhofsvorplatz. Warum sollen die unbedingt weg? Ist es billiger oder einfacher, zuerst vollständig abzuräumen? Das würde ja dann zeigen, wie viel Wert dem Bahnhofsvorplatz insgesamt zugemessen wird.
"Von Martin D.
.. im Übrigen nicht nur für den Bürger sondern auch für die Stadtverwaltung - gleiches Recht für alle!"
Sollte so ein ist aber nicht so. Die Stadt Augsburg hat eine Umweltzone eingerichtet die für alle gilt außer für die Stadt Augsburg selbst. Die stattet ihre alten Fahrzeuge mit selbst erstellen Ausnahmegenehmigungen aus.
Die Bäume sollten stehen bleiben und die Stadt sollte auch dahinter stehen. Pläne die eine Fällung vorsehen sollten direkt verworfen werden.
Man könnte anstatt der Bäume ja so eine Schönheit wie "Ostern" platzieren. Das passt dann gut zu leblosen Stein ohne Natur.
Die Bäume am Bahnhofvorplatz können ja von den Ultras der Umweltschützer aufgegraben und dort wieder eingepflanzt werden, wo sie nicht stören.
Wie wichtig Bäume fürs Stadtklima sind, sollte doch inzwischen auch den größten Ignoranten bekannt sein. Ein kompetenter Planer integriert die Bäume - alles patt machen, um am Reisbrett bei null mit dem Planen zu beginnen ist da eher wenig kreativ. Eine Baumschutzverordnung gilt im Übrigen nicht nur für den Bürger sondern auch für die Stadtverwaltung - gleiches Recht für alle!...aber die beschäftigt sich derzeit lieber um zwei überdimensionierte Werbe-Monitore zur "Belebung" der Innenstadt!!
Achtung Schizophrenie - Aussage 2017 von Umweltreferent Erben: "Im Zuge des großen Umbaus des Hauptbahnhofs wird auch der Bahnhofsvorplatz umgestaltet. Dazu sagt Erben: „Im Siegerentwurf des Wettbewerbs war formuliert worden, dass die Bäume möglichst erhalten werden sollen.“ https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Augsburg-Stadt-greift-Bahn-wegen-gefaellter-Baeume-am-Hauptbahnhof-an-id40645831.html
...aber wenn jemand anders 3 Bäumen schadet: Die drei vor dem Hauptbahnhof gefällten Bäume haben ein Nachspiel: Die Stadt hat ein Verfahren gegen die Deutsche Bahn eingeleitet. https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Augsburg-Stadt-greift-Bahn-wegen-gefaellter-Baeume-am-Hauptbahnhof-an-id40645831.html
Da misst die Stadt ganz offensichtlich mit zweierlei Maß!