Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Kommentar: Integration: Eine verfehlte Einschätzung

Integration: Eine verfehlte Einschätzung

Kommentar Von Miriam Zissler
16.02.2019

Haben Geflüchtete gar keine Lust auf Integration? Eine provokative Aussage führt zu Protesten - auch bei Augsburger Experten. Und sie bringen uns in der Debatte nicht weiter.

Angela Merkels Aussage „Wir schaffen das“ hat es inzwischen zu einem langen Wikipedia-Eintrag gebracht. An jenem Satz, den die Bundeskanzlerin am 31. August 2015 auf der Bundespressekonferenz angesicht der Flüchtlingskrise äußerte, haben sich in den vergangenen Jahren viele abgearbeitet. Menschen, die sie für ihre Zuversicht lobten, vor allem aber Menschen, die Merkel diesen Satz immer und immer wieder unter die Nase rieben. Dann, wenn Flüchtlinge an Arbeitsstellen und Kursen scheiterten. Dann, wenn es Ausschreitungen in den Heimen oder Übergriffe außerhalb der Flüchtlingsunterkünfte gab. Dann, wenn das ganze System zu Scheitern drohte. Als „Sprücheklopferin“ wurde die Kanzlerin kritisiert – schließlich distanzierte sich Angela Merkel selber von dem Satz, der zwar gut gemeint war, aber gar nicht so leicht zu halten ist.

So ist das mit pauschalen Aussagen. Schnell sind sie getroffen und bleiben beim Empfänger gerne hängen. Aber werden sie dem Sachverhalt auch gerecht? Im Fall von Uwe Brandl wohl kaum. Denn die Erfahrungen, aufgrund derer der CSU-Politiker von seiner Kleinstadt Abensberg auf Deutschland schließt, sind haarsträubend. Dass es Flüchtlinge gibt, die Kurse schwänzen oder abbrechen – keine Frage. Dass es geflüchtete Frauen und Männer gibt, die keiner Arbeit nachgehen, ist nicht nur in Abensberg so. Doch deshalb gleich einem Großteil der Menschen den Willen absprechen, an ihrer Integration aktiv mitwirken, ist einfach nicht fair. Die Augsburger Zahlen zeigen ein anderes Bild. Hier gibt es innerhalb von wenigen Jahren schon echte Erfolge – und natürlich auch Niederlagen. Doch daran gilt es zu arbeiten.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.