Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Königsbrunner Giftmord: Der perfekte Mord hätte Tanja E. reich gemacht

Königsbrunner Giftmord
23.10.2007

Der perfekte Mord hätte Tanja E. reich gemacht

Ist Habgier das Motiv im Königsbrunner Giftmord? Offenbar hätte Tanja E. bei einer Trennung von ihrem Mann 6000 Euro aus dem Hauserhalten, im Fall seines Todes aber 300.000 Euro aus Haus undLebensversicherung.

Augsburg (skro) - Das überraschendste Details beim Auftakt zum Königsbrunner Giftmord-Prozess am Montag war die Aussage von Tanja E., seit April, als sie schon in U-Haft saß, verlobt zu sein. Am zweiten Prozesstag (heute Mittwoch) wird sich die Schwurkammer am Landgericht in umfangreichen Zeugenvernehmungen ein Bild vom Königsbrunner Giftmord machen.

Bei dem neuen Partner handelt es sich um einen Mann, den sie vor etwa zwei Jahren kennen gelernt hatte. Sie war mit ihm im Urlaub, überlegte, mit ihm zusammenzuziehen. Er war wohl auch der Grund, warum sie André H., dem Mitangeklagten, die Beziehung aufkündigte.

Tanja E. und André H. sind angeklagt, den Ehemann der Frau, Peter E., ermordet zu haben (wir berichteten). Motiv soll Habgier gewesen sein. Offenbar hätte Tanja E. bei einer Trennung 6000 Euro aus dem Haus erhalten, im Fall des Todes von Peter E. aber 300.000 Euro aus Haus und Lebensversicherung.

Die neue Liebe von Tanja E. könnte als Zeuge wohl auch einige Details zu dem Beziehungsgeflecht vor Gericht besteuern. Doch aufgrund der Verlobung könnte der Mann laut Strafprozessordnung die Aussage vor Gericht verweigern.

Unklar ist, wie ernst die Gerüchte unter Gefangenen im Aichacher Frauengefängnis zu nehmen sind. Demnach soll Tanja E. indirekt den Mord zugegeben haben. Sie bestreitet das vehement. Getratscht wird im Gefängnis viel. In der Tat scheint es Zweifel an der Glaubwürdigkeit der angeblichen Ohrenzeugen zu geben.

Die Angeklagten haben ihre Sicht der Dinge geschildert, jetzt wird sich die Schwurkammer am Landgericht in umfangreichen Zeugenvernehmungen ein Bild vom Königsbrunner Giftmord machen. Mit dem Beginn der Beweisaufnahme startet an den nächsten Verhandlungstagen ein Marathon mit elf Prozesstagen.

Über 90 Zeugen hat das Gericht unter Vorsitz von Richter Wolfgang Rothermel vorgeladen. Zunächst werden Sanitäter und Notarzt berichten, was sie vorfanden, als sie am Tatabend zum Opfer gerufen wurden.

Beide Angeklagte belasten sich gegenseitig. André H., verteidigt von Dr. Hermann Kühn und Thomas Schürmann, hat ein Teilgeständnis abgelegt und sich als Handlanger dargestellt. Er sei von Tanja E. gedrängt worden. Tanja E. (Verteidiger Gerhard Decker und Alexandra Gutmeyr) erklärt, von der Tat nichts gewusst zu haben. Sie habe mit ihrem Mann nach Zerwürfnissen sogar eine "Zweckehe" um der Kinder willen fortsetzen wollen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.