Einigung um fehlende Anwaltsrobe scheitert vor Gericht
Im Prozess um eine fehlende Anwaltsrobe ist eine gütliche Einigung vor dem Landgericht Augsburg gescheitert.
Den Vorschlag des Richters lehnten beide Parteien am Dienstag ab. "Ich bin an Geld nicht interessiert", sagte der Münchner Anwalt Norman Synek. Er hat den Freistaat Bayern verklagt und macht Fahrtkosten und Verdienstausfall geltend.
Richter war ohne Robe erschienen
Synek geht es jedoch um mehr. Im November 2014 war er in einem Zivilprozess vor dem Augsburger Amtsgericht ohne Robe erschienen. Der Richter weigerte sich daraufhin, die Verhandlung durchzuführen, schickte die Beteiligten nach Hause und setzte einen neuen Termin an.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.