Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Reaktionen: Aus für Max11: "Es macht keinen Spaß, ein Augsburger zu sein"

Reaktionen
01.06.2011

Aus für Max11: "Es macht keinen Spaß, ein Augsburger zu sein"

Die Maxstraßenfeste – hier eine Aufnahme vom vergangenen Jahr – sind immer gut besucht. 2011 soll das Fest nicht mehr stattfinden - es wurde überraschend abgesagt.
Foto: Alexander Kaya

Das plötzliche Aus für das Straßenfest Max11 in Augsburg sorgt für Empörung, Wut - und Verständnislosigkeit. Von einer Provinzposse ist die Rede. Hier erste Reaktionen.

Am Dienstagabend war bekannt geworden, dass das populäre Straßenfest Max11 ausfallen wird. Zig-tausende Menschen wollten eigentlich in sechs Wochen auf Augsburgs Prachtmeile feiern. Nun wurden plötzlich von der Stadt die Sicherheitsauflagen massiv verschärft - worauf die City Initiative Augsburg die Notbremse zog. „Mit diesen neuen Auflagen ist für uns das Maxfest nicht mehr darstellbar, weder organisatorisch noch finanziell“, so CIA-Chef Heinz Stinglwagner.

Viele Augsburger reagieren auf die überraschende Absage verärgert und verständnislos. Gerade jüngere Leuten sind auf die Stadtregierung regelrecht wütend, wie die Kommentare  auf unserer Facebook-Seite zeigen. "Typisch Augsburg", meint etwa Andreas Speyer. "Glaube, auch wenn's hart klingt, das Loveparade Unglück hat vielen Leuten im Stadtrat gepasst. Damit sie max endgültig abschaffen können."  Ähnlich sieht es Dirk Kehr: Es passt, vor Monaten hat der Stadtrat das MaxStraßenfest schon als "Problemfest" bezeichnet und zwar nicht wegen der Sicherheit, sondern wegen den Anwohnern etc.. (...) Es ist ein Wahnsinn, wie die Stadt nun die Love Parade Katastrophe missbraucht, um ein "ungeliebtes" Fest loszuwerden."

"Es macht wirklich keinen Spaß ein Augsburger zu sein", ist Tobias Haberl enttäuscht. "PROVINZ-Stadt Augsburg", schimpft Dominik Feth. "Der Vergleich mit der Loveparade ist ja mehr als lächerlich, allein die Zugangswege sind doch schon komplett andere Voraussetzungen." Auch Angie Neumann schreibt: "Mit Angst schüren und Teufel an die Wand malen lassen sich keine gelösten Feste feiern - bleibt doch mal locker in den Amtsstuben! Eure vielen Auflagen machen doch erst das Risiko - Max 10 hatte offensichtlich ein gutes Konzept, denn alles hat funktioniert, die Leute hatten Spaß und es bestand keine Gefahr, macht es doch so gut wie letztes Jahr!? Wir sind nicht Duisburg."

"Das sind mal wieder die Mega-Angsthasen der Stadt, die keine Verantwortung übernehmen wollen", schreibt Claudia Tielt auf unserer Facebook-Seite. "Eine Unverschämtheit, denn die Planung ist seid Wochen voll im Gange! Wer soll das bezahlen???"  Pete Louis weist darauf hin, dass in anderen Städten Stadtfeste offensichtlich problemlos möglich seien. "Ich frage mich, wie es seit Jahren Großveranstaltungen wie das Golden Oldies Festival in Wettenberg geben darf, zu dem jedes Jahr über 70.000 Besucher kommen? Ich glaube es zu wissen: weil da Veranstalter und Kommune am selben Strang ziehen."

Von einer "Provinzposse" spricht Evelyn Mayer: "Ja, das ist wieder typisch für das Augsburger Ordnungsreferat." Und Harry Winderl, bekannter Szene-Gastronom in der Stadt meint: Wir, Augsburg, kann mehr und hat mehr verdient." 

"Dieses Vorgehen der Stadtregierung ist ein Desaster"

"Dieses Vorgehen der Stadtregierung ist wirklich ein Desaster! Solche Dinge müssen einfach früher geklärt werden", schreibt Matthias Strobel. Hans-Jürgen Spitz ruft zum Protest auf. "Was schimpft Ihr und heult rum .... gruppiert euch und unternehmt etwas gegen die Entscheidung und Pro Max11", schreibt er. "Schade. Wieder eine schöne Veranstaltung weniger. Armes Schwabenland, armes Augsburg!!!", ist Jochen Müller enttäuscht. Und Stefan Hägele wird sarkastisch:  "Sag doch nicht, dass diese Stadtregierung nichts auf die Reihe bekommt! Den Stau und das Chaos haben sie doch super hinbekommen, oder?"

Diskutieren Sie mit!

Was meinen Sie zum überraschenden Aus für Max11? Diskutieren Sie das Thema mit uns in unserem Forum und auf unserer Facebook-Seite. bo

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.