Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: 19-Jähriger stellte Frauen nach: Verhaftung im Gerichtssaal

Augsburg
17.12.2022

19-Jähriger stellte Frauen nach: Verhaftung im Gerichtssaal

Weil er mehreren Frauen nachstellte und sie sexuell belästigte, muss ein 19-Jähriger aus Lechhausen nun ins Gefängnis.
Foto: Beeboys/fotolia.com

Plus Das Jugendschöffengericht verurteilt einen Augsburger Angeklagten nach mehreren Übergriffen auf junge Frauen. Er hatte ihnen nachgestellt und sie sexuell belästigt.

Ins Gefängnis gebracht haben seine zudringlichen Flirtversuche einen 19-jährigen Heranwachsenden aus Lechhausen. Wegen Körperverletzung, sexueller Belästigung und Nachstellung wurde er vom Jugendschöffengericht des Augsburger Amtsgerichts zu zwei Jahren und sechs Monaten Freiheitsstrafe verurteilt – und noch im Gerichtssaal festgenommen. Der Angeklagte hatte alle Tatvorwürfe bestritten, drei Zeuginnen diese hingegen um so eindrücklicher bestätigt. 

Während Staatsanwalt Marius Lindig noch plädiert, nehmen drei bewaffnete Justizbeamte an der Ausgangstür des Gerichtssaals Aufstellung. Spätestens jetzt scheint dem Angeklagten zu dämmern, dass sich da etwas über ihm zusammenbraut. Er sehe die Vorwürfe als erwiesen an, so der Staatsanwalt, er sehe auch schädliche Neigungen und Wiederholungsgefahr bei dem jungen Mann. Dass er völlig ohne Reue sei und die Geschädigten als Lügnerinnen abzuqualifizieren versuche, mache es nicht besser. Zwei Jahre und sechs Monate, so Lindig, das biete die Gelegenheit für den Angeklagten, um ihm in Haft eine Soziotherapie angedeihen zu lassen, die zuvor der psychologische Gutachter Dr. Oliver Kistner ins Gespräch gebracht hatte. 

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

22.12.2022

Wo Sie recht haben @Christina M.
da haben Sie auch recht.

>>CHRISTINA M.
Vielleicht sollte man die Abschieberegeln überdenken? Ich glaube nicht, dass ihm in Afghanistan was droht, er wäre mit seiner Haltung zu Frauen der perfekte Taliban. Lieber sollte man alle die jungen Frauen herholen, denen die Taliban gestern verboten haben, weiter zu studieren.<<

Das sehen aber bestimmte Leute bestimmt wieder anders!

19.12.2022

Weshalb wird bei einem 19jährigen von einem Heranwachsenden gesprochen? Er ist über 18, damit volljährig und erwachsen. Und wenn ich dazu noch lesen muss, evtl eine mögliche Beeinträchtigung der Schuldfähigkeit... immer wieder die gleiche Vorgehensweise der Verteidigung

18.12.2022

Was heißt hier Verständnis haben? Der junge Mann wurde verurteilt nach den bestehenden Gesetzen. Das Problem ist der übliche Aufschei, wenn es sich um einen Mann mit Migrationshintergrund handelt. Aber das Gesetz ist nun mal für alle gleich. Und ganz davon abgesehen kommt es auch zu Belästigungen von deutschen Männern, das übersieht man gerne.

18.12.2022

Sexualstraftäter, meist Männer, kommen zu über 75 % aus dem sozialen Umfeld der Opfer: Es sind Familienangehörige, Nachbarn, Partner, Kollegen, Freunde. Aus diesem Grund werden höchstens 10 % der Straftaten überhaupt zur Anzeige gebracht. Opfer sowie Täter werden meist geschützt, deswegen ist in den Medien davon kaum etwas zu lesen. Allerdings sprechen die Zahlen und Fakten ein deutliche Rolle und dies wird von den Medien kaum wahrgenommen, weil es niemand interessiert.
Bei Migranten spielt dies kaum eine Rolle und jeder Straftat wird von den Medien breit dargelegt, schließlich fördert dies den Umsatz. Straftäter werden und sollen bestraft werden ohne auf Nationalität und Aussehen zu achten. Dies gilt logischerweise auch für die Berichterstattung durch Medien.

18.12.2022

@ Richard M.: Die über 75% stimmen aber nicht, laut de.statista.com.

Opfer-Tatverdächtigen-Beziehung bei Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung in Deutschland im Jahr 2021

Opfer-Tatverdächtigen-Beziehung | Anteil der Beziehung
Im gemeinsamen Haushalt lebend | 9,2%
Erziehungs-/ Betreuungsverhältnis - ohne gemeinsamen Haushalt | 3,4%
Sonstige räumliche und/oder soziale Nähe | 35,5%
Keine räumliche und/oder soziale Nähe | 41,7%
Ungeklärte Vorbeziehung | 10,2%

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/152723/umfrage/opfer-tatverdaechtigen-beziehung-bei-straftaten-gegen-die-sexuelle-selbstbestimmung/

19.12.2022

Christina M., Sie übersehen dabei, dass Übergriffe aus dem sozialen Umfeld nur in den seltensten Fällen zur Anzeige gebracht werden. Die Dunkelziffer in diesem Bereich ist extrem hoch. Das ist auch gar nicht überraschend.

19.12.2022

@ Wolfgang L.: Ja schwierig, stimmt. Aber woher weiß man von einer extremen Dunkelziffer, wenn garnichts angezeigt wird? Außerdem gibt es bei den nicht angezeigten Fällen der Dunkelziffer bestimmt auch die, wo junge Frauen aus Sympathie und Verständnis für die Situation von einsamen Flüchtlingen Dinge nicht anzeigen. Und den Fall mit der 14jährigen, die in Illerkirchberg in die Unterkunft mitging, würde ich der Kategorie "sonstige räumliche und/oder soziale Nähe" zuordnen, also wo Täter und Opfer sich kannten.

19.12.2022

Na, was glauben Sie wohl? Durch wissenschaftliche Studien. Durch diese ist auch bekannt, dass insbesondere ausländische Täter ein sehr hohes Risiko einer Anzeige haben, während Täter aus der Familie oder aus dem Freundeskreis sehr selten angezeigt werden, weil das Opfer die sozialen und strafrechtlichen Konsequenzen scheut.

20.12.2022

@ Christina M.

"@ Richard M.: Die über 75% stimmen aber nicht, laut de.statista.com."

Das stimmt selbsverständlich, denn ich habe doch deutlich genug angegeben, dass höchstens 10 % davon zur Anzeige kommen. Ihre Statistik hätten Sie sich ruhig sparen können.

18.12.2022

>> Nach drei Tagen in Untersuchungshaft kommt der Angeklagte auf freien Fuß, was ihn nicht daran hindert, erneut auffällig zu werden. Zwei weitere Übergriffe werden im Hinblick auf das laufende Verfahren eingestellt. <<

>> Wie wenig spaßig die 20-Jährige die Übergriffe sehe, zeige der Umstand, dass sie nach wie vor Angst habe und nach Berlin gezogen sei, um in Ruhe gelassen zu werden. <<

>> Während sich drei Justizbeamte um ihn herum aufbauen, versucht der Angeklagte als Erstes, ein Selfie von seiner Verhaftung zu schießen. <<

Dieser Staat verliert zu Recht Vertrauen und Respekt...

18.12.2022

Und wieder muss man Verständnis haben. Einer, der vor Gewalt in der Heimat geflüchtet ist und dann hier ständig durch Gewalt auffällt. Der mit jungen Frauen macht, was er will. Den unsere Gesetze nicht interessieren und selbst das Gericht nicht ernst nimmt. Was soll aus dem werden? Sicher niemand, der jemals etwas Positives für die Gesellschaft bringt.

18.12.2022

"Und wieder muss man Verständnis haben."

Für was wollen Sie denn Verständniss haben? Geht es Ihnen nicht um die Straftat, sondern alleine weil es ein Migrant ist. Der Mann wurde doch bestraft so wie es sich gehört und das reicht Ihnen offensichtlich wieder mal nicht.

19.12.2022

Werter Herr Richard M, Sie dürfen beruhigt sein. Ich wäre der selben Meinung, wenn sich ein Deutscher so benehmen und verhalten würde. Es geht darum, dass dieser junge Flüchtling aus Afghanistan, der ja hier einen besonderen Schutzstatus genießt, unbelehrbar scheint. Ihn interessiert weder, dass er jungen Frauen / Mädchen nicht an die Wäsche zu gehen hat, noch hat er Respekt vor unserer Justiz. Die Plätze für Flüchtlinge sind knapp und werden immer knapper. Da würde ich überlegen, wer tatsächlich Schutz braucht und wer diesen nicht ansatzweise zu schätzen weiß.
Aber natürlich dürfen Sie alles ganz anders sehen.

20.12.2022

@ Anita M.

Wenn sich einer aufregt, dann sind Sie es doch und das nur weil Sie kein Verständnis haben, dass alle Menschen vor dem Gesetz gleich sind. Art. 3 GG
"Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden."

Interessieren Sie sich denn für unsere Gesetze?

21.12.2022

@Richard M
Seltsam, wie Sie meine Aussagen kommentieren. MICH interessieren unsere Gesetzte durchaus. Aber den Angeklagten eben nicht. Und dabei spielt es - ich sage es nochmal - keine Rolle, wo er herkommt.
Was mich massiv stört, ist, dass einer vor Gewalt flüchtet, und dann aber permanent durch Gewalttaten auffällt. Aber ich fürchte, das kann ich Ihnen noch x mal erklären - es passt nicht in Ihr Weltbild und drum werden Sie das eben nicht verstehen.

21.12.2022

@ Anita M.

Nach Afghanistan darf der Straftäter zur Zeit aus nachvollziehbaren Gründen nicht abgeschoben werden, das wissen Sie doch selbst. Möchten Sie denn, dass vor dem Gesetz doch nicht alle gleich sind?
Wenn Sie sich damit nicht abfinden können, können Sie schließlich auch eine Petition starten.

21.12.2022

Vielleicht sollte man die Abschieberegeln überdenken? Ich glaube nicht, dass ihm in Afghanistan was droht, er wäre mit seiner Haltung zu Frauen der perfekte Taliban. Lieber sollte man alle die jungen Frauen herholen, denen die Taliban gestern verboten haben, weiter zu studieren.

17.12.2022

(edit/mod/NUB 7.2)

17.12.2022

Trotz längerem Aufenthalt in DEU, hat der junge Mann noch nicht gelernt sich an hiesige Umgangsformen mit Frauen zu gewöhnen. Sein Weltbild ist wohl immer noch von mittelalterlichen Verhaltensformen geprägt. Und wenn man dann wieder von möglicher Beeinträchtigung der Schuldfähigkeit durch seinen Fluchthintergrund hört , und das 10 Jahre nach der Flucht, kann einem nur noch übel werden.

18.12.2022

Richtig.. Aber sag es nicht zu Laut!