Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsbrug: Frau bricht am Königsplatz zusammen und stirbt
Augsburg
26.03.2024
Frau bricht am Königsplatz zusammen und stirbt
Eine 54-jährige Frau brach am Freitag auf dem Königsplatz zusammen und verstarb.
Foto: Monika Skolimowska, dpa (Symbolbild)
Dramatische Szenen spielten sich am Freitagmittag am Königsplatz in Augsburg ab. Eine Frau brach leblos zusammen. Für sie kam jede Hilfe zu spät.
Eine 54-jährige Frau ist nach Informationen der Polizei am Freitagmittag gegen 13.43 Uhr am Königsplatz zusammengebrochen und gestorben. Augenzeugen berichten, dass eine Schülerin noch versucht habe, sie zu reanimieren. Viele andere Passanten hätten dagegen nur zugesehen und nicht geholfen.
Reanimationsversuche ohne Erfolg: Frau stirbt am Augsburger Königsplatz
Die Reanimationsversuche waren letztlich erfolglos. Die Rettungskräfte konnten nur noch den Tod der Frau feststellen. Sie starb ersten Erkenntnissen zufolge an einer natürlichen Todesursache. (gau)
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass
Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei
Fragen wenden Sie sich bitte an
moderator@augsburger-allgemeine.de.
Um kommentieren zu können, gehen Sie bitte auf "Mein Konto"
und ergänzen Sie in Ihren persönlichen Daten Vor- und Nachname.
Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.
VonMarcus G.
24.03.2024
@HANS M
"Da haben Sie Recht, zuviele Personen bringen nur Hektik rein."
Diese Aussage ist und bleibt dämlich
Eine Schülerin hat geholfen, der Rest nicht.
Da von zu "vielen Personen" zu sprechen ist Quatsch
VonMarcus G.
23.03.2024
@ FRANZ X. sowie THOMAS K.
Welche dämliche Aussage!
Eine Reanimation einer Person ist ultra anstrengend.
Wenn genügend Personen vor Ort sind teilt man sich diese Aufgabe in Herzdruckmassage und Beatmung, wechselt evtl nach ein paar Minuten.
Sie dürfen eine Reanimation gerne mal in einem Erste Hilfe Kurs an einem Dummy versuchen, da kommen sie vermutlich ganz schnell an ihre konditionellen Grenzen, und das bei einem Dummy ohne dass es um Leben und Tod geht.
Manchmal wäre es sinnvoll vorher zu denken und dann zu kommentieren.
VonHans M.
24.03.2024
@FRANZ X: Und wieviel man da machen kann! Allein die Unterstützung des Reanimierden, dann helfen, dem Verunglückten eventuell in eine bessere Lage zu bringen, eine Jacke oder sonstiges unter den Kopf zu legen, usw. und wichtig: die verunglückte Person vor neugierigen Blicken abzuschirmen! @MARKUS C.: An der Aussage von THOMAS K: kan ich nichts "dämliches" erkennen. Und: Kompliment an die Schülerin!
VonFranz X.
24.03.2024
@ VonMarcus G. Man sagt doch, Lesen bildet. Aber auch wichtig: zu verstehen! "... noch versucht habe sie zu reanimieren. Viele andere Passanten hätten dagegen nur zugesehen und nicht geholfen." Hier wird keinerlei Umgebungsbeschreibung gegeben. Angemerkt wird, andere hätten zugesehen ohne zu helfen. Was kann man daraus schließen? Und an alle anderen mit den vielen Möglichkeiten zur Hilfe! Sie sollten einmal bei tatsächlichen Hilfsmaßnahmen persönlich beteiligt sein, dann würden Sie nicht pauschal argumentieren, dass sinngemäß mehr Helfer besser als weniger wären. Meist wird hier eine gewünschte Optimalshow argumentativ herbeigeredet, welche mit der Realität aber in keiner Weise etwas zu tun hat. Viel Wunsch aber wenig praktische Erfahrung.
VonFranz X.
23.03.2024
Man sollte jetzt mal nachfolgenden Text genau interpretieren: "Viele andere Passanten hätten dagegen nur zugesehen und nicht geholfen." Erscheint mir voreingenommen, denn wenn schon reanimiert wird, was sollten sonstige Passanten an/mit de Patientin noch unternehmen? Hier erscheint die Aussage der sonstigen Passanten mehr als Wunsch als Notwendigkeit.
VonThomas K.
23.03.2024
Da haben Sie Recht, zuviele Personen bringen nur Hektik rein. Vielleicht hat es aber auch einfach nur gedauert und die Schülerin hat sich endlich mal ein Herz genommen einzugreifen. Bei solchen Szenen sollte man am Besten kurz überblicken ob schon jemand hilft und weitergehen, vielleicht noch nachfragen ob der Rettungsfragen unterwegs ist. Verletzte und Personen in Not sind keine Schauobjekte. Filmen braucht den Vorfall auch niemand. Es ist abstossend ehrverletzend einen hilflosen Menschen zu filmen.
VonSilke M.
23.03.2024
Eine junge Schülerin bei einem zusammengebrochen liegenden, reglosen Menschen OFFENSICHTLICH ALLEINE lassen bei Wiederbelebungsmassnahmen, zeugt schon vom derzeitigen Zustand der deutschen Gesellschaft: bei Unfällen/Unglücken teilnahmslos gaffen, Handyfotos machen, Hilfskräfte, Sanitäter, Polizisten anpöbeln, beleidigen, schlagen, bei Verkehrsunfällen Gas geben und schnell weiterfahren, damit man ja nicht in die Verlegenheit kommt, HELFEN ZU SOLLEN,..erlebt man regelmäßig im Alltag oder kanns zumindest allen Medien entnehmen.
Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.
Um kommentieren zu können, gehen Sie bitte auf "Mein Konto" und ergänzen Sie in Ihren persönlichen Daten Vor- und Nachname.
Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.
@HANS M
"Da haben Sie Recht, zuviele Personen bringen nur Hektik rein."
Diese Aussage ist und bleibt dämlich
Eine Schülerin hat geholfen, der Rest nicht.
Da von zu "vielen Personen" zu sprechen ist Quatsch
@ FRANZ X. sowie THOMAS K.
Welche dämliche Aussage!
Eine Reanimation einer Person ist ultra anstrengend.
Wenn genügend Personen vor Ort sind teilt man sich diese Aufgabe in Herzdruckmassage und Beatmung, wechselt evtl nach ein paar Minuten.
Sie dürfen eine Reanimation gerne mal in einem Erste Hilfe Kurs an einem Dummy versuchen, da kommen sie vermutlich ganz schnell an ihre konditionellen Grenzen, und das bei einem Dummy ohne dass es um Leben und Tod geht.
Manchmal wäre es sinnvoll vorher zu denken und dann zu kommentieren.
@FRANZ X: Und wieviel man da machen kann! Allein die Unterstützung des Reanimierden, dann helfen, dem Verunglückten eventuell in eine bessere Lage zu bringen, eine Jacke oder sonstiges unter den Kopf zu legen, usw. und wichtig: die verunglückte Person vor neugierigen Blicken abzuschirmen!
@MARKUS C.: An der Aussage von THOMAS K: kan ich nichts "dämliches" erkennen.
Und: Kompliment an die Schülerin!
@ VonMarcus G.
Man sagt doch, Lesen bildet. Aber auch wichtig: zu verstehen! "... noch versucht habe sie zu reanimieren. Viele andere Passanten hätten dagegen nur zugesehen und nicht geholfen."
Hier wird keinerlei Umgebungsbeschreibung gegeben. Angemerkt wird, andere hätten zugesehen ohne zu helfen. Was kann man daraus schließen?
Und an alle anderen mit den vielen Möglichkeiten zur Hilfe! Sie sollten einmal bei tatsächlichen Hilfsmaßnahmen persönlich beteiligt sein, dann würden Sie nicht pauschal argumentieren, dass sinngemäß mehr Helfer besser als weniger wären. Meist wird hier eine gewünschte Optimalshow argumentativ herbeigeredet, welche mit der Realität aber in keiner Weise etwas zu tun hat. Viel Wunsch aber wenig praktische Erfahrung.
Man sollte jetzt mal nachfolgenden Text genau interpretieren:
"Viele andere Passanten hätten dagegen nur zugesehen und nicht geholfen."
Erscheint mir voreingenommen, denn wenn schon reanimiert wird, was sollten sonstige Passanten an/mit de Patientin noch unternehmen? Hier erscheint die Aussage der sonstigen Passanten mehr als Wunsch als Notwendigkeit.
Da haben Sie Recht, zuviele Personen bringen nur Hektik rein.
Vielleicht hat es aber auch einfach nur gedauert und die Schülerin hat sich endlich mal ein Herz genommen einzugreifen.
Bei solchen Szenen sollte man am Besten kurz überblicken ob schon jemand hilft und weitergehen, vielleicht noch nachfragen ob der Rettungsfragen unterwegs ist.
Verletzte und Personen in Not sind keine Schauobjekte. Filmen braucht den Vorfall auch niemand. Es ist abstossend ehrverletzend einen hilflosen Menschen zu filmen.
Eine junge Schülerin bei einem zusammengebrochen liegenden, reglosen Menschen OFFENSICHTLICH ALLEINE lassen bei Wiederbelebungsmassnahmen, zeugt schon vom derzeitigen Zustand der deutschen Gesellschaft: bei Unfällen/Unglücken teilnahmslos gaffen, Handyfotos machen, Hilfskräfte, Sanitäter, Polizisten anpöbeln, beleidigen, schlagen, bei Verkehrsunfällen Gas geben und schnell weiterfahren, damit man ja nicht in die Verlegenheit kommt, HELFEN ZU SOLLEN,..erlebt man regelmäßig im Alltag oder kanns zumindest allen Medien entnehmen.
Sie scheinbar nicht....na denn...!?