Augsburg: Oben-ohne-Demo: Frauen protestieren für Entsexualisierung von Brüsten

Ich finde das Gesetz völlig in Ordnung, und dabei bin ich eine Frau. Selbstverständlich sind Brüste ein Geschlechtsmerkmal. Und ich finde diese demonstrierenden Frauen haben ihr Hirn daheim gelassen! Die präsentieren sich selbst als Lustobjekt für alle bei der Demo Anwesenden! Wer soll diese Frauen für voll nehmen? Ich als Frau distanziere mich! Die Zuschauer lachen doch alle nur über diese Frauen! Was soll eine Änderung des Gesetzes bringen?

wenn der liebe Gott im Himmel gewollt hätte das sich die ach so sündigen Menschen verhüllen hätte er uns ein Fell wachsen lassen !!!
aber wer macht das lauteste Geschrei gegen freie Körper ?? Bigotte Frauen und alte männer die unter der Fuchtel stehen , und natürlich die Diener des Herren , denn sie wollen nicht in Versuchung geführt werden

Natürlich muss man keine Frau betrafen, die sich "oben ohne" zeigt. Das ist für mich aber keine Frage von Gesetzen sondern von Manieren und Anstand. Ich bin vielleicht etwas "Old School" aber ich möchte am Moritzplatz weder Männer noch Frauen "oben ohne" sehen. Das tut man einfach nicht. Davon abgesehen wird "oben ohne" seit einem gefühlten Jahrhundert an jedem Badestrand geduldet, das interessiert doch eigentlich niemanden mehr. Ich wüsste gerne, welche Frau deswegen jemals angeklagt oder gar bestraft wurde. Aber wenn wir sonst nichts mehr haben, wofür wir auf die Straße gehen müssten dann raus mit den Dingern und ab auf die Straße. Es ist ein freies Land.
...

Die Unterdrückung der Frau funktioniert nur, weil ein Großteil der Weiblichkeit bereitwilligst mitmacht.

Bitte weiter sagen: Im Leben kommt es nicht (nur) auf die Brüste an sondern vor allem aufs Hirn.

last doch die Frauen so rumlaufen wie sie wollen ! im frühen mittelalter sind sie gleich von zu hause aus Nackt nur mit einem Handtuch über die Schulter zum Badehaus gegangen und die Geistlichkeit hat sich an ihren Anblick erfreut . aber damals haben die Päpste auch noch die freie Liebe zelebriert und das hat niemanden gestört .

Da piepts doch unüberhörbar laut.

Ich habe mir die Oben -Ohne-Demo angesehen.. habe mit einem männlichen Teilnehmer gesprochen der seine Frau (Brustfrei) begleitet und unterstützt hat. Diese jungen Frauen sprachen in ihren Reden von Übergriffen, Missbrauch usw. was am Thema vorbei war, denn gerade in dieser Sache sollte man sich nicht halbnackt ans Mikrophon stellen. Es haben sich überwiegend die Maxstraße entlang, ausländische Paschas, Shisha rauchend, lautlachend und Handy zückend darüber amüsiert. In einer Gesellschaft zwischen moderne und mittelalterlichen Denken ist es (allgemein) schwierig sich weiter zu entwickeln..
Die weibliche Brust ist Nahrungsquelle, Trostspender und Lustobjekt, wenn wir zwischen unanständig und pervers empfinden, dann hängt unsere Sichtweise weit mehr vom kulturellen Kontext ab, als von der natürlichen Bedeutung bestimmter Handlungen.
In der westlichen Welt bedeckt man seine Brüste, weil es stört, aber in Zeitschriften, auf Plakaten sind nackte Frauen abgebildet, ein Wiederspruch in sich. Die Demonstrantinnen sollten mehr auf die Menschen zugehen und ihnen vermitteln was sie eigentlich wollen und nicht nur beklagen wenn man sie oben ohne Fotografiert..

Da die Demonstrantinnen ja vorhersehbar gegen geltende Gesetze verstoßen, hätte man die Demo im Vorfeld verbieten und dann bei Umsetzung mit voller Härte durchgreifen müssen!

Aber halt, es waren ja keine Querdenkerinnen, da kann man dann mal wieder vernünftig handeln.

Eine Strafe nach StGB gab es beim Vorfall in Berlin nicht und eine Parkordnung muss nicht freie Nippel vorsehen.

Und statt einer Bundesratsinitiative nach der dortigen Radldemo bittet Sie der rot-rot-grüne Senat einfach um etwas Kultursensibilität in der vielfältigen großen Stadt.