Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Aufregung um Susanne Herter: Kündigung wegen Feuerwehr-Einsatz: Minister übt Kritik

Aufregung um Susanne Herter
09.02.2010

Kündigung wegen Feuerwehr-Einsatz: Minister übt Kritik

Susanne Herter ist bei der Freiwilligen Feuerwehr Althegnenberg. Bild: Carmen Voxbrunner

Weil sie sich wegen eines Feuerwehr-Einsatzes verspätete, wurde Susanne Herter aus Althegnenberg erst abgemahnt, dann gekündigt. Der Fall der 21-Jährigen sorgt beim Bayerischen Innenministerium für Aufregung. Von Ina Kresse

Sie hatte bei einem Einsatz der Freiwilligen Feuerwehr Althegnenberg geholfen, kam eine gute Stunde zu spät in die Arbeit und erhielt daraufhin eine Kündigung ihres Arbeitgebers. Der Fall der 21-jährigen Susanne Herter aus dem Landkreis Fürstenfeldbruck schlägt inzwischen Wellen bis ins Bayerische Innenministerium.

Der Vorgang sei ein starkes Stück, so der Kommentar aus dem Ministerium. Innenminister Joachim Herrmann hat gesagt, er kenne keinen Arbeitgeber, der so agiert, berichtet Pressesprecher Oliver Platzer gegenüber unserer Zeitung.

Wie berichtet, hatte Feuerwehrfrau Susanne Herter bereits eine Abmahnung auf dem Bürotisch liegen, da war sie erst eine knappe Stunde vom Unfall-Einsatz auf der B2 zurückgekehrt. Der Wortlaut der Abmahnung des Arbeitgebers aus dem landkreis Fürstenfeldbruck, die unserer Redaktion vorliegt: "Die Tatsache, dass Sie sich per SMS auf das Handy ihres Kollegen gemeldet haben, mit der Enstschuldigung, dass Sie bei einem Feuerwehreinsatz sind, akzeptiere ich nicht, da ich Sie bereits bei dem Vorstellungsgespräch darauf hingewiesen habe, dass ich keine Feuerwehreinsätze während der Arbeitszeit dulde." Gegenüber unserer Zeitung betonte Susanne Herter, dass sie vom Unfallort nicht per SMS, sondern per Telefonat ihre Kollegin informiert hätte. Drei Tage nach dem Einsatz hatte die 21-Jährige dann ihre Kündigung vorliegen.

"In diesem Fall haben wir es schwarz auf weiß, dass Frau Herter wegen ihrer Feuerwehr-Tätigkeit abgemahnt wurde", so Oliver Platzer vom Bayerischen Innenministerium. Dass letztendlich die Kündigung mit dem Feuerwehreinsatz zusammenhängt, liegt für ihn auf der Hand. Das sei ein klarer Verstoß gegen das Bayerische Feuerwehrgesetz, so der Pressesprecher.

Aber auch unabhängig von der Gesetzeslage sei die Kündigung total unverständlich. Innenminister Herrmann habe gesagt, dass alle Arbeitgeber, die er kenne, ehrenamtliches Engagement unterstützen. Das schmücke doch auch einen Arbeitgeber. In diesem Fall habe der Firmenchef seinem Unternehmen keinen Gefallen getan.

Auch in unserem Forum hat die Meldung über die Kündigung Susanne Herters für Aufregung gesorgt:

"Mich würde interessieren, was dieser Arbeitgeber sagen würde, wenn er einmal auf die Hilfe der Feuerwehr angewiesen sein sollte", meint User Schwarzbauer. Werner G. schreibt: "Die Kündigung darf kaum Bestand haben. Allerdings ist das Arbeitsverhältnis durch den unfähigen Chef dermaßen vergiftet, dass es wohl nicht fortgesetzt werden kann."

Nicht alle Forum-User sind in dem Fall einer Meinung. Xeno etwa findet, dass es das Recht eines Arbeitgebers sei während der Probezeit ohne Angabe von Gründen zu kündigen. TropicOrange akzeptiert die Haltung des Arbeitgebers zwar auch nicht. Dennoch merkt er an, dass Susanne Herter gewusst habe, dass ihr Chef ein Fernbleiben von der Arbeit aufgrund eines Feuerwehreinsatzes nicht toleriere. Der User weiter: "Wie es aussieht, stand zum Zeitpunkt des Arbeitsbeginns nur noch die Ladungsbergung an. Es war hier also nicht mehr unbedingt jede Einsatzkraft dringend notwendig."

Wie ist Ihre Meinung? Diskutieren Sie bei uns im Forum mit.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.