Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Karlheinz Schreiber zog es am Donnerstag vor, im Gefängnis zu bleiben. Kurz vor Beginn der Verhandlung gegen einen früheren Freund ließ er ausrichten, er komme nicht. Von Holger Sabinsky
Karlheinz Schreiber hätte Donnerstag Mittag die Chance auf einen Ausflug bei schönem Frühherbstwetter gehabt. Doch der wegen Steuerhinterziehung zu acht Jahren Haft verurteilte Ex-Lobbyist zog es vor, im Gefängnis zu bleiben.
Am Augsburger Landgericht wurde die Zivilklage eines Münchner Ingenieurs gegen Schreiber verhandelt. Der frühere Spezl will Provisionsanteile aus Airbus-Geschäften mit Kanada. 1976 hatte er mit dem Strauß-Freund Schreiber einen Vertrag abgeschlossen, dass man sich gemeinsam um derartige Geschäfte bemühen will. Die Dokumente existieren tatsächlich. Fürs Erste hat der Kläger einen Anspruch von 310 000 Euro erhoben.
Der Vorsitzende Richter Harald Meyer hatte eigentlich angeordnet, dass Schreiber persönlich erscheinen muss. Doch der 76-Jährige ließ kurz vor Beginn der Verhandlung ausrichten, er komme nicht. Begründung: keine. Richter Meyer überlegte scharf, ob er den Kaufmann aus Kaufering zwangsvorführen lässt. Rechtlich wäre das ohne Weiteres möglich gewesen.
Doch er verzichtete auf diesen Schritt. Vor allem aus einem Grund: Das Gericht hält die Klage nicht für Erfolg versprechend, wie es durchblicken ließ. Die Ansprüche seien verjährt.
So wird Schreiber in dieser Angelegenheit wohl nicht mehr vor Gericht müssen. Die Revision gegen das Strafurteil vom Mai dauere noch viele Monate, sagte Schreibers Anwalt Stefan von Moers. (hogs)
Die Diskussion ist geschlossen.