Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Petition: Beim Abi sollte die Politik nicht nachgeben

Beim Abi sollte die Politik nicht nachgeben

Kommentar Von Sarah Ritschel
06.06.2019

Zehntausende Menschen im Internet finden, dass das bayerische Mathe-Abi zu schwer war. Doch das Kultusministerium sollte nicht einknicken.

Esieht ganz danach aus, als hätten 75000 Menschen umsonst die Petition unterschrieben, die eine großzügige Bewertung des Mathe-Abiturs fordert. Kultusminister Piazolo (Freie Wähler) will bei der Punktevergabe kein Auge zudrücken. Und damit hat er recht.

Glaubt man den Prognosen, fällt die Mathe-Prüfung 2019 ein klein wenig schlechter aus als zuletzt. Zwischen 2011 und 2018 schwankte der Schnitt zwischen 2,81 und 3,11. Heuer erwarten Korrektoren ein Ergebnis von 3,3. Man muss kein Statistikprofi sein, um diese Abweichung als minimal zu definieren. Das ist keine Verschlechterung, die man allein auf die Klausur zurückführen kann. Vielleicht waren die Abiturienten einfach weniger gut vorbereitet.

Eine Petition würde auf die andere folgen

Passt Bayern die Noten an, ist mit einer Petitionsflut zu rechnen. Reihenweise Schüler würden gegen ihre Noten rebellieren – manchmal zu Recht, oft aber nur, um einen Sündenbock fernab von sich selbst zu suchen.

Die größte Ungerechtigkeit beim Abi liegt ohnehin ganz woanders. Von einer „Allgemeinen Hochschulreife“ kann keine Rede sein. In Berlin etwa ist Mathematik als Prüfungsfach nicht einmal Pflicht. Noch dazu sind die Prüfungen je nach Bundesland unterschiedlich und erwiesenermaßen auch unterschiedlich schwierig. Das ist am Ende sehr wohl relevant – und zwar für die Zukunft eines jeden Schülers. Die sollte nicht davon abhängen, in welchem Bundesland die eigene Schule steht.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.