Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Eigentlich ist er ein Lehrer, den sich Schüler wünschen. Doch der51-Jährige hat sich strafbar gemacht: Er manipulierte Abiturarbeiten. Vor Gericht sprach er von einem "Wink Gottes".
Augsburg (AZ) - Eigentlich ist er ein Lehrer, den sich Schüler wünschen. Doch der 51-Jährige hat sich strafbar gemacht: Er manipulierte Abiturarbeiten.
Der Oberstudienrat ist deswegen vom Amtsgericht Augsburg zu einer Bewährungsstrafe von einem Jahr und vier Monaten verurteilt worden. Er hatte gestanden, im Mai 2006 vier Mathematik-Abiturarbeiten nachträglich teilweise mit Hilfe der betroffenen Schüler verändert zu haben, so dass sie bessere Noten bekamen.
Der 51-Jährige verliert wegen der Höhe der Strafe seinen Beamtenstatus. Er ist vom Dienst suspendiert, ein Disziplinarverfahren ist noch anhängig. In den Schuldienst wird der Verurteilte voraussichtlich nicht mehr zurückkehren. Das Urteil ist aber noch nicht rechtskräftig.
Das Gericht sprach von einer "klassischen Urkundenfälschung in besonders schwerem Fall". Der Pädagoge habe seine Stellung als Amtsträger missbraucht und die beteiligten Schüler überrumpelt. Er sei Initiator und Haupttäter der Straftat gewesen. Einen vergleichbaren Fall habe es in der deutschen Rechtsprechung bislang nicht gegeben.
Der Lehrer sagte, er sei zum Tatzeitpunkt "niedergeschlagen, depressiv und ausgelaugt" gewesen, habe sich in einem "emotionalen Ausnahmezustand" befunden und wie in Trance gehandelt. Auch wollte er nicht als "schlechter Mathematiklehrer" dastehen. Den Schülern zu helfen, sei ihm wie ein "Wink vom lieben Gott" vorgekommen.
Die betroffenen Schüler haben durch Nachprüfungen inzwischen ihr Abitur regulär bestanden.
Die Diskussion ist geschlossen.