Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Kommentar: Das Corona-Medikament Paxlovid wurde zu wenig beworben

Das Corona-Medikament Paxlovid wurde zu wenig beworben

Kommentar Von Stephanie Sartor
19.07.2022

Das Medikament Paxlovid kann im Kampf gegen das Coronavirus helfen. Das Problem: Kaum jemand kennt es. Nun soll es vermehrt zum Einsatz kommen. Ist es dafür zu spät?

Als damals der erste Corona-Impfstoff zugelassen wurde, lief die Marketing-Maschinerie auf Hochtouren. Es gab Werbekampagnen, Impfbusse, die in die Problemviertel der Großstädte fuhren und Politikerinnen und Politiker, die, wann immer sie an einem Mikrofon standen, auf die immense Bedeutung des Impfens hinwiesen. Um das ganz deutlich zu machen: Das alles war absolut richtig! Einer aktuellen Modellierung zufolge haben die Impfungen schließlich allein in ihrem ersten Jahr weltweit fast 20 Millionen Covid-19-Tote verhindert.

Umso erstaunlicher ist es, dass für das Medikament Paxlovid bisher kaum Werbung gemacht wurde. Immerhin soll das Mittel bei Risikopatientinnen und -patienten die Gefahr eines schweren Krankheitsverlaufs um fast 90 Prozent verringern. Beenden werden die Tabletten die Pandemie freilich nicht – aber man sollte sie als eines von mehreren Werkzeugen nutzen, um vor allem alte oder kranke Menschen zu schützen. Gerade jetzt, wo die Infektionszahlen so hoch sind und es kaum noch Schutzmaßnahmen gibt.

Gesundheitsminister Lauterbach will Paxlovid vermehrt zum Einsatz bringen

Viele Menschen, die aufgrund ihres Alters oder bestimmter Erkrankungen, besonders schwer an Corona erkranken könnten, kennen das Medikament aber nicht einmal. Dass sie ihren Arzt oder ihre Ärztin aktiv nach Paxlovid fragen, erübrigt sich damit oft. Auf der anderen Seite scheinen Medizinerinnen und Mediziner das Mittel nicht allzu häufig zu rezeptieren – möglicherweise auch wegen Neben- und Wechselwirkungen.

Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach will nun dafür sorgen, dass Paxlovid künftig mehr zum Einsatz kommt. Ein guter Ansatz. Gemessen daran, dass das Medikament schon seit Monaten auf dem Markt ist, kommt dieser Schritt allerdings zu spät.

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

22.07.2022

Dieser Kommentar kommt mir vor wie der Versuch eines trotzigen Teenagers, der sich etwas in den Kopf setzt, ohne die Folgen genau zu kennen. Arzneimittelwerbung ist eine ziemlich knifflige Sache. Ich denke, die Ärzte wissen genau, wann und warum sie Paxlovid einsetzen oder nicht. Sicher haben sie von den Herstellern die nötigen Informationen bekommen, um entscheiden zu können, ob ein Patient dafür geeignet ist oder nicht. Mit so einem Medikament kann man nicht umgehen wie mit einer Brausetablette gegen Kopfweh. Dafür ist Fachwissen notwendig, das die Kommentatorin anscheinend nicht hat oder nicht willens ist, es sich anzueignen und damit den Leser zu bereichern. Zeitungsmache sollte vor allem Information bedeuten, nicht Stimmungsmache. Dieser Kommentar wie auch der vorausgegangene Bericht (der für mich kein fundiert recherchierter war) sind letzteres, keine seriöse Information.