Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Dillingen
  3. Kommentar: Fair und spannend

Fair und spannend

Cordula Homann
Kommentar Von Cordula Homann
09.02.2018

Die Höchstädter haben es am 25. Februar echt schwer.

Die Höchstädter haben es am 25. Februar echt schwer: Sie haben zwei Kandidaten zur Wahl, die auf den ersten Blick sehr viel gemeinsam haben. Matthias Letzing und Gerrit Maneth verfolgen die gleichen Ziele, sehen, was in der Stadt und ihren Ortsteilen gemacht werden muss, haben B 16, Ärztemangel, Wasserversorgung und Hochwasserschutz gleichermaßen auf der Agenda. Sie sind Höchstädter, haben Familie, sind beruflich gefordert und kennen sich ewig. Auch auf dem Podium blieb ihr Umgang miteinander sehr kollegial. Immer wieder verwiesen sie auf den jeweils anderen. Auf die Frage einer Zuschauerin, wo denn jetzt der Unterschied zwischen den beiden Kandidaten sei, guckten sich die zwei erst ratlos an.

Doch es sind zwei ganz verschiedene Typen, die sich da zur Wahl stellen. Gerade dieser direkte Vergleich in der Nordschwabenhalle machte es am Montagabend deutlich. Da betonte Matthias Letzing vor hunderten Zuschauern ganz klar, dass er für sechs, nicht nur für zwei Jahre antritt. Und warnte die SSV auch, dass das Projekt Zukunft eventuell aufgrund der Kosten etwas mehr Zeit braucht. Gerade zu Beginn der Veranstaltung beantwortete er die Fragen der Moderatoren und aus dem Publikum ausführlich. Gerrit Maneth stellte sich im Gegenzug zwar selbst als den schlechteren Redner dar, toppte bei den Themen Innenstadtentwicklung und Jugendarbeit aber die Redezeit seines Kontrahenten und kam zum Ende des Abends immer mehr in Fahrt. Es war fair und spannend. Für die Höchstädter macht es das zwar auch nicht leichter. Aber Sie haben die Wahl. Nutzen Sie sie auch.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.