Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
ADAC / Stiftung Warentest: Drei Kindersitze sind im Test "mangelhaft"
ADAC / Stiftung Warentest
22.05.2018
Drei Kindersitze sind im Test "mangelhaft"
Dem "Concord Ultimax i-Size" gaben die Tester ein "Mangelhaft". Beim Frontaufprall riss die Gurthalterung aus der Rückenlehne, der Dummy schleuderte weit nach vorn.
Foto: Stiftung Warentest, dpa
Beim Test von ADAC und Stiftung Warentest zeigte sich, dass auch günstige Kindersitze gut sein können. Drei der 23 getesteten Modelle waren aber "mangelhaft".
Bei Kindersitzen hängt die Qualität nicht unbedingt vom Preis ab. Das haben die Stiftung Warentest und der ADAC bei einer Stichprobe mit 23 neuen Modellen ermittelt. 17 von ihnen schneiden "gut" ab ("test"-Ausgabe 6/2018). Zwei bekamen ein "Befriedigend", einer ein "Ausreichend" und drei sogar die Note "mangelhaft".
In der Kategorie "i-Size" (bis 105 Zentimeter Körpergröße) sind gute Sitze demnach ab 200 Euro zu bekommen, in den höheren Gewichtsklassen schon ab 100 Euro. In der Tabelle schlagen ältere Modelle zudem oft die neuen Konkurrenten.
Test: Welche Kindersitze sind "sehr gut"?
In der "i-Size"-Gruppe liegt mit "sehr gut" (1,5) weiterhin der "Kiddy Evo-Luna i-Size" für 490 Euro vorn (aus "test" 6/2016). Bei den Neuen bietet der "Maxi-Cosi Rock" (1,7) für 200 Euro ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, ebenso der "Britax Römer Baby-Safe2 i-Size" (200 Euro, Note 1,8). Neu ist ein Kindersitz mit Airbag. Den "Maxi-Cosi Axissfix Air" für stolze 650 Euro benoteten die Tester mit "gut" (2,2).
Die Kategorie bis 13 Kilo Körpergewicht dominieren 2017er-Modelle, Spitzenreiter ist der "Cybex Aton 5" (1,6) für 130 Euro. Auch bis maximal 18 Kilo bekommt mit dem "Klippan Kiss 2 Plus" (500 Euro) nur ein älteres Modell die Note "gut" (2,5). In der Gewichtsklasse von 9 bis 36 kg rangiert der "Kiddy Phoenixfix 3" (1,7) für 269 Euro oben. Im Bereich von 15 bis 36 kg führen die älteren Modelle ("Cybex Solution M SL" und "Cybex Solution M-Fix SL", jeweils 1,7) die Liste an, neu und "gut" ist etwa der "Britax Römer Kid II" für 100 Euro (1,8).
Drei Kindersitze bekamen die Note "mangelhaft"
Ein "Mangelhaft" vergaben die Tester bei drei Kindersitzen. Beim "Concord Ultimax i-Size" riss beim Frontaufprall die Gurthalterung aus der Rückenlehne. Laut dem Anbieter ist die Produktion bereits eingestellt. Im Sitzbezug des "Avionaut Ultralite + IQ i-Size Base" wurden überhöhte Werte des Flammschutzmittels TCPP gefunden, im "Jané Gravity" Naphthalin, beides vermutlich krebserregend. (dpa, tmn)
Die Diskussion ist geschlossen.