Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Günzburg
  3. Entscheidung erneut vertagt

10.11.2010

Entscheidung erneut vertagt

Die Stellplatzsituation in der Burgauer Innenstadt sorgte zum wiederholten Mal für hitzige Diskussionen im Stadtrat. Foto: Ernst Mayer
Foto: Ernst Mayer

Die neue Stellplatzverordnung sorgte in der Sitzung des Stadtrats in Burgau für kontroverse Diskussionen. Am Ende waren sich die meisten Stadträte über die wesentlichen Punkte zwar einig, dennoch wurde die Abstimmung auf die nächste Sitzung verschoben - zu groß war die Verwirrung bei einigen Stadtratsmitgliedern, welche Aspekte tatsächlich geändert wurden.

Mehrfach war die Änderung der Stellplatzsatzung bereits in den Sitzungen des Bauausschusses und des Stadtrats beraten worden. Hauptkritikpunkt war vor allem, dass die Bürger auch im Innenstadtbereich Stellplätze für Autos nachweisen oder ablösen müssen. Einige Mitglieder sahen darin einen Standortnachteil für die Innenstadt. Deshalb hatte der Bauausschuss einen Kriterienkatalog erarbeitet, in dem festgelegt wird, dass die Ablösesumme reduziert werden kann - zum Teil sogar um bis zu 100 Prozent.

Beim jüngsten Treffen sollte die Änderung eigentlich über die Bühne gebracht werden. Doch Jürgen Pauer (Freie Wähler) betonte erneut den Standortnachteil der Innenstadt. Stellplätze, die dort abgelöst werden müssten, seien fiktiv. Die Leute müssten für einen Stellplatz bezahlen, den es so gar nicht gebe. Für die Belebung der Innenstadt sei eine solche Lösung kontraproduktiv, eine Ansiedlung beispielsweise im Industriegebiet sei für viele deshalb interessanter. Er plädierte dafür, die Innenstadt aus dem Vertrag herauszunehmen. Stadtbaumeister Werner Mihatsch betonte, dass der Kriterienkatalog eine solche Möglichkeit bieten würde, das sei "eine wirkliche Entlastung". Wilhelm Frielinghaus (CWG) fügte hinzu, dass der Stadtrat Spielraum haben müsse, um Willkür zu entgehen und war deshalb auch für den Kriterienkatalog.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.