Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Illertissen
  3. Marktrat: Hohe Hürden für ein Bürgerhaus

Marktrat
03.11.2014

Hohe Hürden für ein Bürgerhaus

Auf diesem Grundstück neben dem jetzigen Illereicher Feuerwehrhaus soll nach dem Plan der Marktgemeinde ein neues Feuerwehrhaus samt Dorfgemeinschaftsraum entstehen.
Foto: Zita Schmid

Nutzung wäre aus Gründen des Lärmschutzes stark eingeschränkt

„Wir wollen nichts Unmögliches“, sagte Richard Möst (CSU) während der Marktgemeinderatssitzung in Altenstadt zu dem sehr ausführlich diskutierten Punkt „Feuerwehrhaus mit Dorfgemeinschaftsraum Illereichen“. Nicht nur der breite Meinungsaustausch innerhalb des Gremiums, sondern auch der mit fast 30 Zuhörern voll besetzte Sitzungssaal machten deutlich, dass dieses schon seit Jahren angedachte Vorhaben für viel Gesprächsstoff, großes öffentliches Interesse und offenbar verhärtete Fronten sorgt. Bei Letzterem soll nun ein Treffen zwischen Gemeindevertretern und den Anliegern wieder zu einem konstruktiven Dialog führen.

Die Angelegenheit müsse von allen Seiten betrachtet werden, sagte Bürgermeister Wolfgang Höß. So gestaltete er seinen einführenden Sachvortrag strukturiert in drei Themenbereiche: Wünsche der Dorfgemeinschaft und Vereine, Ansprüche und Verpflichtungen betreffend der ehemaligen Molkereigenossenschaft sowie Baurecht samt der zu erwartenden Auflagen im Vorbescheid. Zum ersten Punkt gäbe es keine Zweifel. Denn durch eine Unterschriftenliste sei der Wunsch der Dorfgemeinschaft und Vereine auf einen Bürgerraum mit Nachdruck dokumentiert worden, so Höß. Die Marktgemeinde hat das Grundstück neben dem jetzigen Feuerwehrhaus, auf dem das Vorhaben geplant ist, einst von der Molkereigenossenschaft geschenkt bekommen. Vorgabe war hierbei, dass darauf ein Raum für die Bürger entstehen sollte. Auf Antrag des Marktrats wurden die Mitglieder der nicht mehr existierenden Genossenschaft (heute 28 Privatpersonen) zum Thema befragt. Das Ergebnis war laut Höß nicht einstimmig. „Käme es jedoch heute innerhalb der Genossenschaft zu einer demokratischen Abstimmung, würde sich die klare Mehrheit für einen Abbruch des bestehenden Feuerwehrhauses und einen Neubau aussprechen“, erläuterte der Rathauschef das Umfrageergebnis. Die im Bauvorbescheid zu erwartenden Auflagen für das Dorfgemeinschaftshaus wurden von Höß sowie auch anschließend von den Räten heftig moniert. Wesentliche Passagen hierbei sind: Veranstaltungen im Gemeinschaftsraum sind nur tagsüber zwischen 6 und 22 Uhr zulässig. Lärmintensive Veranstaltungen dürfen nur maximal an zehn Tagen im Jahr stattfinden. Fahrbewegungen von und zu dem Grundstück sind ebenfalls nur von 6 bis 22 Uhr zulässig. Mit Ausnahme von Einsätzen und Übungen sind am Feuerwehrhaus nur werktags Fahrbewegungen von 6 bis 22 Uhr erlaubt. Wie Höß erläuterte, wurde aufgrund der Einwände der Anlieger ein Lärmgutachten vom Landratsamt gefordert. Die Auflagen seien nun das Ergebnis davon. „Die Auflagen schränken extrem ein. Wir brauchen einen größeren Nutzungsspielraum“, so Höß. Er schlug ein Treffen mit den Anliegern mit den Fraktionsvertretern vor, um die Lage zu sondieren. „Es sollte eine Selbstverständlichkeit sein, dass keine der beiden Seiten einen Rechtsstreit will“, meinte der Bürgermeister, denn gegen einen Bauvorbescheid könne von beiden Seiten Klage erhoben werden. Ein von allen unterzeichneter Bauvorbescheid dagegen gäbe Rechtsklarheit und stelle einen Rechtsanspruch auf eine Baugenehmigung dar. Dies müsse vor weiteren Maßnahmen unbedingt gewährleistet sein, betonte der Bürgermeister.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.