Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Illertissen
  3. Marktrat: Noch kein Tempolimit oder Lkw-Überholverbot

Marktrat
27.07.2013

Noch kein Tempolimit oder Lkw-Überholverbot

Der Verkehr auf bundesdeutschen Autobahnen nimmt zu – auch auf der A7. Der Marktrat Altenstadt erhofft sich deshalb unter anderem von einem Tempolimit und einem Überholverbot für Lastwagen eine Reduzierung des Lärms. Die Autobahndirektion lehnt ab, trotz etwa 100 Bürgerunterschriften.

Autobahndirektion lehnt ab

Altenstadt Unterstützt von über hundert Bürgerunterschriften war der Marktrat Altenstadt im Juni noch guter Dinge. In einem Antrag an die Autobahndirektion Südbayern forderte die Gemeinde ein Tempolimit von 120 Stundenkilometern sowie ein Überholverbot für Lastwagen auf der Autobahn 7, soweit es die Gemarkung der Ortsteile Filzingen und Illereichen betrifft. Bei der Autobahndirektion fand das keinen Anklang. Der Antrag aus Altenstadt wurde in allen Punkten abgeschmettert. Der Bereich sei weder Unfallschwerpunkt, noch würden dort Grenzwerte der Lärm-Emmission überschritten, hieß es im Antwortschreiben, das Bürgermeister Wolfgang Höß dem Gemeinderat vorstellte. Immerhin will sich die Direktion nicht ganz verschließen. Ihre Vertreter nehmen wie vermutlich auch das Staatliche Bauamt als Behörde für die Staatsstraße sowie Polizei und ein Planungsbüro für Lärmschutz an einem Ortstermin am 26. September in Altenstadt teil. Initiiert hat ihn die Gemeinde.

Mit dem gegenseitigen Bekenntnis „damit geben wir uns nicht zufrieden“ begannen die Räte in ihrer Sitzung bereits mit der Suche nach weiteren Argumenten. Sie wollen die Notwendigkeit von Lärmschutz an der Autobahn sowohl auf Behördenebene als auch auf politischer Schiene untermauern. (rp)

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.