Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Klima & Umwelt
  3. Kommentar: Wenn Bayern Hitzeschutz will, braucht es mehr Geld für die Kommunen

Wenn Bayern Hitzeschutz will, braucht es mehr Geld für die Kommunen

Kommentar Von Jonathan Lindenmaier
18.07.2022

Bayern will mehr Hitzeschutz. Umsetzen sollen das die Kommunen. Dafür brauchen sie aber Unterstützung. Und das heißt in erster Linie: Geld.

Hitze ist eine reale Gefahr. Seniorinnen und Senioren leiden unter Kreislaufproblemen, Kranke erholen sich langsamer, Obdachlose landen mit Hitzeschock im Krankenhaus. Wegen des Klimawandels passiert das immer häufiger. Es ist Aufgabe des Staats, seine Bürgerinnen und Bürger zu schützen. Bayerns Gesundheitsminister Klaus Holetschek hat das Problem erkannt und sieht die Kommunen in der Pflicht. Das ist grundsätzlich nicht falsch. Viele der Maßnahmen fallen in ihren Aufgabenbereich. Aber der Freistaat macht es sich zu leicht.

Probleme einfach nach unten delegieren, kann keine Lösung sein

Denn Hitzeschutz ist teuer. Und er verlangt den Kommunen und Landkreisen vieles ab. Sie müssen Klimaanlagen installieren, Schulen und Pflegeheime renovieren, Trinkwasserbrunnen aufstellen, Bäume pflanzen, den Katastrophenschutz ausbauen. Oder – wie es beispielsweise in Kassel geschieht – bei Seniorinnen und Senioren anrufen, sich nach ihrer Verfassung erkundigen und daran erinnern, genug zu trinken.

Vor allem für kleine Kommunen ist das schwer zu stemmen. Sie können nicht ohne weiteres Personal oder Budget freischaufeln. Wenn der Freistaat echten Hitzeschutz will, dann genügt es nicht, den Kommunen Leitfäden an die Hand zu geben. Damit werden die Probleme – wie so häufig – nur nach unten delegiert. Die Kommunen brauchen echte Unterstütztung. Und das heißt vor allem: Geld.

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

21.07.2022

>>Von Peter P. 20.07.2022 Ich denken wir sollten nun sehr sehr hart Arbeitsleistung von nicht arbeitenden Menschen einfordern! Oder ist telefonieren zu belastend?<<

Wenn ich sehe, dass Sie hier im Forum zu fast jeder Tages- und Nachtzeit unterwegs sind, vermute ich, dass sich Ihre Forderung an Sie selber richtet.

Raimund Kamm

21.07.2022

Geld ist genügend da - vielleicht sollte man mal die Prioritäten der Geldverschwendung überdenken.

20.07.2022

>> Sie müssen Klimaanlagen installieren, Schulen und Pflegeheime renovieren, Trinkwasserbrunnen aufstellen, Bäume pflanzen, den Katastrophenschutz ausbauen. Oder – wie es beispielsweise in Kassel geschieht – bei Seniorinnen und Senioren anrufen, sich nach ihrer Verfassung erkundigen und daran erinnern, genug zu trinken. <<

Stadt ist Teil des Problems und nicht die Lösung!

Hitzebelastung ist auch eine Folge von Verdichtungsideologie und von durcherhitztem Geschosswohnungbau.

Im Übrigen wird die Leistungsfähigkeit des Staates ohnehin schon komplett überdehnt.

Ich denken wir sollten nun sehr sehr hart Arbeitsleistung von nicht arbeitenden Menschen einfordern! Oder ist telefonieren zu belastend?


21.07.2022

Immer schön nach unten treten, super Sache. Statt die Ursachen der Probleme zu lösen lieber mal gegen Arbeitslose hetzen. Klimakatastrophe gelöst!!

21.07.2022

"Ich denken wir sollten nun sehr sehr hart Arbeitsleistung von nicht arbeitenden Menschen einfordern!"

Ein guter Anreiz dazu wäre, z. B. eine Erbschafts- und Vermögenssteuer so hoch anzusetzen, dass Ihrem berechtigten Anliegen dank der normativen Kraft des Faktischen über alle Gesellschaftsschichten hinweg Nachdruck verliehen wird . . .

21.07.2022

(edit/mod/bitte sachlich argumentieren/NUB 7.3) wenn man Telefontätigkeit von Arbeitslosen fordert ;-)

Da erhöht man stolz die Einwohnerzahl Augsburgs von 250.000 auf 300.000, versiegelt hektarweise grüne Kasernengelände oder gar Landwirtschaftsflächen und beschwert sich dann, dass es im durcherhitzten Geschosswohnungsbau zu warm wäre.

Dann baut man ein Opfer-Narrativ auf und fordert Geld von irgendwem; ja äh weil das mit der Verkehrswende und der Mobilitätsdrehscheibe auch irgendwie nicht funktioniert und arbeitende Menschen trotz 9 Euro weiter Auto fahren müsste man jetzt doch irgendwo Bäume pflanzen - auch blöd, das geht ja auf den künftig stellplatzreduzierten Tiefgaragen immer noch nicht.

Ein amüsantes Volk...

21.07.2022

"Ich denken wir sollten nun sehr sehr hart Arbeitsleistung von nicht arbeitenden Menschen einfordern! Oder ist telefonieren zu belastend?"

Wir ganz sicher nicht lieber Peter P., denn auf diese asozialen Ideen kommt regelmäßig nur einer. Es mag ja sein, dass sie unter Umständen Wahnvorstellungen von vielen nicht arbeitenden Menschen bekommen. Wenn es so ist, dann wäre es doch besser Sie halten Ihre Füße still. Schließlich muss es nicht jeder wissen.
Im Übrigen suchen Arbeitslose so schnell wie möglich wieder einen guten Job mit guter Bezahlung, bevor sie in das katastrophale Hartz IV rutschen.