Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Wirtschaft
  3. Lidl-Kreislaufflasche: Wie gut ist sie für die Umwelt?

Faktencheck
20.04.2023

Wie gut sind Lidls Kreislaufflaschen wirklich für die Umwelt?

"Aus Liebe zur Natur" verspricht Lidl in seiner neuesten Kampagne und behauptet "eine der ökologischsten Flaschen" im Angebot zu haben.
Foto: Lidl Deutschland

Lidl wirbt mit einer Einweg-Plastikflasche, die eine bessere Ökobilanz als Mehrweg- oder Glasflaschen haben soll. Doch das ist nur die halbe Wahrheit. Ein Faktencheck.

Eine Plastikflasche, die das Klima schont. Diese Traumvorstellung möchte der Discounter Lidl mit seiner neuen Kampagne "Aus Liebe zur Natur" wahr werden lassen. Für die Werbeoffensive sicherte sich der Supermarktriese das vertraute Gesicht von Günther Jauch und verspricht "eine der ökologischsten Flaschen" im Angebot zu haben. Doch was ist dran an den Werbeversprechen zur sogenannten Kreislaufflasche? Kann eine Einweg-Plastikflasche wirklich besser fürs Klima sein als Mehrweg- oder Glasflaschen?

Worauf stützt sich Lidls Werbekampagne zur Kreislaufflasche?

Grundlage der Werbekampagne ist eine Studie des Instituts für Energie- und Umweltforschung (Ifeu), die Lidl beauftragt hat. Die wichtigste Erkenntnis: Im CO₂-Vergleich schneidet die Kreislaufflasche besser als Glas- und PET-Mehrwegflaschen ab. Das ist aber nur die halbe Wahrheit, sagt Umweltwissenschaftler Thomas Fischer: "Es wird ein hochoptimiertes Einzelprodukt mit den Durchschnittsdaten einer Branche verglichen." Der Leiter der Kreislaufwirtschaft bei der Deutschen Umwelthilfe kritisiert, dass Lidl sich nicht getraut habe, seine Flasche mit ähnlich optimierten Mehrwegsystemen zu vergleichen.

Was ist der Unterschied zwischen Einweg und Mehrweg?

Mineralwasser und Erfrischungsgetränke werden zunehmend in Einweg-Plastikflaschen verkauft. Der Anteil an Mehrwegflaschen bei Mineralwasser hat sich in den vergangen 20 Jahren mehr als halbiert, von ehemals 93 Prozent (1991) auf knapp 43 Prozent (2020). Während Einwegflaschen nur einmal genutzt und dann recycelt werden, können PET-Mehrwegflaschen bis zu 25-mal wiederverwendet werden, Mehrwegflaschen aus Glas sogar bis zu 50-mal.

Handelt es sich bei der Kreislaufflasche um einen Kreislauf?

"Das ist absichtlich missverständlich formuliert", so Fischer. Bei einer Kreislaufführung im eigentlichen Sinne wäre die Flasche zu erhalten und wiederzuverwenden – das ist aber nicht der Fall. Bei der Kreislaufflasche handelt es sich um einen Materialkreislauf, erklärt er. Nach der Pfandrückgabe der Einweg-Plastikflasche wird diese sortiert, geschreddert und gewaschen. Aus den alten Flaschen entsteht das Material für die neuen. Die Rohlinge werden anschließend an einer der fünf regionalen Quellen aufgepustet und befüllt. Dieses Verfahren ist zwar innovativ und besser für die Umwelt, aber nicht für alle Einweg-Plastikflaschen auf dem Markt umsetzbar.

Wird bei der Lidl-Kreislaufflasche zu 100 Prozent Recycling-Material eingesetzt?

Ja, das stimmt. Aber Einwegflaschen mit Pfand werden nicht "nach Rückgabe zu 100 Prozent wieder zu neuen Flaschen recycelt" und durchlaufen einen Kreislauf, wie Lidl schreibt. "Das ist eine Marketinglüge", erklärt Fischer: Denn bei jedem Recyclingprozess gibt es zwischen zwei und fünf Prozent Materialverlust. Lidl recycelt also, kann die Produktion neuer Flaschen aber nicht komplett aus den eigenen Rückgaben speisen, sondern benötigt zusätzlich andere gebrauchte Flaschen.

Lesen Sie dazu auch

Sind gute Einwegsysteme wie das von Lidl genauso klimaschonend wie gute Mehrwegsysteme?

Nur bedingt. Lidls System ist zwar klimaschonend, aber nicht für alle Hersteller umsetzbar. Wegen des Materialverlusts beim Recyclingprozess müssten trotzdem neue Plastikflaschen produziert werden. "Der Umwelt ist es am Ende egal, ob Lidl oder ein anderer Hersteller die Recyclingverluste auffüllt", so Fischer. Selbst die Verfasser der Studie resümieren, dass dieses Verfahren nicht für die gesamte Branche umsetzbar sei. Zudem bestehe beim Mehrwegsystem noch ein großer Spielraum zur Verbesserung, Lidl habe jedoch das "Ende der Fahnenstange" bei Einweg-Plastikflaschen erreicht, sagt der Umweltwissenschaftler. Die meisten Emissionen im Mehrwegbereich werden bei der Sortierung, beim Spülen und dem Transport verursacht. Das ließe sich etwa mit effizienteren Spültechnologien oder der Elektrifizierung von Logistikfahrzeugen verbessern.

Kommt es bei der Wiederverwendung von Glasflaschen zu gravierenden Abweichungen zwischen Theorie und Praxis, wie Lidl behauptet?

"Dass Lidl das schreibt, erstaunt mich. Das ist einfach gelogen", sagt Fischer. Für die Ökobilanz seien die ersten zehn bis 20 Umläufe einer Mehrwegflasche entscheidend. Jeder weitere Umlauf baue den ökologischen Vorsprung weiter aus. Diese Anzahl werde in den meisten Fällen erreicht.

Lidl-Kreislaufflasche: Sind Lidls Einweg-Plastikflaschen besser für die Umwelt als Mehrwegflaschen?

"Nein", macht Fischer klar. Der Discounter hat die Umweltauswirkungen seiner Einweg-Plastikflaschen zwar deutlich verringert, aber bei seiner Studie "bewusst Äpfel mit Birnen verglichen". Denn: Im Vergleich mit optimierten Mehrwegsystem schneide Lidls Flasche schlechter ab. 

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.