Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
"Elysium": Kinderporno-Plattform gesprengt: Landsberger ist wohl ein Drahtzieher
"Elysium"
06.07.2017
Kinderporno-Plattform gesprengt: Landsberger ist wohl ein Drahtzieher
Eine große Plattform für Kinderpornos wurde gesprengt. Ein Drahtzieher kommt aus Landsberg.
Foto: Bernhard Weizenegger (Symbolbild)
Über eine Plattform im Darknet sollen Zehntausende Nutzer Kinderpornos ausgetauscht haben. Einer der mutmaßliche Drahtzieher kommt aus Landsberg.
Die Polizei hat eine Kinderporno-Plattform mit mehr als 87.000 Mitgliedern abgeschaltet. Diese hatten Bilder und Videos in einem schwer zugänglichen Bereich des Netzes, dem sogenannten Darknet, ausgetauscht. Einer der mutmaßlichen Drahtzieher kommt nach Informationen unserer Zeitung aus Landsberg am Lech.
Die Kinderporno-Plattform trug den Namen „Elysium“ und sie existierte offenbar seit einem halben Jahr. Der Ausdruck „Elysium“ stammt aus der griechischen Mythologie und geht auf die „Insel der Seligen“ zurück. Tatsächlich ging es in dem Darknet-Forum, das Ermittler des BKA und der Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt ausgehoben haben, aber um den Austausch von Fotos und Videos mit Darstellungen von schwerstem sexuellen Missbrauch.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonGeorg Kr.
07.07.2017
Wohin weisen wir die jetzt aus? Was schlägt unser "Schwarzer Block" vor?
VonAngelika Oetken
06.07.2017
Auch dieser Mann stand wegen Besitzes und Konsums von Kinderfolterdokumenten vor Gericht http://www.nydailynews.com/news/crime/nab-hamptons-broker-piles-kid-porn-article-1.217504, http://www.bild.de/news/vermischtes/deutscher-baron-gestaendnis-3467540.bild.html Matthias von W. wurde 2008 in den USA zu acht Jahren Haft verurteilt. Die hat er mittlerweile abgesessen und lebt jetzt mit Frau und Kind angeblich in Berlin. Die Frage ist: wer hat überhaupt die Gelegenheit Babys und Kleinkinder sexualisiert zu misshandeln und die physischen Spuren zu verwischen? In unserer Kultur sind es Mütter und andere weibliche Betreuungspersonen. Und das wäre auch die Antwort darauf, warum es sich bei Kinderquälern so oft um oberflächlich betrachtet unauffällige, sogar "nette" Leute handelt. Sind sie männlich, entsprechend sie häufig dem Prototypen des Schwiegermuttertraums. Sprich: sie sind Weicheier, meistens auch in ihrer Sexualität gestört. Diese Typen stecken - aus eigener, aber verschütteter böser Erfahrung heraus - voller Angst und voll tiefem Hasses gegen Frauen. Und reagieren das an hilflosen Kindern ab. Deshalb sollte man sich bei solchen Tätern auch immer deren frühe Kindheit und die Beziehung, die sie zu ihren Müttern hatten bzw. haben angucken. Und zwar sehr gründlich. Sonst kann man keine Prognose über ihre Gefährlichkeit treffen.
VonAngelika Oetken
06.07.2017
Auch bei Linus Förster und Genpo D., die beide aktuell im selben Gefängnis einsitzen müssten, wurden Missbrauchsabbildungen, verharmlosend als "Kinderpornografie" bezeichnet gefunden. Ich begrüße es sehr, dass die Medien so ausführlich darüber berichten, was sich hinter Bildmaterial zum Zwecke der sexuellen Ausbeutung, wie es eigentlich korrekt heißen müsste verbirgt.
Angelika Oetken, Berlin-Köpenick, eine von 9 Millionen Erwachsenen in Deutschland, die in ihrer Kindheit und/oder Jugend Opfer von schwerem sexuellem Missbrauch wurden
Die Diskussion ist geschlossen.
Wohin weisen wir die jetzt aus? Was schlägt unser "Schwarzer Block" vor?
Auch dieser Mann stand wegen Besitzes und Konsums von Kinderfolterdokumenten vor Gericht http://www.nydailynews.com/news/crime/nab-hamptons-broker-piles-kid-porn-article-1.217504, http://www.bild.de/news/vermischtes/deutscher-baron-gestaendnis-3467540.bild.html Matthias von W. wurde 2008 in den USA zu acht Jahren Haft verurteilt. Die hat er mittlerweile abgesessen und lebt jetzt mit Frau und Kind angeblich in Berlin. Die Frage ist: wer hat überhaupt die Gelegenheit Babys und Kleinkinder sexualisiert zu misshandeln und die physischen Spuren zu verwischen? In unserer Kultur sind es Mütter und andere weibliche Betreuungspersonen. Und das wäre auch die Antwort darauf, warum es sich bei Kinderquälern so oft um oberflächlich betrachtet unauffällige, sogar "nette" Leute handelt. Sind sie männlich, entsprechend sie häufig dem Prototypen des Schwiegermuttertraums. Sprich: sie sind Weicheier, meistens auch in ihrer Sexualität gestört. Diese Typen stecken - aus eigener, aber verschütteter böser Erfahrung heraus - voller Angst und voll tiefem Hasses gegen Frauen. Und reagieren das an hilflosen Kindern ab. Deshalb sollte man sich bei solchen Tätern auch immer deren frühe Kindheit und die Beziehung, die sie zu ihren Müttern hatten bzw. haben angucken. Und zwar sehr gründlich. Sonst kann man keine Prognose über ihre Gefährlichkeit treffen.
Auch bei Linus Förster und Genpo D., die beide aktuell im selben Gefängnis einsitzen müssten, wurden Missbrauchsabbildungen, verharmlosend als "Kinderpornografie" bezeichnet gefunden. Ich begrüße es sehr, dass die Medien so ausführlich darüber berichten, was sich hinter Bildmaterial zum Zwecke der sexuellen Ausbeutung, wie es eigentlich korrekt heißen müsste verbirgt.
Angelika Oetken, Berlin-Köpenick, eine von 9 Millionen Erwachsenen in Deutschland, die in ihrer Kindheit und/oder Jugend Opfer von schwerem sexuellem Missbrauch wurden