Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Die Wahlergebnisse der Uttinger Bürgermeisterkandidaten (von links Florian Hansch, Rathauschef Josef Lutzenberger und Margit Gottschalk) fielen zwar unterschiedlich aus, die von Gemeindewahlleiter Horst Schnappinger überreichten Blumensträuße waren jedoch gleich schön.
Foto: Stephanie Millonig
VonStephanie Millonig
FWG ist als Wahlvorschlag weggefallen, zum Nutzen anderer
In Utting ist mit der Freien Wählergemeinschaft (FWG) ein Wahlvorschlag weggefallen, die frei werdenden drei Mandate verteilen sich auf GAL, CSU und Ländliche Wählergemeinschaft (LW), die erstmals in ihrer 36-jährigen Geschichte zwei Gemeinderäte stellen. Nur die SPD ging leer aus und hat weiterhin nur zwei Sitze im Gemeinderat. Stärkste Fraktion ist mit 38 Prozent die Grün-Alternative Liste (GAL), sie hat wie CSU/Bürgerliste (35,3 Prozent) sechs Mandate, die SPD liegt mit 13,4 Prozent knapp vor der LW (13,2 Prozent) und nimmt weiterhin zwei Sitze im Gemeinderat ein. Insgesamt zeigt sich eine gewisse Kontinuität, kein amtierender Gemeinderat wurde abgewählt. Es scheiden nur die aus, die sich nicht mehr hatten aufstellen lassen.
Florian Hansch von der SPD konnte vom Bonus Bürgermeisterkandidat zu sein, nicht profitieren, er zieht zwar in den Gemeinderat ein, erzielte aber nur 717 Stimmen, SPD-Urgestein Helmut Schiller konnte dagegen 1201 Stimmen auf sich vereinen. SPD-Vorsitzender Dr. Frank Grupp verweist darauf, dass die SPD 400 Stimmen mehr habe als 2008, trotz geringerer Wahlbeteiligung. Er geht davon aus, dass die ehemaligen FWG-Wähler „kein SPD-Klientel“ sind.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.