Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Landsberg
  3. Landsberg: Der Junge "im Käfig": Mütter werfen einer Lehrerin Mobbing vor

Landsberg
24.02.2023

Der Junge "im Käfig": Mütter werfen einer Lehrerin Mobbing vor

Eltern erheben schwere Vorwürfe gegen eine Lehrerin der Grundschule in der Katharinenvorstadt.
Foto: Thorsten Jordan

Plus Eine Lehrerin an der Grundschule in der Katharinenvorstadt in Landsberg soll Kinder mobben, melden besorgte Eltern. So reagieren die Schule und das Schulamt auf die Vorwürfe.

Drei Mütter melden sich beim Landsberger Tagblatt: Sie üben massive Kritik an einer Lehrkraft der Grundschule in der Katharinenvorstadt. Vor allem ein Junge sei vom Mobbing betroffen, schildern sie. Die Schule und das Schulamt halten sich bedeckt.

Die Lehrkraft sei seit diesem Schuljahr als Hauptlehrerin in die vierte Klasse gekommen. Bereits nach zwei Tagen habe sie als pädagogische Maßnahme mit Klebeband ein Viereck um den Sitzplatz des besagten Schülers geklebt. Vier Quadratmeter, die die Pädagogin zunächst als einen "Käfig“ bezeichnet haben soll, den der Schüler nicht verlassen dürfe. Er sei zudem von ihr beschimpft worden. Auch den anderen Kindern der Schulklasse gegenüber habe sich die Lehrerin unangemessen verhalten, kritisieren die Mütter.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

20.02.2023

Hier werden nur subjektive Eindrücke weniger Mütter geschildert, deren Kinder man nicht kennt. Ob sie zu den "anstrengenden Kindern und in der Klasse mehreren lauten Kindern" gehören, weiß man nicht. Es ist gut, dass die Schule besonnen reagiert, denn manchmal wäre es notwendig, dass nicht nur die Schüler unterrichtet werden. Auch die sog. besorgten Eltern sollten vielleicht die Schulbank drücken, damit sie ihre Kinder so erziehen, dass sie in der Schule zurechtkommen, ohne "anstrengend" und "laut" zu sein. Das schadet dem Unterricht und den Mitschülern. Die umfassende Erziehung auf die Schule abzuwälzen, ist zwar einfach, aber es dient nicht der Sache. Und es hilft auch den Kindern auf ihrem Lebensweg nicht. Natürlich muss geprüft werden, ob die Lehrerin für diese Aufgabe geeignet ist, die vierte Klasse ist ja ein sehr schwieriges und entscheidendes Jahr für den weiteren schulischen Weg. Aber so wie sich das ganze darstellt, könnte auch ein aufgebrachtes Damenkränzchen die Veröffentlichung in der Zeitung gesucht haben, ohne zuvor die schulischen Instanzen in Anspruch genommen zu haben. Mobbing ist ja schnell in aller Munde – in vielen Fällen berechtigt, aber manchmal auch sehr subjektiv. Man muss sich also schon beide Seiten genau ansehen.

20.02.2023

" . . . . subjektive Eindrücke weniger Mütter geschildert,
deren Kinder man nicht kennt".

Man kennt nicht nur die Kinder nicht, sondern auch
deren Mütter nicht !!

Da werden Vorwürfe von Personen erhoben ("meldete
sich telefonisch"), die ihren Namen nicht in der Zeitung
lesen wollen - voll abgesichert, auch weil die andere
Seite aber "aus Gründen des Persönlichkeitsschutzes
der einzelnen Personen keine weiteren Informationen
geben kann"

Vergewisserte sich die Journalistin über die Person
der betreffenden Mütter (ich erwarte ja hier nicht
deren Namensnennung) oder kann da jede anonym
kommen und die Lokalpresse geht dankbar darauf
ein ??

22.02.2023

Da vermisse ich noch eine Antwort auf die Frage:

„ . . . . kann da jede anonym kommen . . . . .?“

25.02.2023

Keine Äußerung -

Dann ist wohl nicht auszuschließen, dass die Lokalzeitung
so manche anonyme Behauptung gleichwohl publiziert ?

27.02.2023

Vielen Dank für Ihre Frage. Die Namen der betroffenen Frauen sind uns bekannt und wurden verifiziert.

20.02.2023

"Es gibt immer zwei Seiten einer Medaille" Recht hat er, der Herr Rektor. Trotzdem muß man prüfen was da falsch läuft. Schon aus der Sicht heraus, daß auch Eltern das anders sehn, als wie geschildert. Denn eines steht fest, Kinder dürfen sich heute sehr viel mehr erlauben als früher. Sofort sind die betroffenen Eltern teilweise sogar mit RechtsanwältInnen zur Stelle. Sie müssten auch schon bei den eigenen Kinder auf die Wahrheit pochen bei all den Bedenken, welches das angebliche Verhalten der Lehrerin hervorruft.