Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Meinung
  3. Tod und Freude

04.05.2011

Tod und Freude

Michael Pohl
Foto: Fred Schöllhorn

Angela Merkel hat sich über den Tod von Osama bin Laden befreut. Die Kritik daran ist selbstgefällig.

Es ist ein unverschwurbelter Satz von ehrlicher Klarheit, den sich viele sonst gerne von Politikern wünschen: „Ich freue mich darüber, dass es gelungen ist, Bin Laden zu töten“, sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel frei und ohne Manuskript als Antwort auf eine Journalistenfrage. Seitdem muss sich die Vorsitzende der Christlich-Demokratischen Union viel Kritik an ihrer spontanen Wortwahl anhören.

Denn mit einem hohen moralischen Anspruch betrachtet verbietet sich die Freude über den Tod eines Menschen – nicht nur aus christlichem Werteverständnis. Auch die deutsche Nachkriegsdemokratie mit allen ihren Regeln über Freiheit und Gerechtigkeit fußt auf dem einen Satz: „Die Würde des Menschen ist unantastbar.“ Dieser erste Artikel des Grundgesetzes wäre völlig wertlos, wenn er nicht ausnahmslos für jeden Menschen gelten würde.

Dennoch ist die Kritik an Merkel in weiten Teilen selbstgefällig. Die Kanzlerin drückte ihr aufrichtiges Mitgefühl mit den Amerikanern aus. Hätte sie das Wort der Freude durch Erleichterung oder das Wort vom Töten durch ein entmenschlichtes „Ausschalten“ ersetzt, wäre die Empörung ausgeblieben. Der Kern von Merkels Botschaft wäre aber derselbe geblieben.

Die jubelnden Amerikaner auf den Straßen und Plätzen feierten nicht unbedingt den Tod des Menschen Osama bin Laden. Sie feiern vielmehr den Sieg über ihren vielleicht größten Feind, zu dem sich der El-Kaida-Führer nicht nur mit seinem Massenmord samt Kriegserklärung selbst erkoren hatte.

Die Bilder über den Siegestaumel verstören vielleicht manchen in der auf ihre Friedfertigkeit stolzen Bundesrepublik. Dennoch ist eine mitempfundene Freude über den Sieg Amerikas genauso legitim wie das Recht anderer, dessen Umstände kritisch zu hinterfragen.

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.