Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Bad Wörishofen: Urteil: Mit gezücktem Messer vor der Polizeiwache
Bad Wörishofen
25.01.2019
Urteil: Mit gezücktem Messer vor der Polizeiwache
Die Justiz hatte über die Folgen einer versuchten Gefangenenbefreiung aus dem Polizeigewahrsam in Bad Wörishofen zu entscheiden.
Foto: Kaya
VonWilhelm Unfried
Ein junger Mann versucht, eine Verwandte aus dem Polizeigewahrsam zu befreien. Nun stand er dafür vor Gericht.
Immer wieder waren es exzessiver Alkoholkonsum und Drogen, die einen Heranwachsenden in den vergangenen Jahren ausrasten ließen. Diesmal stand der junge Mann vor dem Jugendschöffengericht, weil er im Vollrausch versucht hatte, bewaffnet eine Verwandte aus dem Gewahrsam der Polizei in Bad Wörishofen zu befreien.
Die junge Frau war wegen Suizidgefahr von den Beamten mitgenommen worden, um Schlimmeres zu verhindern. Der Vorwurf der Staatsanwältin lautete auf „versuchte Gefangenenbefreiung sowie Beleidigung der Polizisten“.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonBernhard Rietzl
26.01.2019
"Vor Gericht wurde deutlich, dass der junge Mann vor fünf Jahren erstmals mit dem Gesetz in Konflikt geraten war. Wie ein roter Faden zog sich bei dem angesammelten Vorstrafenregister das Problem Alkohol und Drogen." Dem Problem Alkohol und Drogen hätte man dann auch schon früher mit einer "kontrollierteren Umgebung" sprich keiner Aussetzung auf Bewährung entgegenwirken können. Was mir abgeht in dem Bericht: Wie alt ist der "junge Mann" denn eigentlich? Fünf Jahre Vorstrafenregister, also mindestens 19, dazu jetzt fast ein Jahr seit dem letzten Vorfall, also 20. Und warum wird man als mindestens 20-jähriger vom Richter geduzt? „Du bist Alkoholiker und du weißt es.“
Die Diskussion ist geschlossen.
"Vor Gericht wurde deutlich, dass der junge Mann vor fünf Jahren erstmals mit dem Gesetz in Konflikt geraten war. Wie ein roter Faden zog sich bei dem angesammelten Vorstrafenregister das Problem Alkohol und Drogen."
Dem Problem Alkohol und Drogen hätte man dann auch schon früher mit einer "kontrollierteren Umgebung" sprich keiner Aussetzung auf Bewährung entgegenwirken können.
Was mir abgeht in dem Bericht: Wie alt ist der "junge Mann" denn eigentlich? Fünf Jahre Vorstrafenregister, also mindestens 19, dazu jetzt fast ein Jahr seit dem letzten Vorfall, also 20. Und warum wird man als mindestens 20-jähriger vom Richter geduzt? „Du bist Alkoholiker und du weißt es.“