Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Mindelheim
  3. Genmais bedroht auch den Kreis

05.07.2010

Genmais bedroht auch den Kreis

Unterallgäu Mancher Maisbauer im Unterallgäu muss in diesen Tagen etwas tun, das ihm zutiefst widerstrebt: Er muss seine Ernte zerstören, auf Anordnung der Regierung von Oberbayern. Grund dafür ist gentechnisch verunreinigtes Saatgut aus Niedersachsen der Saatgutfirma Pioneer. Dies haben die betroffenen Bauern bedenkenlos gekauft und auf ihren Feldern angepflanzt. Im Unterallgäu sind derzeit 20 Bauern, die die entsprechende Saat gekauft haben, im Ostallgäu sind es zehn.

Dass sie die Pflanzen nun wieder herausreißen müssen und befürchten, auf ihren Kosten sitzen zu bleiben, liegt zu einem großen Teil auch an den Behörden in Niedersachsen. Diese haben bereits Anfang Februar Saatgutproben an einer Maissorte entnommen. Die Information, dass in zwei Maissorten Spuren von gentechnisch verändertem Mais gefunden wurde, kam aber erst Ende April, also rund zehn Wochen später. Zu diesem Zeitpunkt war das Saatgut bereits im Umlauf und Pioneer, das seinen Sitz in dem Bundesland hat, hatte das Saatgut bereits in sieben Bundesländer verkauft. Gerüchten zufolge wollten die Behörden in Niedersachsen mit dieser langen Wartezeit zwischen Untersuchung und Information auf die personelle Unterbesetzung protestieren. Da das Saatgut mit Chargenummern eindeutig zu identifizieren ist, ließ sich leicht nachvollziehen, welche Bauern den entsprechenden Mais angebaut haben. Und das Ausmaß der Belastung liest sich bedrohlich: Bis zu 900 Hektar Land seien in Bayern mit dem betroffenen Saatgut bepflanzt worden, davon alleine rund 750 Hektar nur in Bayerisch-Schwaben. Obwohl die Verunreinigung nicht immens ist - die für Gentechnik zuständige Regierung von Oberbayern spricht von Werten unter einem Prozent, der BBV geht von 0,003 Promille aus - müssen dennoch alle Pflanzen restlos zerstört werden. Schließlich gilt in Bayern die Null-Toleranz-Regelung in Bezug auf Gentechnik. Um die Entsorgung muss sich jeweils derjenige kümmern, der am wenigsten dafür kann - der betroffene Landwirt. Wie dessen Entschädigung aussieht, ist derzeit noch unklar.

Für den Unterallgäuer BBV-Geschäftsführer Helmut Mader aus Erkheim ein Unding. "Pro Hektar kann man ungefähr mit 1500 Euro Schaden rechnen", sagt er erzürnt. "Es ist ungeheuerlich, dass so etwas passieren konnte. Es ist der Oberhammer, was da in Niedersachsen geschehen ist." Bei den betroffenen Landwirten herrsche "eine Mischung aus Scham und Wut", wie Mader sagt - Wut, die sich gegen Pioneer richtet. Denn die Firma weigert sich bisher, Zusagen bezüglich der Ausgleichzahlungen für die Landwirte zu machen. Ein Ultimatum des BBV an das Unternehmen, eine verbindliche Zusage für eine außergerichtliche Einigung zu geben, lief letzte Woche aus. "Jetzt werden wir mit unseren Juristen die Klagen vorbereiten und die Sache durchprozessieren", sagt Mader. Ein Sachstand, den er auch gerne vermieden hätte, denn der Gang über den Rechtsweg kostet vor allem Zeit. Zeit, die die Bauern, die auf den Kosten für ihr Saatgut sitzen bleiben, eigentlich nicht haben.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.