Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
Newsticker
Kritik an IOC wegen möglicher Rückkehr russischer Sportler
  1. Startseite
  2. Neu-Ulm
  3. Denkmalschutz: Bedrohtes Erbe an der Kleinen Donau

Denkmalschutz
11.01.2012

Bedrohtes Erbe an der Kleinen Donau

Überreste aus der Zeit der Bundesfestung (von oben im Uhrzeigersinn): der (bereits mit einem zusätzlichen Stockwerk überbaute) Speicher an der Flussmeisterei, das Magazin an der Krankenhausstraße und die Mauer am Donauufer.
Foto: Fotos: Alexander Kaya

Förderkreis Bundesfestung fordert Erhalt alter Speicher

Neu-Ulm In die Diskussion um die Zukunft des Geländes von Lebkuchenfabrik und Flussmeisterei hat sich nun auch der Förderkreis Bundesfestung Ulm eingeschaltet – und Alarm geschlagen: Die geplante Bebauung widerspreche dem Gedanken des Denkmalschutzes und zerstöre die auf dem Gelände erhaltenen Festungsbauwerke, so der Verein in einer Pressemitteilung. Seine Forderung: Die beiden früheren Proviantmagazine müssten als Einzelbauwerke erhalten werden.

Damit wendet sich der Förderkreis gegen die Planungen der Realgrund AG, die auf dem Gelände Wohnungen errichten möchte. Der von einer Jury ausgewählte Entwurf des Architekturbüros Mühlich, Fink & Partner sieht vor, die denkmalgeschützten Magazine in die neue Bebauung zu integrieren (wir berichteten). So soll der Vorratsspeicher an der Krankenhausstraße sein derzeit vorhandenes Satteldach verlieren und stattdessen mit zwei bis fünf Stockwerken überbaut werden. Der Speicher in der Mitte des Areals soll nach den Realgrund-Plänen ebenfalls auf bis zu vier Geschosse erhöht werden.

Professor Franz Pesch vom Städtebau-Institut der Uni Stuttgart hatte bei der Vorstellung des Entwurfs, der ab Sommer realisiert werden soll, noch die gelungene Integration der denkmalgeschützten Gebäude gelobt. Ganz anders der Förderkreis Bundesfestung: Laut Sprecher Michael Hartlieb gingen durch die Überbauung Form und Struktur der Magazine gänzlich verloren. Durch den derzeitigen Zustand seien die historischen Bauten für Laien leider nicht erkennbar.

Früher Standort von Proviantamt und Festungsbauhof

Das Gelände an der Kleinen Donau hat nach Einschätzung des Förderkreises beim Bau der Bundesfestung eine wichtige Rolle gespielt. Neben dem Proviantamt befand sich auch der Festungsbauhof, in dem später zeitweise die Garnisonsverwaltung untergebracht war. Diese Gebäude wurden im Zweiten Weltkrieg stark beschädigt und zugunsten des Donaucenters abgebrochen. Ebenso verschwanden alle weiteren Magazine und Kasernenbauwerke.

Die geplanten baulichen Veränderungen auf dem Gelände der Lebkuchenfabrik drohen nach Einschätzung des Förderkreises ein weiteres Beispiel für den in den vergangenen Jahren oftmals unsensiblen Umgang mit dem Erbe der Bundesfestung zu werden. So bedeute die vom Investor geplante Versetzung der Einfriedungsmauer am Donauufer um einige Meter eine „unnötige Zerstörung der Originalmauer“.

Das wiege umso schwerer, als die Speicher die letzten der früher zahlreichen Infrastrukturgebäude der Bundesfestung am Neu-Ulmer Ufer seien. „Es ist schade, dass sonst nichts mehr erhalten ist“, so Hartlieb. Die Verantwortlichen in Verwaltung und Stadtrat sollten jetzt nicht wegsehen – und dem Investor klare Vorgaben zum Erhalt machen. Wie es richtig geht, sieht man laut Hartlieb an anderer Stelle in Neu-Ulm: Bei der Oldtimerfabrik Classic sei die alte Bausubstanz vorbildlich integriert. (mgo)

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.