Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Neuburg
  3. Ehekirchen: Tödlicher Traktorunfall in Ehekirchen: Gericht reduziert Strafe

Ehekirchen
03.02.2022

Tödlicher Traktorunfall in Ehekirchen: Gericht reduziert Strafe

Wegen fahrlässiger Tötung stand ein Landwirt aus dem Gemeindebereich Ehekirchen vor dem Amtsgericht in Neuburg.
Foto: Alexander Kaya (Symbolbild)

Nach dem tragischen Unglück im September 2021, bei dem eine 63 Jahre alte Frau ihr Leben verlor, wird ein Landwirt aus dem Gemeindebereich Ehekirchen wegen fahrlässiger Tötung verurteilt. Der Führerschein für den Traktor wird nicht entzogen.

Den Schmerz und das Leid nach einem tödlichen Unfall kann ein Gerichtsurteil kaum lindern, aber es soll Ausdruck von Recht und Gerechtigkeit sein. So verhält es sich auch im Fall eines 57-jährigen Landwirts aus dem Gemeindebereich Ehekirchen, den das Amtsgericht Neuburg am Donnerstag wegen fahrlässiger Tötung zu 4200 Euro Geldstrafe verurteilt hat. Der Strafbefehl hatte ursprünglich auf 12.000 Euro gelautet.

Der Bauer war im September 2021 mit Traktor und Güllefass rückwärts aus seinem Hof herausgefahren und hatte auf der Straße eine 63-jährige Fußgängerin erfasst. Die Frau erlag ihren schweren Verletzungen. Die Familien des Opfers und des Unfallfahrers waren befreundet. Vor Gericht beteuerte der Landwirt, dass das heute noch so ist. Der 57-Jährige rang um Worte, als er sagte: „Es tut mir so unendlich leid.“

Nach dem Unfall hat der Landwirt aus dem Gemeindebereich Ehekirchen selbst die Leitstelle angerufen und versucht, das Opfer zu reanimieren

Zum Unfallhergang sagte der Angeklagte, dass er damals „konzentriert und mit Schrittgeschwindigkeit“ aus dem Hof herausgefahren sei. Er habe „wie immer geschaut und ich habe die Frau nicht gesehen“. Er sei drei, vier Meter weiter gefahren, weil auf der Straße ein anderer Traktor gestanden sei. Nach dem Unfall hatte der Landwirt selbst die Leitstelle angerufen und sofort versucht, das Opfer zu reanimieren.

Ein Sachverständiger errechnete in seinem Gutachten, dass der Traktor mit Güllefass „bis zu zwölf Stundenkilometer“ gefahren sein könnte. Vom Anfahren bis zur Kollision seien sieben Sekunden vergangen. Der Unfall wäre vermeidbar gewesen, „wenn sich der Traktorfahrer einweisen lassen hätte“. Eine Rückfahrkamera hatte der Bulldog nicht.

Weil er aufgrund des Strafbefehls keine landwirtschaftlichen Maschinen hätte fahren dürfen, hat sich der Ehemann des Opfers angeboten, ihn bei der Arbeit zu unterstützen

Der Landwirt erhielt im Januar einen Strafbefehl, der auch drei Monate Fahrverbot umfasst. Weil er damit auch keine landwirtschaftlichen Maschinen fahren dürfte, legte der 57-Jährige Einspruch ein. Ohne Traktor könne er nicht weiterarbeiten. Der Ehemann der verunglückten Frau habe angeboten, ihn bei der Arbeit zu unterstützen: „Man hilft sich gegenseitig bei uns.“

Lesen Sie dazu auch

Die Vertreterin der Staatsanwaltschaft bestand auf dem Fahrverbot, „weil die Tat schließlich mit dem Traktor begangen worden ist“. Richterin Sabine Seitz klammerte das Verbot im Urteil letztlich aus. Der Führerschein der Klassen T und L bleibt unbenommen, der Landwirt erhält nur drei Monate Fahrverbot für die restlichen Klassen. „Wenn ich höre, dass der Ehemann des Opfers einspringen will, um bei der Arbeit zu helfen, dann halte ich ein Fahrverbot hier für nicht sinnvoll“, so die Richterin.

Den Vorwurf der Fahrlässigkeit ordnete sie „im unteren Bereich“ ein. Mit 120 Tagessätzen zu 35 Euro reduzierte sie auch die Geldstrafe erheblich. Der Landwirt hatte angegeben, dass er derzeit monatlich 6000 Euro Verlust mache.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.