Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Kommentar: Das Gender-Verbot in Behörden und Schulen ist völlig überflüssig

Das Gender-Verbot in Behörden und Schulen ist völlig überflüssig

Kommentar Von Christoph Frey
06.12.2023

Der Staat als Wächter der deutschen Sprache: Was soll diese Bevormundung?

Zu Recht reagieren Menschen allergisch darauf, wenn ihnen vorgeschrieben wird, wie sie sich ausdrücken sollen. Das erklärt in Teilen auch die Aufregung um die Gender-gerechte Sprache. Viele Menschen empfinden die mitunter sehr gestelzten Begriffe schlicht als Zumutung und wollen sich nicht bevormunden lassen. Müssen sie auch nicht und festzuhalten ist: Es gibt in Deutschland keine Gender-Pflicht, wohl aber die ersten Verbote. Das ist ein gewaltiger Unterschied. 

Wenn keiner gendern will, warum muss man es dann verbieten?

Denn hier wird in der Tat in einem gewissen Bereich festgelegt, wie sich jemand zu äußern hat. Bayerns Staatsregierung, zumindest der CSU-geführte Teil, verkauft ihren Kampf gegen das Gender-Sternchen nun als klare Haltung gegen die Aufweichung der Rechtschreibregeln und Tribut an die Lebensrealität. Anzumerken ist, dass es erstens schon seit geraumer Zeit glückt, die Rechtschreibregeln ohne Intervention der Münchner Staatsregierung aufrechtzuerhalten. Zweitens: Wenn keiner gendern will, warum muss man es dann in Bayerns Behörden und Schulen verbieten?

Sprache ist ein Abbild der jeweiligen Gesellschaft, Sprache ist vielen Einflüssen ausgesetzt, Sprache verändert sich. So ist der Dreikäsehoch, der ob seiner Fisimatenten zum Satansbraten wird, nahezu aus dem deutschen Sprachschatz verschwunden. Ob das Gender-Sternchen denselben Weg geht, wird sich zeigen. 

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

11.12.2023

"So ist der Dreikäsehoch, der ob seiner Fisimatenten zum Satansbraten wird, nahezu aus dem deutschen Sprachschatz verschwunden."

Einzelene Wörter mit einer kompletten grammatikalischen Änderung zu vergleichen ist schon ein mutiger Schritt.

08.12.2023

Mit der bloßen Entwicklung von Sprache hat das nichts mehr zu tun … hier sollen über eine umfassende Veränderung von Sprache Normen angepasst werden.

06.12.2023

"... Es gibt in Deutschland keine Gender-Pflicht, wohl aber die ersten Verbote...."

Diese hier gemachte Behauptung - des AZ-Journalisten stimmt nicht.

Überhaupt läßt die Seriösität der Augsburger Journalisten gehörig zu wünschen übrig.

So behaupteten AZ-Journalisten beim Interview mit dem Ex-Bundespräsidenten Gauck vor einigen Tagen doch tatsächlich : "..die Bundeswehr wäre abgeschafft worden..." ( die Frage an Herrn Gauck im angedruckten Interview lautete wörtlich: " War es ein Fehler, daß die Bundeswehr abgeschafft wurde?..)!

Es gibt eine "Genderpflicht" an den deutschen Universitäten.
An diesen werden selbst beste Arbeiten mit der schlechtesten Note bewertet, wenn nicht "gegendert" wird.

07.12.2023

Maria T., Sie blasen sich hier ganz schön auf und verbreiten ständig unbelegt Unwahrheiten: Es gibt an deutschen Universitäten keine Genderpflicht!

Es mag sein, dass einzelne Dozenten Punktabzüge vornehmen, wenn trotz Prüfungsvorgabe nicht gegendert wird. Eine generelle Pflicht zum Gendern gibt es aber nirgendwo.

Was die "Bundeswehr" angeht. Das war halt ein Schreibfehler. Gemeint war natürlich die Wehrpflicht.

Warum sind Sie eigentlich so aggressiv? Ist es der Frust, weil einiges nicht so läuft, wie Sie sich das einbilden?

07.12.2023

Diese "Verpflichtung" an einigen Universitäten ist höchstens in einem besonderen Einzelfall juristisch legitimiert. Zitat:
"Entscheidung im Einzelfall
Die Universität sieht sich durch das Gutachten bestätigt: Im Einzelfall sei die Vorgabe einer gendergerechten Sprache "mit der zu respektierenden fachlichen Einschätzung der Lehrenden begründbar", heißt es in der Stellungnahme, die dem hr vorliegt." von 08.12.2021
Einzelfälle können nicht verallgemeinert werden. Ob dieses Urteil heute auch noch so gefällt werden würde - man müsste es ausprobieren.
Eine verbindliche gesetzliche Regelung wird es m.e. nicht geben. Sämtliche Vorgaben, sei es der Duden, sei es das "amtliche Regelwerk" haben m.e. nur Empfehlungscharakter.

06.12.2023

Ein Dreikäsehoch macht vielleicht Schabernack, Lausereien, Dumme-Jungen-Streiche oder Schlimmeres. Was er ganz sicher nicht und niemals macht sind Fisimatenten.

06.12.2023

"Sprache verändert sich. So ist der Dreikäsehoch, der ob seiner Fisimatenten zum Satansbraten wird, nahezu aus dem deutschen Sprachschatz verschwunden". Aber Taugenichtse gibt es noch ;)

06.12.2023

Unnötig ist das nicht. Es kann ja nicht angehen, dass Schüler und Studenten Punktabzug droht, weil sie nicht gendern.

06.12.2023

Getroffene Hunde bellen laut. Anders kann ich diesen Kommentar nicht interpretieren.