Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Nichts hassen AfD-Anhänger so sehr wie Vergleiche mit der NPD. Jetzt aber wurde ein Appell gegen Zuwanderung im Internet zum Eigentor.
Wer der Alternative für Deutschland eine Tendenz zum rechten politischen Lager unterstellt, kann sich auf wütende Reaktionen gefasst machen. Nichts hassen die Anhänger der AfD so sehr wie Vergleiche mit der NPD – obwohl sich die Parolen der beiden Parteien, zum Beispiel in Fragen der Zuwanderung, frappierend ähnlich sind. Die AfD will mit der Konkurrenz von Rechtsaußen nichts zu tun haben. Nun hat ein Mitglied der Lucke-Partei allerdings ein sauberes Eigentor geschossen.
Die AfD distanzierte sich von dem Beitrag
Über den Kurznachrichtendienst Twitter verbreitete der Nutzer „AfD Rhein-Sieg-Kreis“ das Foto eines Indianers mit den Zeilen: „Die Indianer konnten die Einwanderung nicht stoppen. Heute leben sie in Reservaten.“ Darunter heißt es: „... und wenn das mit der unqualifizierten und unbegrenzten Einwanderung so weiter geht, droht D genau das.“ Dieser Vergleich ist nicht nur historisch betrachtet völliger Unfug. Mit seinem Beitrag kopierte der eifrige AfD-Anhänger ausgerechnet die NPD. Diese hatte den Indianer-Spruch schon einmal benutzt, um gegen Zuwanderung zu hetzen.
Die AfD distanzierte sich gestern mit etwas Verspätung von dem Beitrag. Es handle sich um die „Privatmeinung eines Parteimitglieds“.
Die Diskussion ist geschlossen.