Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Impeachment: Amtsenthebung? Der Druck auf Donald Trump wird größer

Impeachment
23.01.2019

Amtsenthebung? Der Druck auf Donald Trump wird größer

Unter ständigem Druck: US-Präsident Donald Trump.
Foto: Jacquelyn Martin, dpa (Archiv)

Der Druck für die Einleitung eines Impeachment gegen Donald Trump wächst. Doch die Spitze der Demokraten ist noch vorsichtig und wiegelt ab.

Der Veranstaltungsort hätte beziehungsreicher kaum sein können. Im achten Stock des Washingtoner Watergate-Gebäudes, das einem der größten Regierungsskandale seinen Namen gab, trug Yoni Appelbaum vor geladenen Gästen sein Plädoyer vor: „Mit jedem Tag im Amt richtet Donald Trump weiteren Schaden an“, sagte er: „Es ist Zeit, wie damals bei Richard Nixon das Feuer mit Feuer zu bekämpfen!“

Appelbaum ist leitender Redakteur des renommierten Polit-Magazins The Atlantic. In dessen neuester Ausgabe hat er die Titelgeschichte geschrieben. Auf dem blauen Cover steht mit riesigen roten Buchstaben: „Impeach“ – die Aufforderung, den Präsidenten wegen Amtsvergehen anzuklagen. Es ist eine ungewöhnliche Parteinahme. „Wir sind überparteilich“, betont Chefredakteur Jeffrey Goldberg, „aber unsere Gründer haben uns auch zum Kampf gegen Willkürherrschaft in jeder Form verpflichtet.“

Geschliffene Argumente für Impeachment gegen Trump

Lange wurden Debatten über ein Amtsenthebungsverfahren gegen Donald Trump allenfalls in den politischen Hinterzimmern der Hauptstadt geführt. Zu hoch seien die Hürden, zu groß die Gefahr des Scheiterns, lautete die Mehrheitsmeinung der Polit-Profis. Doch mit den veränderten Mehrheitsverhältnissen im Kongress und einer wachsenden Ungeduld an der linken Basis gewinnt das Thema mächtig an Fahrt. Nun liefert Appelbaum dem intellektuellen Establishment in einem geschliffen formulierten Essay die rechtsphilosophischen Argumente.

Während The Atlantic sehr grundsätzlich wird, versucht der Milliardär Tom Steyer die Massen zu mobilisieren. Sieben Millionen Unterschriften hat er für die Einleitung eines Amtsenthebungsverfahrens gesammelt. Anfang nächster Woche rückt er mit einer zweitägigen Konferenz dem Kongress regelrecht auf die Pelle. 300 Teilnehmer werden erwartet. „Wenn wir jetzt nicht handeln, ist das unentschuldbar“, heißt es in der Einladung.

Das sieht die Führung der Demokraten anders. Entsprechend verhalten ist ihre Begeisterung über die Trump-muss-weg-Bewegung. „Ich glaube nicht, dass ein Amtsenthebungsverfahren unvermeidlich ist, und es ist nicht das, worauf wir uns konzentrieren“, hat Mehrheitsführer Steny H. Hoyer erklärt. Die Gründe für die Zurückhaltung liegen auf der Hand: Erst gegen zwei Präsidenten – Andrew Johnson und Bill Clinton – wurde ein Amtsenthebungsverfahren durchgeführt. Beide wurden vom Senat freigesprochen. Richard Nixon kam der Anklage durch seinen Rücktritt zuvor.

Für Amtsenthebung von Trump sind Stimmen der Republikaner nötig

Tatsächlich könnte das demokratisch dominierte Repräsentantenhaus zwar mit zahlreichen Anhörungen und Untersuchungen das Verfahren gegen Trump einleiten. Beschlossen werden müsste die Amtsenthebung aber vom Senat –und dazu wären auch 20 Stimmen von Republikanern erforderlich. Eine solche Revolte scheint derzeit unwahrscheinlich. Deshalb fürchten die Demokraten-Führer, dass die Impeachment-Debatte von ihren eigentlichen politischen Zielen ablenkt und die Trump-Basis weiter mobilisiert.

Taktische Argumente will Appelbaum nicht gelten lassen. Trump beschädige täglich die Fundamente der Demokratie, argumentiert der Autor. Für solche Fälle hätten die Gründerväter unabhängig von den Erfolgsaussichten die Einleitung eines Impeachments vorgesehen: „Das Repräsentantenhaus kann sich nicht länger vor seiner verfassungsmäßigen Pflicht drücken.“

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier .

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.