Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Hintergrund: Christian Wulff hat Vertrauen verspielt

Hintergrund
22.01.2012

Christian Wulff hat Vertrauen verspielt

So sieht es aus, wenn Niedersachsen und Schwaben in Dialog treten. Der Unternehmer Carsten Maschmeyer und der damalige niedersächsische Ministerpräsident Christian Wulff lieferten sich 2007 ein Tischfußball-Duell mit Daimler-Chef Dieter Zetsche und Baden-Württembergs Ministerpräsident Günther Oettinger (von links). Bei der Finanzierung der länderübergreifenden Treffen kam es offenbar zu Unregelmäßigkeiten.
Foto: Foto: dpa

Bundespräsident Christian Wulff kämpft um seine Glaubwürdigkeit. Dabei stören ihn jedoch immer neue Details zur fragwürdigen Rolle seines langjährigen Sprechers Olaf Glaeseker.

Berlin „Typisch deutsch?“ Bundespräsident Christian Wulff sitzt auf der Bühne des „Berliner Ensembles“ am Schiffbauerdamm, dem Theater des Augsburger Dramatikers Bert Brecht, um sich den Fragen von Zeit-Herausgeber Josef Joffe zu stellen. Eigentlich soll es um die Deutschen, ihre Identität und ihre Rolle in Europa gehen, der Termin steht lange fest. Doch auch an diesem Sonntag kommt der Bundespräsident nicht an den Fragen vorbei, die ebenfalls „typisch deutsch“ sind, aber doch ganz anders, als es Wulff lieb sein kann, betreffen sie doch ihn persönlich, seine Vergangenheit, seine Geldgeschäfte, seine Freundschaftsdienste sowie mögliche Verfehlungen im Amt als niedersächsischer Ministerpräsident.

Bert Brecht, dem Schöpfer des dialektischen Theaters, hätte der Auftritt gefallen. Der Mächtige steht alleine auf der Bühne, ohne die Insignien der Macht, und muss sich wegen allzu menschlicher Verfehlungen rechtfertigen. So räumt der erste Mann im Staate ebenso zerknirscht wie reumütig ein, dass er Vertrauen verloren habe, das er nun zurückgewinnen müsse. Dennoch wolle er Bundespräsident bleiben.

Ausdrücklich nimmt Wulff seinen früheren Sprecher und langjährigen engsten Vertrauten, seinen Freund und Berater Olaf Glaeseker in Schutz, den er zwei Tage vor Weihnachten ohne Angabe von Gründen entlassen hat und gegen den die Staatsanwaltschaft in Hannover wegen des Verdachts der Bestechlichkeit ermittelt. „Auch für Glaeseker gilt die Unschuldsvermutung. Das ist eine zivilisatorische Errungenschaft“, sagt der Präsident. Gleichwohl räumt er mit besorgter Miene ein, der Vorwurf, das Land Niedersachsen habe die ausdrücklich als privat finanzierte Veranstaltungsreihe "Nord-Süd-Dialog" finanziell gefördert, müsse aufgeklärt werden. „Das ist ein ernster Vorgang, der zu Recht jetzt vermutlich vom Staatsgerichtshof geklärt werden wird.“

Immer neue Vorwürfe kommen ans Licht, die nicht nur Wulffs früheren Sprecher Glaeseker, sondern auch den damaligen Chef der niedersächsischen Staatskanzlei und heutigen Chef des Bundespräsidialamtes, Staatssekretär Lothar Hagebölling, belasten. Ihm wird vorgeworfen, den Landtag belogen zu haben. Hagebölling erklärte in einer schriftlichen Antwort auf eine Anfrage der SPD vom 14. April 2010, dass die Staatskanzlei nicht an der Organisation oder Finanzierung des „Nord-Süd-Dialogs“ beteiligt gewesen sei. Tatsächlich wurden jedoch 800 Kochbücher verteilt, für die das Landwirtschaftsministerium 3411,16 Euro bezahlte. Pikant: Mitautorin des Buches war Glaesekers Ehefrau Vera.

Christian Wulffs Kredit-Affäre und der legendäre Anruf: Bundespräsident Wulff gerät wegen eines verheimlichten Privatkredits Ende 2011 in die Schlagzeilen. Anfang 2012 wird bekannt, dass Wulff mehrere Reportern mit "Krieg" gedroht habe, sollten sie über die Affäre berichten. Sein wütender Anruf bei Bild-Chaf Kai Diekmann wurde nicht nur zum Politikum, sondern auch zum Ziel von Häme und Spott.
22 Bilder
Skandale und Affären deutscher Politiker
Foto: dpa

Und, anders als die Anwälte von Christian Wulff dargestellt haben, hat Olaf Glaeseker in seiner Eigenschaft als Staatssekretär offensichtlich doch persönlich Sponsorengelder für den „Nord-Süd-Dialog“ des Eventmanagers Manfred Schmidt eingesammelt. Das sollen E-Mails belegen. Im Gegenzug durfte er mehrfach kostenlos Urlaub in Schmidts Luxus-Ferienhäusern in Südfrankreich und Spanien machen, zudem soll er in den vergangenen Jahren mehrfach auf Vermittlung von Schmidt kostenlos mit Air Berlin geflogen sein, unter anderem in die Türkei und nach Mallorca. Schmidt besaß die exklusive „Counter Card Premium Plus“ der Fluggesellschaft, mit der er weltweit kostenlos Flüge buchen konnte, auch für Familie und Freunde.

Der Druck auf Bundespräsident Wulff lässt nicht nach. Foto: Robert Schlesinger dpa
30 Bilder
Der Fall Wulff

Die niedersächsische SPD zieht aus all dem die Konsequenz und will Christian Wulff vor dem Verfassungsgericht des Landes verklagen, da er das Parlament in seiner Amtszeit falsch über die Finanzierung des „Nord-Süd-Dialogs“ informiert habe. SPD-Fraktionschef Stefan Schostok will dabei nicht ausschließen, die Klage auch auf die aktuelle Regierung auszuweiten, da Finanzminister Hartmut Möllring (CDU) noch am Donnerstag im Landtag eine finanzielle Beteiligung des Landes abgestritten hat.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.