Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Meldepflicht gefordert: Kauder: "Null Toleranz" bei Judenfeindlichkeit an Schulen
Meldepflicht gefordert
01.04.2018
Kauder: "Null Toleranz" bei Judenfeindlichkeit an Schulen
An einer Grundschule war eine Zweitklässlerin von älteren Schülern aus muslimischen Familien als Jude beschimpft worden.
Foto: Hendrik Schmidt (dpa)
Schulen sollen verpflichtet werden, antisemitische Vorfälle zu melden. Mit der Ankündigung von "null Toleranz" reagiert Unions-Fraktionschef Volker Kauder auf Berichte über Bedrohungen jüdischer Schüler.
Die Union im Bundestag fordert eine Meldepflicht für judenfeindliche Vorfälle an Schulen. In jedem Bundesland sollten die Schulen verpflichtet werden, solche Vorfälle konsequent der Schulverwaltung zu melden", sagte Fraktionschef Volker Kauder (CDU) der "Welt am Sonntag".
Es sei wichtig, belastbare Angaben über das Ausmaß des Antisemitismus und dessen Ursachen zu bekommen, damit die Kultusminister der Länder auch schulübergreifend Maßnahmen prüfen könnten.
Kauder forderte, an den Schulen müsse jeder Einzelfall konsequent geahndet werden. "Gerade bei diesem Thema muss es heißen: Null Toleranz!"
Kauder warnte zugleich davor, das Thema Intoleranz auf die Bekämpfung von Antisemitismus zu reduzieren: "Mich haben die Aussagen des Vaters des jüdischen Mädchens in Berlin, deren Fall die Diskussion ausgelöst hat, sehr nachdenklich gemacht. Er sprach davon, dass einige Jungs aus muslimischen Elternhäusern auch anderen Mitschülern übel mitspielten, egal ob sie Juden, Christen oder selbst Muslime sind, wenn diese zum Beispiel in die falsche Moschee gingen."
An einer Berliner Grundschule war eine Zweitklässlerin von älteren Schülern aus muslimischen Familien als Jude beschimpft worden. Ein Mitschüler soll gedroht haben, sie umzubringen, weil sie nicht an Allah glaube. So erzählte es der Vater des Mädchens der "Berliner Zeitung". (dpa)
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonStefan R.
01.04.2018
Kauder fordert also "null Toleranz" bei antisemitischen Vorfällen an Schulen und möchte durch eine "Meldepflicht" "belastbare Angaben über ... dessen Ursachen" gewinnen.
Die Ursachen dieser Entwicklung liegen allein anhand dieser zwei Beispiele derart offensichtlich auf der Hand, daß seine Meldepflicht voraussichtlich nichts neues ergeben wird.
Bezeichnend ist auch, daß sich die Politk erst beim Bekanntwerden von skandalösen Übergrifffen auf jüdische Schüler genötigt fühlt, auf diese Fehlentwicklungen zu reagieren, denn Antisemtitsmus geht natürlich gar nicht, wobei natürlich peinlichst vermieden wird, darüber zu reden, von welchen Kindern einer klar identifizierbaren Bevölkerungsgruppe dieser konkret ausgeht. Seit über einem Jahrzehnt immer wieder bekanntwerdende regelrechte "Deutschenfeindlichkeit" in Brennpunkt-Gegenden, in denen deutsche Kinder zur Minderheit wurden, blieben hingegen weitgehend unbeachtet und folgenlos. Deutsche Kinder und deren Eltern haben derlei offensichtlich hinzunehmen, sind ja selber schuld, wenn sie sich nicht Mühe genug geben, ihre Nachbarn zu integrieren.
Herr Kauder "warnte zugleich davor, das Thema Intoleranz auf die Bekämpfung von Antisemitismus zu reduzieren". Es ist gut, daß er dies anspricht, jedoch befürchte ich, daß es sich hier wiederum nur um eine hilflose Beruhigungspille handelt. Was wollen die Damen und Herren denn auch tun, wenn das Verhalten der Schüler letztendlich ihre Ursache in der Erziehung durch die Eltern hat, die selbst schon die Erfahrung gemacht haben, daß ihre Integrationsverweigerung völlig folgenlos bleibt, die ihre Kultur und Religion der hiesigen deshalb für weit überlegen hält und daher jede Kooperation mit der Schule verweigern? Es ist doch davon auszugehen, daß die Kinder nur das spiegeln, was sie zuhause lernen. Welche Handhabe haben Lehrerschaft, Schulleitung sowie Schulbehörden denn tatsächlich, außer noch mehr von jetzt schon völlig wirkungslosem? Was gedenkt Kauder und seine Politikerkollegen denn konkret zu ändern, damit die Zeche für die Staatsräson "Vielfalt" in besonders "bunten" Gegenden Deutschlands nicht länger die Schwächsten unserer Gesellschaft zahlen müssen? Haben sie wirklich den Willen dazu?
Die Diskussion ist geschlossen.
Kauder fordert also "null Toleranz" bei antisemitischen Vorfällen an Schulen und möchte durch eine "Meldepflicht" "belastbare Angaben über ... dessen Ursachen" gewinnen.
http://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/dokumentiert-notruf-der-ruetli-schule-a-408803.html
http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Uebersicht/Eltern-beklagen-Verrohung-und-Gewalt-an-der-Grundschule-Muehlenberg
Die Ursachen dieser Entwicklung liegen allein anhand dieser zwei Beispiele derart offensichtlich auf der Hand, daß seine Meldepflicht voraussichtlich nichts neues ergeben wird.
Bezeichnend ist auch, daß sich die Politk erst beim Bekanntwerden von skandalösen Übergrifffen auf jüdische Schüler genötigt fühlt, auf diese Fehlentwicklungen zu reagieren, denn Antisemtitsmus geht natürlich gar nicht, wobei natürlich peinlichst vermieden wird, darüber zu reden, von welchen Kindern einer klar identifizierbaren Bevölkerungsgruppe dieser konkret ausgeht.
Seit über einem Jahrzehnt immer wieder bekanntwerdende regelrechte "Deutschenfeindlichkeit" in Brennpunkt-Gegenden, in denen deutsche Kinder zur Minderheit wurden, blieben hingegen weitgehend unbeachtet und folgenlos. Deutsche Kinder und deren Eltern haben derlei offensichtlich hinzunehmen, sind ja selber schuld, wenn sie sich nicht Mühe genug geben, ihre Nachbarn zu integrieren.
Herr Kauder "warnte zugleich davor, das Thema Intoleranz auf die Bekämpfung von Antisemitismus zu reduzieren". Es ist gut, daß er dies anspricht, jedoch befürchte ich, daß es sich hier wiederum nur um eine hilflose Beruhigungspille handelt.
Was wollen die Damen und Herren denn auch tun, wenn das Verhalten der Schüler letztendlich ihre Ursache in der Erziehung durch die Eltern hat, die selbst schon die Erfahrung gemacht haben, daß ihre Integrationsverweigerung völlig folgenlos bleibt, die ihre Kultur und Religion der hiesigen deshalb für weit überlegen hält und daher jede Kooperation mit der Schule verweigern? Es ist doch davon auszugehen, daß die Kinder nur das spiegeln, was sie zuhause lernen.
Welche Handhabe haben Lehrerschaft, Schulleitung sowie Schulbehörden denn tatsächlich, außer noch mehr von jetzt schon völlig wirkungslosem?
Was gedenkt Kauder und seine Politikerkollegen denn konkret zu ändern, damit die Zeche für die Staatsräson "Vielfalt" in besonders "bunten" Gegenden Deutschlands nicht länger die Schwächsten unserer Gesellschaft zahlen müssen?
Haben sie wirklich den Willen dazu?