Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Österreich: Wie ein Wiener Klinik-Projekt aus dem Ruder lief

Österreich
08.08.2018

Wie ein Wiener Klinik-Projekt aus dem Ruder lief

Noch immer eine Baustelle: das Krankenhaus Nord in Wien.
Foto: Imago

Das Krankenhaus Nord: Viel zu teuer, zu spät und jede Menge Skandale

Was für Berlin das Endlos-Drama um den Willy-Brandt-Flughafen ist, ist für Wien – wenn auch in kleinerem Format – das Krankenhaus Nord. Die 789-Betten-Klinik mit geplant 2000 Mitarbeitern sollte 2016 eröffnet werden. Jetzt hoffen die Wiener auf den Sommer 2019. Das Projekt wurde zum Debakel für den öffentlichen Bauherren Krankenanstaltenverbund (KAV): viel zu teuer, viel zu spät, viel zu viele Skandale.

Manche Fehler sind so absurd, dass man sich das Lachen kaum verkneifen kann, wären die Kosten nicht so hoch. Zum Beispiel die Zahlung von 95000 Euro an einen Energetiker, der eigentlich Autohändler ist. Er bekam den Auftrag, für die „energetische Reinigung“ des Krankenhauses und einen „Energieschutzring“ zu sorgen, um zu verhindern, „dass negative Energien des Umfelds Einfluss auf das Haus und die Menschen nehmen“.

Als dieser Auftrag öffentlich wurde, mussten drei Verantwortliche ihre Hüte nehmen, darunter eine ehemalige ärztliche Direktorin und Ex-Präsidentin des im Gesundheitsministerium angesiedelten Obersten Sanitätsrates. Noch teurer kam den Steuerzahler der Bauzaun, für dessen Wartung sage und schreibe 839000 Euro ausgegeben wurden, obwohl der Zweitbieter nur 13000 Euro verlangt hatte. Oder die 610000 Euro für einen Brunnen, der wegen Gefährdung durch Altlasten in der Nähe nie in Betrieb genommen werden kann.

Doch das sind nur Kinkerlitzchen angesichts der riesigen Zeit- und Kostenüberschreitung des Projektes insgesamt. 2012 hatten Wiens damaliger Bürgermeister Michael Häupl und die damalige Gesundheitsstadträtin Sonja Wehsely, beide SPÖ, den Grundstein zum Krankenhaus Nord gelegt. Damals ging die Stadt noch von 825 Millionen Euro und dem Vollbetrieb ab 2016 aus. Inzwischen rechnet die Stadt mit 1,34 Mrd. Euro Kosten, die ÖVP-Opposition mit 1,6 Mrd. Mit rund 20 Unternehmen wird noch über Rechnungen und Mehrkosten gestritten. Der Rechnungshof stellte 8000 Baumängel fest, die behoben werden müssen.

Ein Untersuchungsausschuss des Gemeinderates soll herausfinden, wer für die Misswirtschaft – zumindest politisch – verantwortlich ist. Hunderte von Zeugen sollen vorgeladen werden. Doch die Zeit ist knapp, schon im März 2019 muss die Arbeit des Ausschusses beendet sein. Bereits in den ersten Ausschusssitzungen hat sich gezeigt, dass in der langen Planungs- und Bauzeit die Verantwortlichen ständig wechselten. Vier Gesundheits- stadträte waren dafür verantwortlich. Unter der Stadträtin Wehsely wurde 2013 die gesamte Führung des KAV ausgetauscht. Der damals verabschiedete KAV-Generaldirektor Wilhelm Marhold führt das Desaster darauf zurück, dass so entscheidendes Know-how verloren ging. „Dem Projekt wurde der Kopf abgeschlagen“, so Marhold.

Sein Nachfolger wurde der Deutsche Udo Janßen, der inzwischen ebenfalls gehen musste. Ihn hatte Wehsely eingesetzt. Ihr wird vorgeworfen, autoritär agiert und die Planung und Umsetzung mit Sonderwünschen gestört zu haben. Wehsely ist mittlerweile bei Siemens in Erlangen untergekommen. Der damalige Bürgermeister Häupl ließ ihr freie Hand. Das wird dem Sozialdemokraten jetzt angekreidet. Der amtierende Bürgermeister Michael Ludwig und sein Gesundheitsstadtrat waschen ihre Hände indessen in Unschuld.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.