Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. SPD-Debakel in Hessen: Kommentar: Das Ende einer Geisterfahrt

SPD-Debakel in Hessen
03.11.2008

Kommentar: Das Ende einer Geisterfahrt

Andrea Ypsilanti hat keine Mehrheit im hessischen Landtag.

Andrea Ypsilanti hat mit hohem Risiko hessisches Roulette gespielt - und verloren. Vier sozialdemokratische Abgeordnete sind der Frau in die Quere gekommen. Ein Kommentar von Walter Roller.

Von Walter Roller

Andrea Ypsilanti hat mit hohem Risiko hessisches Roulette gespielt - und verloren. Das mit missionarischem Eifer betriebene Experiment eines rot-grünen Bündnisses mit der Linkspartei Lafontaines ist gescheitert.

Vier sozialdemokratische Abgeordnete sind der Frau, die mit dem Kopf durch die Wand und partout Ministerpräsidentin werden wollte, in die Quere gekommen. Sie haben nicht aus dem Hinterhalt einer geheimen Landtagsabstimmung heraus operiert, sondern ihre Karten aufgedeckt. Das verdient Respekt.

Die Empörung, die diesen vieren nun entgegenschlägt, verrät ein seltsames Verständnis von der Freiheit eines Abgeordneten. Es mag sein, dass sie früher hätten Farbe bekennen sollen. Aber wo steht geschrieben, dass frei gewählte Abgeordnete Parteitagsbeschlüsse abnicken müssen?

Es gibt kein imperatives Mandat, und die Frage, ob die SPD sich einlassen soll auf eine Allianz mit zwielichtigen Ex-Kommunisten, lässt sich sehr wohl als Gewissensfrage definieren. Und warum sollen Abgeordnete gegen ihre innere Überzeugung dabei mithelfen, dass ein prosperierendes Land wie Hessen zum Versuchsfeld rot-rot-grüner Politik wird? Nein, verantwortlich für dieses Debakel ist Andrea Ypsilanti. Sie hat vor der Wahl jede Kooperation mit der Linken ausgeschlossen und anschließend ihr Wort gebrochen - zum Schaden der ganzen SPD. Und sie hat, nachdem der erste Anlauf an Frau Metzger gescheitert war, es noch mal probiert - trotz der unsicheren Mehrheit, trotz der Vorbehalte in der eigenen Partei, gegen den Willen einer großen Bevölkerungsmehrheit, unter Ausblendung der Realitäten. Das musste schiefgehen.

SPD-Chef Müntefering und Kanzlerkandidat Steinmeier dürften über diesen hessischen Schiffbruch nicht unglücklich sein. So peinlich die Blamage auch ist, so sehr der Verbleib Kochs im Amt schmerzt: Rot-Rot-Grün in Hessen hätte doch die Zweifel an der Standfestigkeit der Sozialdemokratie im Bund genährt. Insofern ist die SPD ein Problem los. Doch ist der schwere Fehler der SPD-Führung, Ypsilanti bei einer so weitreichenden Weichenstellung freie Hand zu lassen, nicht mehr aus der Welt zu schaffen. Die Frage, wie es die SPD auf Dauer mit der Konkurrenz von linksaußen hält, ist nicht wirklich beantwortet und könnte schon bald im Saarland wieder aufs Tapet kommen. Starke SPD-Bataillone haben Ypsilantis Geisterfahrt ja befürwortet. Ja zu Koalitionen in Ländern, nein zu einer Allianz im Bund: Diese Strategie öffnet Spekulationen über Rot-Rot in Berlin auch künftig Tür und Tor.

In Hessen ist keine handlungsfähige Regierung in Sicht. Die Grünen wollen nicht mit Koch und der FDP, die FDP will nicht mit Rot-Grün. Die beste Lösung: Neuwahl.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.