Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. US-Wahlkampf: Trump und Rubio lassen jedes Niveau vermissen

US-Wahlkampf
10.03.2016

Trump und Rubio lassen jedes Niveau vermissen

Schlechte Vorbilder: Die republikanischen Kandidaten Marco Rubio (links) und Donald Trump beschimpfen sich teils unter der Gürtellinie.
Foto: Cristobal Herrero, dpa

Die Wahlkämpfer Donald Trump und Marco Rubio lassen mitunter jedes Niveau vermissen. Doch Rüpeleien haben Tradition.

Der frühere US-Präsident Ronald Reagan hat 1966 als Kandidat für den kalifornischen Gouverneursposten das elfte Gebot seiner Partei bekannt gemacht: „Du sollst von keinem Mit-Republikaner schlecht sprechen.“ 50 Jahre später ist davon wenig übrig: Die konservativen Präsidentschaftskandidaten beschimpfen sich als Lügner und Hochstapler. Sie reden übereinander hinweg und suhlen sich in pubertärer Aggression.

Rubio zur Penislänge von Trump

Nachdem Senator Marco Rubio öffentlich über die Penislänge von Spitzenreiter Donald Trump räsoniert hatte, fühlte der sich in einer TV-Debatte berufen, Zweifler ausdrücklich zu beschwichtigen: „Ich verspreche Ihnen, es gibt kein Problem!“ Wenig später unterbot er Rubios Niveau selbst mit einer vulgären Breitseite gegen den Ex-Präsidentschaftskandidaten Mitt Romney.

Früher musste man für Obszönitäten in den USA den Krawall-Showmaster Jerry Springer einschalten. Selbst der ließ diese Woche aber wissen, das konservative Kandidatenfeld sei für ihn eine Nummer zu deftig. Die Zeiten, in denen Eltern ihren Kindern Wahlkampfberichte zur politischen Bildung empfahlen, sind fürs Erste vorbei.

Wer denkt, frühere Wahlkämpfer hätten sich stets mit Samthandschuhen angefasst, liegt dennoch falsch. Manche der aktuellen Manöver sind lediglich Neuauflagen. Die Kampagne des texanischen Senators Ted Cruz zum Beispiel bat zum Auftakt der diesjährigen Vorwahlen Anhänger des Konkurrenten Ben Carson, doch bitte für Cruz zu stimmen, da Carson sich aus dem Rennen zurückgezogen habe. Die Information war falsch, trug aber vermutlich dazu bei, dass Cruz in Iowa siegte. Trotzdem war das noch eine vergleichsweise harmlose Operation: Helfer des früheren Präsidenten John Adams streuten im Wahlkampf 1800 gleich das Gerücht, Vizepräsident und Herausforderer Thomas Jefferson sei tot.

Die damalige Kampagne gilt Experten als Urmutter der amerikanischen Schlammschlacht: Dem späteren Wahlsieger Jefferson wurde vorgeworfen, er wolle alle Bibeln des Landes verbrennen und die Französische Revolution importieren. „Mord, Raub, Vergewaltigung, Ehebruch und Inzest werden offen gelehrt und praktiziert werden“, behaupteten Adams’ Anhänger. Dabei war Adams der zurückhaltendere der beiden. Jeffersons Leute keilten noch brutaler: Adams sei „ein blinder, kahlköpfiger, zahnloser Mann mit einem hermaphroditischen Charakter“, wüteten sie. Und: Er sei ein verkappter Monarchist, der Krieg gegen Frankreich plane, wenn er nicht gerade Mätressen aus Europa besorge.

Adams’ Sohn John Quincy wurde nicht nur später ebenfalls Präsident. Sondern er lieferte sich 1828 auch mit seinem Herausforderer Andrew Jackson eine kaum weniger eindrückliche Schlacht, bei der die parteiische Presse nach Kräften half. Jacksons Mutter wurde als Prostituierte beschimpft und seine Gemahlin als Schlampe, während Adams sich als Zuhälter titulieren lassen musste. Jackson gewann, aber seine Frau starb noch vor dem Einzug ins Weiße Haus. Weil Jackson die Schuld an ihrem Tod den Angriffen gegen ihre Person gab, verweigerte er seinem Vorgänger am Tag der Inauguration den üblichen Besuch.

Zwei Kandidaten verhöhnten sich dieser Tage als „kleiner Marco“ und „großer Donald“, doch Abraham Lincoln und Stephen Douglas waren sich schon 1860 nicht zu schade für Attacken auf die körperliche Erscheinung. Das Team von Abraham Lincoln (1,93 Meter) verspottete Douglas (1,63 Meter) als „kleiner Riese“, der senkrecht wie waagerecht ähnliche Ausmaße habe. Der Angegriffene schimpfte, Lincoln sei „die schmächtigste, unbeholfenste Ansammlung von Armen, Beinen und Hackfresse, die je zusammengefunden hat“.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.