Krieg in der Ukraine: Warum sich Scholz mit schweren Waffen für die Ukraine so schwertut

Sehr geehrter Herr Georg Kr.

das Linke Dogmatiker nicht diskursfähig sind, beweisen Sie hier wieder in großartiger Weise.

Von all den persönlichen Beleidigungen und Herabwürdigungen wie:
„ zähmen Sie ihre blühende Phantasie deutlich oder konsultieren sie mal einen Arzt - aus einem Kinderbuch erinnere ich mich da an einen Dr. Meisenspinner. … ihr, ihresgleichen und der deutschen Rechtspresse ständiges Geschwurbel … Ihr Vorwurf des Rassismus ist einerseits eine Unverschämtheit, andererseits wie vieles, was sie so zusammenphantasieren und -konstruieren so absurd,“
abgesehen, zeigen Sie sich sogar unfähig im Umgang mit dem geschriebenen Wort. In Anführungszeichen setzt man Zitate. Und beiden zitierten Begriffen zitiere ich KGE. Nicht mehr und nicht weniger. Das Sie daraus einen „Rassisten“ filtern, zeigt ihre dogmatische Denkhaltung, in der alle böse sind und einen Arzt oder einen Henker benötigen, außer den Anhängern des eigenen Dogmas.
Und noch ein Hinweis auf die deutsche Sprache. In der ist es gar nicht notwendig, einen Flüchtling von 2015 zu erwähnen, wenn man nun, die derzeit ankommende Gruppe am liebsten loswerden will. Und nichts anderes implementiert Ihr „Es reicht.“

Und Sie geht ja die „Oligarchen-Ukraine“ nichts an. Warum ging uns dann bitte das von Schlächtern regierte und malträtierte Syrien etwas an? Warum gehen uns dann Boote auf dem Mittelmeer etwas an? Wieso ist man in Ihren Augen Rassist, wenn man (was ich nie getan habe) erklärt, Bootsflüchtlinge und Syrien geht uns nichts an, wenn man (wie Sie) das selbe über die Ukraine sagt, ist das legitim?
Sie hängen in Ihrem eigenen argumentativen Netz auch irrwitzigen Vorhaltungen. Sie erklären, dass es deutschen Rentnern und Kindern schlecht geht, weil Deutschland der Ukraine hilft. Das ist schlicht rassistischer Nationalismus. Gepaart mit ihren ansonsten vorgetragen Dogmen ist das nach Definition vor allem linker Faschismus-Forscher -> Pardon, Faschismus.

PS.: In einem Land, in dem es immer weniger zu verteilen gibt, wird auch die „Oberschicht“ immer ärmer. Am Ende der DDR war der Reichtum der „Oberschicht“, sich jeden Tag Bananen kaufen zu können.

"In einem Land, in dem es immer weniger zu verteilen gibt, wird auch die „Oberschicht“ immer ärmer."

Wie lebt es sich eigentlich in einer zusammenphantasierten Traumwelt?
Realität ist: Ärmer werden in Deutschland die Unter- und Mittelschicht, immer reicher die Oberschicht.
Was unmittelbar mit der deutschen Politik im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg zu tun hat.

"Bei -Scholz und die SPF wollen gar nicht , daß die Ukraine sich effektiv gegen die russische , äußerst blutig und hinterhältig verschlagen vorgehende Despotie "Rußland" wehren kann !"

Das ist nicht die Wahrheit sondern billige Verschwörungstheorien.

@Thomas T.
"Sie verstehen nicht, das man ein Land nur stärken kann, indem man seine Wirtschaftskraft dauerhaft steigert.

Kennen Sie die Tatsachen vielleicht nicht, denn in den letzten 16 Jahren wurde die Wirtschaftskraft gestärkt und gleichzeitig Sozialleistungen herunter gefahren. Die Exporte stiegen und die Gewinne der Industrie und Mittelstand eben so.
Deutschland wurde damit nicht gestärkt, ganz im Gegenteil. Straßen, Bahn, Schulen, Bundeswehr, Pflege, Sozialleistungen und vieles mehr wurde vernachlässigt. Wo ist die Wirtschaftsleistung geblieben, denn die Armen wurden ärmer und die Reichen wurden reicher. Jeder kann es nicht nur an den Zahlen sehen, sondern auch an den Tafeln.
Im Übrigen ist der hauptsächliche Gewinner des Krieges in der Ukraine doch die Waffenindustrie. 93 % Kursplus weil Waffen zum Töten gebraucht werden. Wie schräg ist das denn? Um so länger der Krieg dauert umso mehr reiben sich die Aktionäre sich die Hände. Die anderen aber, die an den Tafeln anstehen müssen, damit sie was zum Essen haben, bekommen immer weniger an den Tafeln.
Andrerseits wird mit Lebensmittel auf unverschämte Art spekuliert. Die Verlierer stehen auch da schon fest.

Tatsachen sind zu verstehen und nicht eingebildete Wahrnehmungen. Außerdem wird es in der Unkraine keine Gewinner geben, sondern nur Verlierer und Leidtragende.

"seiner Eminenz des ukr. Botschafters"

Pardon, muss wohl Exzellenz heissen . . .

>> Es reicht. Die Zahl der Hilfsbedürftigen steigt auch in Deutschland rasant an. <<

Zu viel Sozialleistungen an zu viele Menschen die Arbeit und Bildung verweigern - es reicht.

Zeitenwende jetzt - wir haben Arbeitskräftemangel !

"Zu viel Sozialleistungen an zu viele Menschen die Arbeit und Bildung verweigern - es reicht."

Da ganz aktuell unser neoliberaler Finanzminister Sozialleistungen wie seine Energiepauschale zwar an Konzernbosse, Politiker und Großverdiener aber nicht an Kleinrentner und Niedriglöhner überweisen lässt sollten Sie über ihr "Zuviel an Sozialleistungen" neu nachdenken.

Zitat: "Es reicht. Die Zahl der Hilfsbedürftigen steigt auch in Deutschland rasant an." 100% Exakt.

@Georg Kr.: „Es reicht. Die Zahl der Hilfsbedürftigen steigt auch in Deutschland rasant an.“
Hier stimme ich Ihnen zu und möchte ergänzen:
Gestern Abend habe ich die „Münchner Runde“ und anschließend „Kontrovers“ gesehen. Probleme über Probleme aufgrund knapper Finanzen in Bayern und in Deutschland, … (ÖPNV, Pflegenotstand und neuer Pflegeskandal, Rentnerarmut unter dem Titel „kleine Rente, hohe Preise“, Wohnungsnot und dabei über lange Zeit leerstehende Wohnungen im Bestand der öffentlichen Hand – "Nichts tun? Das haben wir zu lange gemacht." dabei wurde diese Situation von Kevin Kühnert noch schöngeredet.)
Nicht alle Kommentatoren hier tolerieren die Formulierung „Deutschland wurde heruntergewirtschaftet“. Gut, man muss hier nicht ausschließlich in der Vergangenheitsform sprechen. Jedenfalls ist die Wahrheit so niederschmetternd, dass es nicht möglich ist, sie nur in homöopathischen Dosen zu verabreichen. Deutschland muss endlich zur Kenntnis nehmen, so kann’s nicht weitergehen.
Gestern freute sich hier ein Kommentator über die Aussicht aufs neue Stadttheater (jetzt glaube ich „Staatstheater“) und hoffte auf weiteres Geld vom Land Bayern. (Heute wiederum bittet er um Unterstützung für die Ukraine und „langen Atem“ bei den Sanktionen.) Ja, meine Frau und ich gingen auch gerne in dieses Haus und hatten auch ein Abo. Das Haus war schöner als so manch anderes (z. B. in Mannheim). Es war einer florierenden Stadt mit damals viel Textilindustrie würdig. Hierzu vielleicht noch ein kleiner Exkurs hierzu: Im Verwaltungsgebäude neben dem Theater in der Volkhartstraße (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Augsb_Verwaltungsgebaeude_einst_Textil-Berufsgenossenschaft.jpg) war früher das Zuhause des Unfallversicherungsträgers Textil-Berufsgenossenschaft mit bundesweiter Zuständigkeit, mittlerweile hat die Textil-BG fusioniert zur BG ETEM; die Verwaltung (heute nur noch Bezirksverwaltung) ist jetzt in der Oblatterwallstraße.

Trotzdem, wäre ich Entscheidungsträger, ich würde bei knappen Ressourcen zunächst die Schulturnhallen – z. B. auch an einem Augsburger Gymnasium – in Stand setzen. Und bei knappen Baukapazitäten sollte man sich auch immer bewusst sein, je mehr man davon für öffentliche Bauten einsetzt, desto weniger steht z. B. dem Wohnungsbau zur Verfügung, desto teurer wird der Wohnungsbau. Und wenngleich ich eine derartig drastische Entwicklung wie bei der Elbphilharmonie nicht erwarte, möchte ich doch daran erinnern: „Die Baukosten betrugen am Ende mit rund 866 Millionen Euro etwas mehr als das 11,24-fache der mit ursprünglich 77 Millionen Euro geplanten Summe.“ (https://de.wikipedia.org/wiki/Elbphilharmonie)

Sehr geehrter Herr Georg Kr.

„ Es reicht. Die Zahl der Hilfsbedürftigen steigt auch in Deutschland rasant an.“

Was wollen Sie uns damit sagen?

„Deutschland zuerst!“?
oder
„Das Boot ist voll!“?
oder
„Asylrecht oder die Genfer Flüchtlingskonvention kennen Obergrenzen die nun erreicht sind“?

Spannend, wenn sich das Hufeisen zunehmend schließt.

@THOMAS T.

„Deutschland zuerst!“? oder „Das Boot ist voll!“? oder „Asylrecht oder die Genfer Flüchtlingskonvention kennen Obergrenzen die nun erreicht sind“?

Man muss ja nicht gleich so übertreiben mit den eingebildeten Wahrnehmungen.

@ THOMAS T. u. CHRISTINA E.

"Spannend, wenn sich das Hufeisen zunehmend schließt."

Vor der Realität den Kopf in den Sand zu stecken hilft niemand.

Und wenn kürzlich im BT Frau Weidel erklärt, dass wir mit diesen Sanktionen vor allem uns selbst schaden ist das nicht schon deshalb falsch, weil Sie der AfD angehört. Die sich aus der Sanktioniererei ergebenden negativen Folgen sind jedoch leider nicht auf alle Schichten der Bevölkerung gleichmäßig verteilt. Die Zeche zahlen wie immer die "kleinen Leute".
Der eigentliche Skandal dabei ist, dass der Staat gegen die katastrophale Spaltung, dieses verheerende Auseinanderdriften der Gesellschaft, nichts unternimmt.

Christina E. hat eine Reihe unerträglicher Entwicklungen in manchen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens in Deutschland genannt. Auch ich habe den von ihr erwähnten BR-Bericht über die z. T. abscheulichen Zustände in einigen deutschen Pflegeheimen gesehen und kann ihr nur zustimmen.

Das meinte ich mit "Es reicht".
Ein heruntergewirtschaftetes wirtschaftlich am Boden liegendes Deutschland nützt niemand.

Das Geschwätz von Fr. Baerbock wie "Die Ukraine muss gewinnen" oder "Deutschland wird für immer auf russische Energie verzichten" finde ich unerträglich dämlich und dumm. Derart plumpe Anfeuerungs- und Durchhalte-Parolen zum Kampf bis zum letzten Mann und vermutlich bitteren Ende aus der bequemen VIP-Lounge der deutschen Politiker-Kaste heraus sind anmaßend und wenig hilfreich.

Russland wird nach einem hoffentlich baldigen Ende dieses Krieges und der Ära Putin nicht von der Landkarte verschwunden sein.

Wer sonst als die andere imperialistische Supermacht sollte Russen und Deutsche daran hintern wollen, wieder eine Art friedliches und gedeihliches Zusammenleben zu finden.

Herr Georg Kr., wenn Sie Ihren Kommentar (08:55 Uhr) mit „Gemessen am Bruttoinlandsprodukt“ beginnen und ihn beenden mit „Es reicht. Die Zahl der Hilfsbedürftigen steigt auch in Deutschland rasant an.“, dann ist für mich eindeutig, wie das zu verstehen ist.
Zu Ihrem Schlusssatz im letzten Kommentar („Wer … sollte Russen und Deutsche daran hindern wollen, wieder eine Art friedliches und gedeihliches Zusammenleben zu finden.“), stimme ich Ihnen im Ziel zu. Ich sehe da aber durchaus einige Mächte, denen das Feindbild des ewig bösen Russen nicht ungelegen kommt.
Bei dieser Gelegenheit fallen mir die Sätze ein „Die EU muss sowieso sehr umgestaltet werden“ (Wolfgang Schäuble unter https://www.daserste.de/information/talk/maischberger/videos/schaeuble-maischberger-video-100.html) und „Die Vertiefung der Europäischen Union darf nicht auf dem Altar des Beitritts und der Erweiterung gehen.“ (Friedrich Merz unter https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Merz-will-Ukraine-mit-grosser-Korruption-nicht-in-EU-article23285193.html)

Dann noch eine „Beichte“:
Christina E. ist ein „Familien-Account“, der mitunter von mir genutzt wird. In letzter Zeit vergesse ich leider häufiger, in meinen Leserkommentaren darauf hinzuweisen.

Sehr geehrter Herr Georg Kr.

Es fehlt Ihnen offensichtlich völlig die Scham, sich heute die Argumente, die die von Ihnen präferierten Parteien nach 2015 als menschenverachtend, rassistisch, inhuman, nationalistisch und damit eigentlich faschistisch gebrandmarkt haben, ungeniert selbst zu eigen zu machen. Was dabei offensichtlich ist, das Ihre persönliche Willkommenskultur rassistisch ist, da sie in die willkommene Migranten nach 2015 und nun die Ihnen nicht willkommenen Migranten unterteilen.

Und Sie können ein heruntergewirtschaftetes Deutschland beweinen. Das ist das Land aber nicht wegen der paar Kriegsflüchtlinge, bei denen die Wahrscheinlichkeit, dass Sie nach Kriegsende wieder heim gehen viel größer ist, als bei den „Fachkräften“, die wir nach 2015 „geschenkt“ bekamen. Deutschland geht zu Boden, weil es seit nunmehr 17 Jahren erschreckend schlecht geführt wird, seine Ressourcen in moralinsauren Weltenrettungsaktionen verschwendet, seine Energieversorgung und seine Schlüsselindustrien in einem akuten Anfall von Selbstvernichtungswahn zerstört.

Sein Sie ein guter Linker und tun, was Linke seit Lenin und Stalin so gerne tun - „ Konzernbosse, Politiker und Großverdiener“ eliminieren - und dann? Enteignen Sie doch die 1000 reichsten Deutschen und verschenken Sie was Sie da rauben. Was wird das sein? 400 Mrd? 500 Mrd? Wie weit wollen Sie damit kommen?
Sie verstehen nicht, das man ein Land nur stärken kann, indem man seine Wirtschaftskraft dauerhaft steigert. Wohlstand muss jeden Tag erarbeiten werden. Ihre Almosen sind Menschenunwürdig. Menschen an produktiver Leistung teilhaben zu lassen ist Menschenwürdig.

Dann noch ein Tipp. Ein Krieg kennt nur ein binäres Ergebnis. Es gibt Sieger und es gibt Verlierer. Dazwischen kennt die Realität nichts. Wir kennen aber Herrn Scholz, der von „nicht verlieren“ und „nicht gewinnen“ schwadroniert.
Ein Sieg der Ukraine manifestiert sich nicht darin, mit eigenen Panzern über den roten Platz zu brettern. Er manifestiert sich in der Wiederherstellung der territorialen Integrität des ukrainischen Staaten, die von Russland vor 30 Jahren mal zugesichert wurde. Diesen Sieg erreicht man, indem die russischen Truppen in eine so aussichtslose Lage gebracht werden, dass sie selbst um ein Ende des Krieges bitten. Dafür benötigt die Ukraine schwere Waffen. Und nur eine solche Situation sichert Frieden in der Ukraine und in Europa für die nächste Generation. Wer morgen wirklich Frieden will, bewaffnet heute die Ukraine. Jedes andere Ergebnis führt zu Jahrzehnten von weiteren Kriegen, noch mehr Flüchtlingen, noch mehr Elend. Der Schaden kann nur minimiert werden, indem Russland so schnell als möglich eine schwere militärische Niederlage zugefügt wird. Alles andere führt zu noch mehr von Russland ausgehender Gewalt.
Russland entscheidet nach der Niederlage völlig selbstständig, ob es wieder in den Kreis der zivilisierter Nationen zurückkehren möchte. Der Preis wird kein kleiner sein.
Wie Sie aber die Ukraine und die in ihr Lebenden an Russland verfüttern, nicht mehr von den Bedrängten belästigt werden wollen, das dann auch noch damit begründen, zuerst mal selber versorgt sein zu wollen, die Argumente benutzen, die Sie noch gestern als faschistoid abgetan haben, dass ist gelebter linker Dogmatismus.