Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Verkehr: Betreiber Autoticket: Bund zahlt 243 Millionen für geplatzte Pkw-Maut

Verkehr
05.07.2023

Betreiber Autoticket: Bund zahlt 243 Millionen für geplatzte Pkw-Maut

Die geplatzte Pkw-Maut kostet den Bund 243 Millionen.
Foto: Jens Büttner/zb, dpa

Die von der CSU durchgeboxte Pkw-Maut scheiterte spektakulär - und löste millionenschwere Forderungen der möglichen Betreiber aus. Nun ist klar, wie teuer die Rechnung für den Steuerzahler wird.

Im Streit um Schadenersatz für die geplatzte Pkw-Maut gibt es nach Angaben der Betreiberseite eine Verständigung. Wie das Unternehmen Kapsch in einer Börsen-Pflichtmitteilung bekannt gab, ist "aufgrund einer erzielten vergleichsweisen Einigung mit der Bundesrepublik Deutschland" eine Zahlung des Bundes von 243 Millionen Euro zu erwarten. Zunächst berichtete der Spiegel darüber.

Pkw-Maut kam nie in Deutschland – kostet aber 243 Millionen Euro

Die Maut - ein CSU-Prestigeprojekt in der damaligen Bundesregierung - war im Juni 2019 vom Europäischen Gerichtshof (EuGH) als rechtswidrig gestoppt worden. Der Bund kündigte direkt danach die Verträge mit den vorgesehenen Betreibern, und diese forderten zunächst 560 Millionen Euro Schadenersatz.

Der Bund und der damalige Verkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) wiesen die Ansprüche aber strikt zurück. Daraufhin folgte ein Schiedsverfahren.

Betreiber der Pkw-Maut erhalten 243 Millionen Euro aus Staatskasse

Die 243 Millionen Euro sollen demnach an die Firma Autoticket gezahlt werden - das Gemeinschaftsunternehmen des Mautspezialisten Kapsch und des Ticketanbieters Eventim sollte Betreiberin der Pkw-Maut sein.

Mit der Zahlung würden "die wechselseitigen Ansprüche aus dem Betreibervertrag bereinigt und verglichen sein", erläuterte Kapsch. Die vergleichsweise Einigung solle voraussichtlich in den kommenden Tagen finalisiert und ausgefertigt und damit wirksam werden. (dpa)

Lesen Sie dazu auch

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

06.07.2023

@Gerhard D.
Die EU ist nicht "deutschfeindlich". Das Ansinnen war einfach idiotisch, nur Ausländer für die Autobahnen zur Kasse zu bitte. Das war ein Wahlkampfschlager, der nach hinten losging und für den wir nun alle mitzahlen müssen. Ich hätte nichts dagegen, für die Benutzung der Autobahn Maut zu bezahlen, wenn die Autobahnen in einem Zustand wären, wie sie ihn Länder haben, wo man Maut entrichten muss. Aber die Autobahnen in Deutschland sind teilweise in einem erbärmlichen Zustand. Ich habe kürzlich auf der A7/A8 Deutschland durchquert – teilweise extrem holpriger Belag und eine Baustelle an der anderen. Dafür würde ich nicht zahlen wollen – das würde ich aber auch keinem Ausländer zumuten wollen.

06.07.2023

Da politische Aktionen nur bedingt strafrechtlich verfolgt werden können, gehen die, die die "Ausländer-Maut" aus niederen Motiven (sprich aus wahltaktischen Gründen) beschlossen haben, straffrei aus. Schön für die CSU-Delegierten die einst dieses Unding im Wahlprogramm beschlossen haben, schön für den damaligen Parteivorsitzenden Seehofer, schön für den damaligen Generalsekretär und späteren Verkehrsminister Dobrinth und noch schöner für den Vertragsmurkser Scheuer. Trotz Veruntreuung von Steuermillionen machen die fröhlich weiter wie bisher.

06.07.2023

Lieber Wolfgang S.
da gebe ich Dir doch mal "uneingeschränkt" recht, denn Du hast fast alle Personen die dafür verantwortlich waren aufgezählt. Den (Obermurkser Rames dabei) Herrn Ramsauer, hast Du aber leider unterschlagen!
Und das da der Markus Söder am wenigsten dafür kann, sondern sein Vorgänger Horst Seehofer "ganz allein" verantwortlich war und dass alle von ihm bestellten Verkehrsminister "nicht" auf die Reihe brachten!
Ein Blick nach Österreich hätte gereicht, es "richtig" zu machen wenn man mit "beiden Augen offen" links und rechts geschaut hätten!

Deshalb ist auch in meinen Augen, die Kritik an der CSU, voll und ganz berechtigt.

06.07.2023

Maut-Debakel
:
"Dass Scheuer trotz klarer Gesetzesverstöße nicht zurücktritt, ist ein Skandal"
28. Januar 2021, 11:05 Uhr, diesen Artikel kann man bei der SZ noch nachlesen

05.07.2023

Danke CSU. Sind ja nur Steuergelder...

05.07.2023

Das Thema ist jetzt durch - jetzt geht es mit dem Gebäudeenergiegesetz auch nach der Sommerpause weiter ;-)

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gebaeudeenergiegesetz-verfassungsgericht-stoppt-lesung-im-bundestag-a-c554ec63-b62b-46de-abc4-95c977e11bfa

>> Lange wurde in der Ampel um das Gebäudeenergiegesetz gestritten, nun sollte es durch den Bundestag. Das Bundesverfassungsgericht stoppt nun jedoch vorerst die Lesungen nach einem Eilantrag der Unionsfraktion. <<

05.07.2023

Warum kann man Politiker, die so mit unseren Steuergeldern umgehen, nicht zur Rechenschaft ziehen?
Wen wundert es da noch, dass die Politikverdrossenheit wächst und AfD auf dem Vormarsch ist?

05.07.2023

Wenn jeden Murks, den unsere Politiker zu verantworten haben, diese bezahlen würden, wäre D schuldenfrei und könnte die EU im Alleingang finanzieren.

05.07.2023

Die CSU hat die Ausländermaut zum Stimmenfang benutzt, weil man mit dem Stichwort "Ausländer" an den Stammtischen immer einen Blumentopf gewinnen kann. Dass dieser Irrsinn ein Schuss ins Knie ist, wusste man bereits lange vor der Entscheidung des Gerichts. Dass nun doch einiges Geld fällig wird, das an anderer Stelle gut einzusetzen wäre – verantwortllich ist vor allem die CSU und der ehemalige Verkehrs-Desaster-Minister Scheuer. Aber wird diese Partei deswegen an Großmäuligkeit verlieren? Leider nein – jeder normale Mensch würde sich in Grund und Boden schämen, wenn er so gehandelt hätte, die führenden Köpfe der CSU sind aber völlig unbeeindruckt. Unrechtsbewusstsein in dieser Partei? Fehlanzeige.

05.07.2023

"Ausländermaut" ???

Die Grünen lieben es, wenn Ausländer mit dem Auto zu uns kommen...

05.07.2023

Warum sollte das Ansinnen, ausländische PKW-Nutzer an den Kosten der Infrastruktur zu beteiligen, Irrsinn sein? Wird in fast ganz Europa so gehandhabt, nur in D nicht weil die Verantwortlichen zu blöd zur Umsetzung waren.
Und wenn die Ampel, unter grüner Führung, mehr im Kreuz hätte, wäre eine Nachfolgelösung, die die deutschlandfeindliche EU mittragen müsste, längst in trockenen Tüchern

05.07.2023

@ GERHARD D.:

"deutschlandfeindliche EU" dass müssen sie mir mal erklären.

Die CSU hat sich nicht nur blöd angestellt (Ausländer sollen zahlen und Deutsche nicht - widerspricht halt dem EU Gesetz, was die CSU eigentlich wissen muss), sondern hat durch Scheuer einen Vertrag unterzeichnet, obwohl er wusste, dass es sehr wahrscheinlich nicht durchgehen wird. Er wurde gewarnt! Und dann verschwidnet seinHandy bzw. alle Daten sind plötzlich gelöscht. Ah ja..

Für mich stinkt das gewaltig, aber keiner traut sich oder hat genügend Beweise rechtlich gegen ihn vorzugehen und selbst wenn, die 243 Mio. € wird er oder die CSU nicht zahlen müssen/können.

06.07.2023

@Gerhard D.
In der "deutschlandfeindlichen" EU gibt es fast überall zumindest teilweise Maut. Und die zahlen alle Nutzer der Autobahn.
Nicht nur "Ausländer". In Deutschland wäre auch eine Maut möglich. Nur müssen die eben alle zahlen. Auch Deutsche Staatsbürger und mit einem Kfz, dass in Deutschland zugelassen ist.
Würde Italien seine Bürger oder die dort zugelassenen Kfz von der Maut ausnehmen, dann würde die EU auch dort die Maut kippen. Was geht, ist dass "Einheimische" durch Jahresvignetten usw. eine Art Mengenrabatt bekommen.
Bei Lkws geht es ja in Deutschland auch. Nur Spediteure haben nicht soviele Stimmen wie die Autofahrer.
Mit einer gewissen Senkung der Kfz-Steuer wird man das nicht ausgleichen können. Insbesondere nicht bei Kleinwägen usw.

Und jedem muss klar sein. Eine Pkw-Maut bedeutet Mehrkosten. Außer man meidet die Autobahnen. Alles andere ist populistisches Versprechen von Utopien. Wer was anderes glaubt ist schlicht nur naiv.

Die von der CSU versprochenen Maut für Ausländer war nichts weiter als eine Luftnummer für den Wahlkampf. Das wusste jeder, der sich nur ein bisschen mit dem Thema auseinandergesetzt hat.
Das Schlimme an der Sache ist, dass Scheuer Verträge unterschrieben hat und keinerlei Reue zeigt. Die Firmen sollen ihn sogar die Möglichkeit gegeben haben mit der Unterschrift zu warten. Es sind früher Minister und auch ein Bundeskanzler für viel weniger zurückgetreten. Es ist an ihm auch Dank offensichtlichen Rückhalt in der CSU wie Asbest abgeprallt. So etwas stärkt nur die Politikverdrossenheit.

05.07.2023

>>Die Maut - ein CSU-Prestigeprojekt<<

Dann sollte jetzt auch die CSU diese 243 Millionen Euro bezahlen! Denn sie allein trägt die Verantwortung für den ganzen Mist.

05.07.2023

Die CSU war doch Teil einer Regierung. Wenn jemand verantwortlich ist, dann ist es die damalige Regierung. Wenn man für jeden Fehler Parteien direkt in die finanzielle Verantwortung nehmen würde, wäre jede aktuelle und frühere Regierungspartei nicht mehr existent, weil pleite. Und - es gehört nicht direkt hier zum Thema: aber als das Thema Maut aufkam jubelte Deutschland mehrheitlich. Rückendeckung war da. So war es halt nun mal.

05.07.2023

Die Ausländermaut war ausschließlich ein Wahlkampfthema der CSU, das sie sich auch in der Regierung nicht hat nehmen lassen. Wie ein trotziges Kind haben die Verkehrsminister, zuerst Dobrindt, dann Scheuer, mit dem Fuß gestampft, wenn man sie davon wegbringen wollte. Merkel stand nie wirklich dahinter – warum sie nicht eingeschritten ist – keine Ahnung.

05.07.2023

Welche politischen Konsequenzen ergeben sich daraus? Ist jemand zurückgetreten oder tritt jemand zurück? Welchen Anteil hat Söder an diesem Desaster?

05.07.2023

Sie haben Seehofer falschgeschrieben