Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
FC Augsburg: Der FCA-Talk im Video: War's das mit Koubek im FCA-Tor?
FC Augsburg
16.02.2020
Der FCA-Talk im Video: War's das mit Koubek im FCA-Tor?
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um das Video anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, können die dpa-digital services GmbH und die Bitmovin GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
FCA-Reporter Johannes Graf (rechts) im Gespräch mit Sportredakteur Florian Eisele.
Video: AZ
Beim 1:1 gegen Freiburg patzt der Tscheche erneut. Teile des Publikums scheinen die Geduld mit ihm verloren zu haben. Die Situation scheint verfahren.
Das Heimspiel des FC Augsburg gegen den SC Freiburg sollte die Wiedergutmachung für das 0:5-Debakel gegen Eintracht Frankfurt eine Woche zuvor werden. Das klappte nur sehr bedingt: Beim 1:1 gegen die Breisgauer waren die Gäste in weiten Teilen tonangebend, hatten etwa in der ersten Halbzeit 75 Prozent Ballbesitz. Trotzdem wäre sogar ein Sieg dringewesen: Nach einem Fehler der Freiburger Abwehr ging der FCA durch Max in Führung. Dass es am Ende nur zu einem Punkt reichte, lag vor allem an Torwart Tomas Koubek: Der Tscheche ließ einen Freistoß prallen, anstatt ihn festzuhalten. Letztlich landete der Ball im Augsburger Kasten. Erneut patzte der Millionentransfer des FC Augsburg schwer.
Einige Fans des FC Augsburg scheinen endgültig die Geduld mit dem Tschechen verloren zu haben. Dass er kurz darauf einen harmlosen Ball fing, quittierten sie mit höhnischem Applaus. War's das mit Koubek im FCA-Tor? Im FCA-Talk unserer Redaktion plädiert auch unser Reporter Johannes Graf für einen Torwartwechsel. Im Gespräch mit Sportredakteur Florian Eisele sagt Graf: "Momentan ist die Situation so verfahren, die Verunsicherung ist spürbar. Koubek ist einfach kein Rückhalt." Mehr noch: Die Unsicherheit, die der Tscheche ausstrahlt, übertrage sich auf die komplette Defensive, so Graf.
Warum die Führung des FC Augsburg an Koubek festhält, ist unverständlich
Das Verhalten der Führung des FC Augsburg kann Graf in diesem Zusammenhang nicht nachvollziehen: Manager Stefan Reuter und Trainer Martin Schmidt betonten direkt nach Spielende, weiterhin auf Koubek zu setzen. Graf hierzu: "Ich finde es unglaublich, wie viele Fehler sich Koubek leistet. Ich finde es aber auch unglaublich, dass ihm die FCA-Verantwortlichen weiterhin den Rücken stärken." Dass der FC Augsburg den sieben Millionen Euro teuren Neuzugang stärken will, sei generell nachvollziehbar. Chancen, seine Leistung zu stabilisieren, habe Koubek aber nun genügend erhalten. Das Urteil von Graf: "Ich habe bisher keine Besserung gesehen und bin ganz klar für den Torwartwechsel."
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMaria H.
17.02.2020
Andererseits kann natürlich sein, dass der clevere Hr.R. dem TW Koubek Entschädigungszahlungen für jede Nichtaufstellung vertraglich zugesagt hat. Ich vermute ja schon lange, dass Cajuby einen Zusatz im Vertrag hatte, etwa so: Der Spieler kann seinen Urlaub im eigenen Ermessen verlängern, die Kosten dafür übernimmt der Arbeitgeber (schlechter Scherz?)
VonMaria H.
17.02.2020
Ich denke, jetzt wo auch die "print-az" endlich umschwenkt (Danke Herr Scheinhof) und eine klare Ansage macht, werden unsere leitenden Fußball-Amateure ihren Kurs nicht mehr lange beibehalten können. Immerhin geht's hier um ein paar zehntausend sportinteressierte Leser. Man braucht ja nur mal in andere Printmedien rein zu schauen, zb SZ "Die verbotene Diskussion" - ganz lächerlich will man sich hier in Augsburg doch nicht machen.
VonNorbert Huebner
17.02.2020
Herbert S., ....ein wirklich interessanter Ansatz und es könnte echt sein, das unser pupertierender Trainer und Manager diesen Trotz als Schutz-Effekt gezielt einsetzen. Allerdings geht es halt, speziell im Profi-Fußball doch um sehr viel und da sind unsere Amateure in der Verantwortung mittlerweile ganz weit weg von einem professionellen Ansatz, im Gegenteil, sie gefährden immer mehr das Saisonziel des FCA. Herr Schmidt, der immer mehr zum Mann der leeren und inhaltsarmen Worthülsen mutiert ist, sucht ja immer fieberhafter nach Ausflüchten, wenn er erklären muss, das ein so unterdurchschnittlicher Keeper, Woche für Woche in Deutschland Elite-Liga um jeden Preis spielen muss. Würde mich mal interessieren, was die Herren Luthe, der einfach besser, dazu ruhiger, kommunikativ auf der Höhe und greifbarer für die Defensivkollegen ist sowie Giefer getan haben, damit hier von Haus aus jeglicher fairer Konkurrenzkampf Woche für Woche gezielt unterdrückt wird...dies möchte ich wirklich wahnsinnig gerne wissen! Auch würde mich interessieren was der TW-Trainer, Miletic ganz ehrlich sagen würde....aber Ehrlichkeit und eine offene Meinung ist ja offensichtlich verpönt im Profisport.
Nobby Die Stimme der Rosenau
VonHerbert S.
17.02.2020
Mittlerweile glaube ich, daß wir(!) Koubek-Kritiker besser schweigen sollten. Es sieht ja stark danach aus, daß wir nur eine in den Medienkommentaren von Martin Schmidt und Stefan Reuter deutlich erkennbare und wenig zielführende Trotzreaktion erzeugen. Das führt dann u.a. auch dazu, daß die beiden dem Tomas Koubek nicht die längst fällige Ruhe-/Besinnungspause gönnen, die er offensichtlich dringend braucht. Er wirkt von Spiel zu Spiel nervöser und verunsichert dabei die ganze Hintermannschaft. In einer Spielepause schafft es dann vielleicht auch endlich der Torwarttrainer Zdenko Miletic', T.K. auf den Stand zu bringen, der in der Bundesliga mindestensTorhüter-Standard ist...vorausgesetzt natürlich, dieses Traíning ist überhaupt noch 1.Liga-reif. Die Leistungen der erfolgreichen Alexander Manninger und Marwin Hitz haben im Trainingsbereich der Keeper wohl so manche Defizite lange überdeckt.
VonTheo N.
17.02.2020
Die Beschönigung muss jetzt endlich ein ende nehmen, Koubek wurde und als Tschechischer Nationaltorhüter vorgestellt und das noch als ein sehr teuerer, und das musste noch dem Publikum und Fan's hochgelobt verkauft werden. Was kam heraus, bei keinem Spiel Fehlerlos und was noch dazu kam, er wurde von allen in Schutz genommen und das hauptsächlich auch von euch der A A und das mit Argumenten die einen Fußballkenner und ehemaligem Spieler nur zum Stauen bringen konnte. Wer jetzt noch den Fehler zum 1:1 von Koubek in Schutz nimmt, der sollte lieber zum Kegel gehen. Den FCA verantwortlichen ging es vom Prinzip, her nur um den Werterhalt den sie hiermit auch abschreiben können.
VonStephan R.
16.02.2020
@Johannes Graf
Nach der 1:5 Auftaktpleite am 1. Spieltag beim BVB haben Sie mir auf meine damalige Koubek-Kritik u.a. mit folgenden Worten geantwortet: "Prinzipiell schätze ich ihn stärker als Luthe ein, nach den nächsten Spielen wissen wir mehr."
Immerhin, 21 Spieltage später, haben auch Sie inzwischen die Geduld mit dem schlechtesten FCA-Torwart aller Zeiten verloren und plädieren für einen Torwartwechsel. Better late than never!
VonMaria H.
17.02.2020
Diese Kritik muss sich die AZ gefallen lassen: Schon seit Jahren schweigen Sie nicht nur zu den unverständlichen Entscheidungen der Vereinsführung, sondern behindern die von Lesern geäußerte Kritik: Ich möchte gar nicht wissen, wieviele Leserbriefe zur erneuten Koubek-Aufstellung in der Printausgabe letzte Woche nicht (!) veröffentlicht wurden.
VonMaria H.
16.02.2020
Ja Herr Graf, was ist denn jetzt los? Endlich kritisieren Sie die hohe Fehlerquote Koubeks, mehr noch wenden Sie sich gegen das Verhalten der "fca-Verantwortlichen". Es wäre auch nicht gerecht, hier allein über den im Grunde bedauernswerten Tschechen zu wettern: Er hat sich ja nicht selber den unverständlich sicheren Stammplatz zugeschanzt. Danke trotzdem für die späte, hoffentlich nicht zu späte klare Ansage. Leid muss uns allerdings bei den bevorstehenden schweren Gegnern der mutmaßliche Nachfolger tun.
VonRichard E.
16.02.2020
Wenn man hört, wie nach dem Spiel auf der PK Schmidt das "Positive" an Koubeks Patzer sah, bleibt einem die Spucke weg. Der Patzer würde ihm helfen, sich in Zukunft zu verbessern. Und wieder das Gefasel vom Trainer, mit den "kleinen Schritten" die man weiterhin machen werde. Man müsste ihm mal seine eigenen Wort vorspielen, ob er dann was merkt, ist aber zu bezweifeln.
VonMaria H.
16.02.2020
Sie haben recht, disqualifiziert hat sich hier vor allem der Trainer. Nicht zu vergessen dessen Chef, der Hauptschuldige an der Fehlbesetzung.
VonWilli D.
16.02.2020
Trainer und Manager decken einen Torhüter, der die Hintermannschaft verunsichert. Koubek, Schmidt und Reuter müssen dringend "ausgewechselt" werden ! Willi D.
VonGerhard Kasbaum
16.02.2020
Wenn Reuter und Schmidt schon auf stur schalten beim Torwart, warum kommt dann der Präsident nicht mal zu den Beiden und haut auf den Tisch ? Muss ja nicht öffentlich sein, ist aber intern unbedingt nötig.
VonAlfred W.
16.02.2020
Ich befürchte das es zu Konsequenzen kommt. Allerdings Konsequenzen der anderen Art. Nochmalige Vertragsverlängerung von Herrn Reuter und als Bonus die Vertragslaufzeit von den Herrn Schmidt verlängern. Klüngelwirtschaft!
Die Diskussion ist geschlossen.
Andererseits kann natürlich sein, dass der clevere Hr.R. dem TW Koubek Entschädigungszahlungen für jede Nichtaufstellung vertraglich zugesagt hat. Ich vermute ja schon lange, dass Cajuby einen Zusatz im Vertrag hatte, etwa so: Der Spieler kann seinen Urlaub im eigenen Ermessen verlängern, die Kosten dafür übernimmt der Arbeitgeber (schlechter Scherz?)
Ich denke, jetzt wo auch die "print-az" endlich umschwenkt (Danke Herr Scheinhof) und eine klare Ansage macht, werden unsere leitenden Fußball-Amateure ihren Kurs nicht mehr lange beibehalten können. Immerhin geht's hier um ein paar zehntausend sportinteressierte Leser. Man braucht ja nur mal in andere Printmedien rein zu schauen, zb SZ "Die verbotene Diskussion" - ganz lächerlich will man sich hier in Augsburg doch nicht machen.
Herbert S., ....ein wirklich interessanter Ansatz und es könnte echt sein, das unser pupertierender Trainer und Manager diesen Trotz als Schutz-Effekt gezielt einsetzen. Allerdings geht es halt, speziell im Profi-Fußball doch um sehr viel und da sind unsere Amateure in der Verantwortung mittlerweile ganz weit weg von einem professionellen Ansatz, im Gegenteil, sie gefährden immer mehr das Saisonziel des FCA. Herr Schmidt, der immer mehr zum Mann der leeren und inhaltsarmen Worthülsen mutiert ist, sucht ja immer fieberhafter nach Ausflüchten, wenn er erklären muss, das ein so unterdurchschnittlicher Keeper, Woche für Woche in Deutschland Elite-Liga um jeden Preis spielen muss. Würde mich mal interessieren, was die Herren Luthe, der einfach besser, dazu ruhiger, kommunikativ auf der Höhe und greifbarer für die Defensivkollegen ist sowie Giefer getan haben, damit hier von Haus aus jeglicher fairer Konkurrenzkampf Woche für Woche gezielt unterdrückt wird...dies möchte ich wirklich wahnsinnig gerne wissen! Auch würde mich interessieren was der TW-Trainer, Miletic ganz ehrlich sagen würde....aber Ehrlichkeit und eine offene Meinung ist ja offensichtlich verpönt im Profisport.
Nobby Die Stimme der Rosenau
Mittlerweile glaube ich, daß wir(!) Koubek-Kritiker besser schweigen sollten. Es sieht ja stark danach aus, daß wir nur eine in den Medienkommentaren von Martin Schmidt und Stefan Reuter deutlich erkennbare und wenig zielführende Trotzreaktion erzeugen. Das führt dann u.a. auch dazu, daß die beiden dem Tomas Koubek nicht die längst fällige Ruhe-/Besinnungspause gönnen, die er offensichtlich dringend braucht. Er wirkt von Spiel zu Spiel nervöser und verunsichert dabei die ganze Hintermannschaft. In einer Spielepause schafft es dann vielleicht auch endlich der Torwarttrainer Zdenko Miletic', T.K. auf den Stand zu bringen, der in der Bundesliga mindestensTorhüter-Standard ist...vorausgesetzt natürlich, dieses Traíning ist überhaupt noch 1.Liga-reif. Die Leistungen der erfolgreichen Alexander Manninger und Marwin Hitz haben im Trainingsbereich der Keeper wohl so manche Defizite lange überdeckt.
Die Beschönigung muss jetzt endlich ein ende nehmen, Koubek wurde und als Tschechischer Nationaltorhüter vorgestellt und das noch als ein sehr teuerer, und das musste noch dem Publikum und Fan's hochgelobt verkauft werden. Was kam heraus, bei keinem Spiel Fehlerlos und was noch dazu kam, er wurde von allen in Schutz genommen und das hauptsächlich auch von euch der A A und das mit Argumenten die einen Fußballkenner und ehemaligem Spieler nur zum Stauen bringen konnte. Wer jetzt noch den Fehler zum 1:1 von Koubek in Schutz nimmt, der sollte lieber zum Kegel gehen. Den FCA verantwortlichen ging es vom Prinzip, her nur um den Werterhalt den sie hiermit auch abschreiben können.
@Johannes Graf
Nach der 1:5 Auftaktpleite am 1. Spieltag beim BVB haben Sie mir auf meine damalige Koubek-Kritik u.a. mit folgenden Worten geantwortet: "Prinzipiell schätze ich ihn stärker als Luthe ein, nach den nächsten Spielen wissen wir mehr."
Immerhin, 21 Spieltage später, haben auch Sie inzwischen die Geduld mit dem schlechtesten FCA-Torwart aller Zeiten verloren und plädieren für einen Torwartwechsel.
Better late than never!
Diese Kritik muss sich die AZ gefallen lassen: Schon seit Jahren schweigen Sie nicht nur zu den unverständlichen Entscheidungen der Vereinsführung, sondern behindern die von Lesern geäußerte Kritik: Ich möchte gar nicht wissen, wieviele Leserbriefe zur erneuten Koubek-Aufstellung in der Printausgabe letzte Woche nicht (!) veröffentlicht wurden.
Ja Herr Graf, was ist denn jetzt los? Endlich kritisieren Sie die hohe Fehlerquote Koubeks, mehr noch wenden Sie sich gegen das Verhalten der "fca-Verantwortlichen". Es wäre auch nicht gerecht, hier allein über den im Grunde bedauernswerten Tschechen zu wettern: Er hat sich ja nicht selber den unverständlich sicheren Stammplatz zugeschanzt. Danke trotzdem für die späte, hoffentlich nicht zu späte klare Ansage. Leid muss uns allerdings bei den bevorstehenden schweren Gegnern der mutmaßliche Nachfolger tun.
Wenn man hört, wie nach dem Spiel auf der PK Schmidt das "Positive" an Koubeks Patzer sah, bleibt einem die Spucke weg. Der Patzer würde ihm helfen, sich in Zukunft zu verbessern. Und wieder das Gefasel vom Trainer, mit den "kleinen Schritten" die man weiterhin machen werde. Man müsste ihm mal seine eigenen Wort vorspielen, ob er dann was merkt, ist aber zu bezweifeln.
Sie haben recht, disqualifiziert hat sich hier vor allem der Trainer. Nicht zu vergessen dessen Chef, der Hauptschuldige an der Fehlbesetzung.
Trainer und Manager decken einen Torhüter, der die Hintermannschaft verunsichert. Koubek, Schmidt und Reuter müssen dringend
"ausgewechselt" werden !
Willi D.
Wenn Reuter und Schmidt schon auf stur schalten beim Torwart, warum kommt dann der Präsident nicht mal zu den Beiden und haut auf den Tisch ?
Muss ja nicht öffentlich sein, ist aber intern unbedingt nötig.
Ich befürchte das es zu Konsequenzen kommt. Allerdings Konsequenzen der anderen Art. Nochmalige Vertragsverlängerung von Herrn Reuter und als Bonus die Vertragslaufzeit von den Herrn Schmidt verlängern. Klüngelwirtschaft!