Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Der Angreifer vom Champions-League-Teilnehmer 1. FC Union Berlin wird künftig den FC Augsburg verstärken. Was man beim Bundesligisten von Sven Michel erwartet.
Der FC Augsburg vermeldet seinen dritten Neuzugang für die neue Bundesliga-Saison. Am Montag unterschrieb Angreifer Sven Michel vom 1. FC Union nach erfolgreich bestandenem Medizincheck einen Zwei-Jahres-Vertrag bis 2025 bei den Augsburgern. Der 32-Jährige kommt mit ausreichend Erfahrung, bestritt bereits 83 Zweitliga- und 63 Bundesligaspiele. Bei Union Berlin kam er in der vergangenen Saison in 21 Bundesligapartien, sechs Europa-League- und zwei Pokalpartien zum Einsatz.
FCA verspricht sich von Sven Michel Einsatzfreude, Cleverness und Torgefahr
"Sven Michel hat sowohl in seiner Zeit beim 1. FC Union Berlin als auch beim SC Paderborn gezeigt, dass er ein Stürmer mit großer Einsatzfreude, Cleverness und Torgefahr ist. Neben seinen fußballerischen Stärken, die unserer Offensive guttun werden, ist er auch neben dem Platz ein echter Sympathieträger", fand Stefan Reuter, Geschäftsführer Sport beim FC Augsburg, lobende Worte für den Stürmer.
Sven Michel selbst sieht seinen Wechsel nach Augsburg als den "richtigen Schritt": "Ich möchte wieder regelmäßiger auf dem Platz stehen und als erfahrener Spieler Führungsaufgaben übernehmen", wird er in einer Pressemitteilung des FCA zitiert, "nach den Gesprächen mit den Verantwortlichen war ich sofort Feuer und Flamme für die neue Aufgabe, und ich werde alles dafür tun, dass wir in der nächsten Saison erfolgreich sein werden."
Über Ablösemodalitäten haben FCA und Union Berlin Stillschweigen vereinbart
Über die Ablösemodalitäten haben der Spieler, der bei Union Berlin bis 2024 Vertrag hatte, und beide Vereine Stillschweigen vereinbart. Nach Informationen unserer Redaktion soll die Ablösesumme bei rund 900.000 Euro liegen. Es kam ein wenig überraschend, dass der FCA letztendlich den Zuschlag für den begehrten Stürmer bekam, denn Michel soll schon fast mit dem Liga-Konkurrenten VfL Bochum einig gewesen sein. Nun hat er sich doch für Augsburg entschieden. Womit der FCA nach Torhüter Finn Dahmen und Verteidiger Patric Pfeiffer nun auch eine Lücke in seinem Offensivbereich geschlossen hat.
Sie kennen den Unterschied zwischen einer faktenbasierten subjektiven Meinung und dem Gegenteil? Dann ist alles gut. :)
VonWolfgang L.
21.06.2023
(Folgeedit zum editierten Kommentar)
VonFranz Wildegger
21.06.2023
(edit/mod/NUB 7.3)
VonGünter S.
21.06.2023
(edit/mod/NUB 7.3)
VonGünter S.
21.06.2023
(edit/mod/Diskutieren Sie bitte zum Thema des Artikels/NUB 7.3)
VonWolfgang S.
21.06.2023
Herr Wolfgang L., Sie haben recht, es fehlen die Grundlagen für eine Unterhaltung. Haben Sie die von mir zitierte Tabelle auf statista.com überhaupt angeschaut, oder hatten Sie dazu weder Lust noch Zeit? Hier werden die Umsätze der Bundesligisten für das Jahr 21/22 genau aufgelistet. Es führt wie zu erwarten Bayern vor Dortmund, RB Leipzig und so weiter. Der FCA hat ,wie schon gezeigt ,doppelt so viel Umsatz wie Union Berlin. Mir sind diese Fakten wichtiger als Ihre Erinnerungen oder das, was Sie vielleicht irgend wo gelesen haben. Ich bin nicht bereit, mich mit einem überheblichen Menschen wie Sie, der es zudem nötig hat, andere Menschen herabzusetzen ( Grundkurs in Prozentrechnen ), weiter auseinanderzusetzen.
VonWolfgang L.
21.06.2023
"Ich las gerade unter statista.com: Bilanzsumme der Bundesliga 2021/22. FCA: 135 Millionen Euro Union Berlin: 63 Millionen Euro"
Was weiß ich, was Sie gelesen haben? War es zu viel Mühe, den Link anzugeben? Sie können ja nicht mal die Begriffe Umsatz und Bilanzsumme auseinanderhalten.
VonWolfgang S.
21.06.2023
Herr Wolfgang L., wo ist Ihr Link zu den von Ihnen genannten 120 Millionen. Den gibt es blöderweise nicht, weil Sie die Summe einfach erfunden haben.
VonWolfgang L.
21.06.2023
Es waren sogar 122 Mio Umsatz in 21/22: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1199838/umfrage/finanzkennzahlen-von-union-berlin/
VonWolfgang S.
20.06.2023
Herr Wolfgang L., da Sie einen Beleg für Ihre Behauptung, dass Union Berlin 2021 einen 50% höheren Etat als der FCA hatte, nicht nennen können, kann man wohl davon ausgehen, dass Sie den Sachverhalt erfunden haben.
VonWolfgang L.
20.06.2023
Da Sie mir nun wieder blöd kommen, würde ich Ihnen dann doch den "Grundkurs in Prozentrechnung für Anfänger" empfehlen. Die Daten sind mit wenigen Mausclicks zu finden. Wo war eigentlich der Beleg für Ihre Behauptung? :)))
VonWolfgang S.
20.06.2023
Warum nennen Sie nicht die Quelle Ihrer Behauptungen ? Meine einzige Behauptung war, dass Union Berlin beim Aufstieg 2019 einen geringeren Etat als der FCA hatte. Das wird wohl niemand bezweifeln. Warum nennen Sie uns nicht die " wenigen Mausklicks". Die Antwort ist : Sie gibt es nicht ! Wenn man Antworten für Ihre Behauptungen fordert, " kommt man Ihnen blöd ". Welch ein bedauernswerter Diskussionsstil !
VonWolfgang L.
21.06.2023
Ganz einfach. Es waren zwei Quellen, die ich erst wieder suchen müsste und dazu habe ich gerade weder Zeit noch Lust. Aber schön, dass Sie nun zugeben, dass Ihre ursprüngliche Behauptung frei erfunden war. Das scheint wohl Ihr Stil zu sein.
Als Hinweis: Der Etat des FCA lag in 21/22 nach meiner Erinnerung bei um die 80 Mio und der von Union bei etwa 120 Mio.
VonWolfgang S.
21.06.2023
Herr Wolfgang L., so kann die Erinnerung trügen. Ich las gerade unter statista.com: Bilanzsumme der Bundesliga 2021/22. FCA: 135 Millionen Euro Union Berlin: 63 Millionen Euro Ich bin gespannt, was Ihnen dazu einfällt?
VonWolfgang L.
21.06.2023
Dazu fällt mir ein, dass eine Bilanzsumme nichts mit einem Etat zu tun hat. Sie sollten sich mal mit den Begrifflichkeiten vertraut machen. Entscheidend wäre wohl aber sowieso eine andere Größe, nämlich die Personalausgaben für den Lizenzspielerkader. Vielleicht kann das mal jemand recherchieren, ich habe nichts gefunden. Ich habe zudem gelesen, dass die Bilanz von Union Berlin vor Kurzem noch eine Überschuldung von 30 Millionen Euro aufwies, der Verein also praktisch Pleite war. Die sind dort zuletzt volles Risiko gegangen und es ging auf. Sonst stünden sie da wie die Hertha. Das ist nicht Weg des FCA und das ist gut so.
VonWolfgang S.
21.06.2023
Herr Wolfgang L., wollen Sie uns veräppeln ? Wie kann man bei einer Bilanzsumme von 63 Millionen einen von Ihnen genannten Etat von 120 Millionen haben. Merken Sie nicht, wie lächerlich Sie sich machen.
VonWolfgang B.
21.06.2023
Die Aussagekraft der Bilanzsumme ist beschränkt/begrenzt. Sie sagt etwas über die Größe des Unternehmens aus. Wichtig ist auf welcher Seite der Saldo steht und wie hoch er ist :)
VonWolfgang L.
21.06.2023
Wolfgang S., wissen Sie überhaupt, was mit Etat gemeint ist und was eine Bilanzsumme ist? Mir scheint, da fehlt es an der Grundlage für eine Unterhaltung. Nur als Hinweis: Das eine ist in der Betriebswirtschaft eine Stromgröße, das andere eine Bestandsgröße.
Aber um das abzuschließen: Der geplante Etat (oder der Finanzplan) von Union Berlin für 21/22 war wohl knapp 100 Mio, der tatsächliche Umsatz lag dann aber ungefähr bei den genannten 120 Mio. Ich weiß aber nicht, ob Sie mit den Begriffen etwas anfangen können.
VonWolfgang L.
19.06.2023
Sven Michel passt sehr gut zum FCA, da bin ich mir sicher. Nun bin ich gespannt, wohin unsere Primadonna Berisha tendiert. :))
VonWolfgang S.
19.06.2023
Ich finde diesen Transfer auch gut. Er ist aber auch ein Beispiel für die fehlende sportliche Entwicklung des FCA in den letzten Jahren. Union Berlin, 2019 mit einem weitaus geringeren Etat, wie ihn der FCA damals hatte, aufgestiegen, spielt jetzt Champion League, und benötigt einen Spieler wie Sven Michel scheinbar nicht mehr.
VonWolfgang L.
19.06.2023
Der Etat von Union Berlin war bereits in der Saison 21/22 um 50% höher als der des FCA. Vielleicht liegt es ja daran, dass Augsburg nicht Berlin ist und die Unioner das im Gegenteil zu den Herthanern zu nutzen wissen. Aber Sie haben sicher eine bessere Erklärung.
VonWolfgang S.
19.06.2023
Wie kommen Sie zu diesen Zahlen. Herr Wolfgang L.?
VonWolfgang L.
20.06.2023
Haben Sie andere? Dann her damit.
VonWolfgang S.
20.06.2023
Lieber Wolfgang L., da ich für den von Ihnen genannten Zeitraum trotz intensiver Recherche keine belastbaren Zahlen gefunden habe, habe ich Sie ja gefragt. Ein doppelt so hoher Etat scheint mir nicht glaubhaft. Ein Hinweis von Ihnen , wo man diese Zahlen finden kann, wäre für die Diskussion hilfreich.
VonWolfgang L.
20.06.2023
Wolfgang S., doppelt so hoch wäre um 100% höher. Es sind aber nur etwa 50%, wie oben nachzulesen ist.
VonWolfgang S.
20.06.2023
Noch einmal. Wo kann man die Zahlen nachlesen , oder sind es " gefühlte Fakten " ?
Die Diskussion ist geschlossen.
(edit/mod/NUB 7.3)
Sie kennen den Unterschied zwischen einer faktenbasierten subjektiven Meinung und dem Gegenteil? Dann ist alles gut. :)
(Folgeedit zum editierten Kommentar)
(edit/mod/NUB 7.3)
(edit/mod/NUB 7.3)
(edit/mod/Diskutieren Sie bitte zum Thema des Artikels/NUB 7.3)
Herr Wolfgang L.,
Sie haben recht, es fehlen die Grundlagen
für eine Unterhaltung.
Haben Sie die von mir zitierte Tabelle auf
statista.com überhaupt angeschaut, oder hatten
Sie dazu weder Lust noch Zeit?
Hier werden die Umsätze der Bundesligisten
für das Jahr 21/22 genau aufgelistet.
Es führt wie zu erwarten Bayern vor Dortmund,
RB Leipzig und so weiter.
Der FCA hat ,wie schon gezeigt ,doppelt so viel
Umsatz wie Union Berlin.
Mir sind diese Fakten wichtiger als Ihre Erinnerungen
oder das, was Sie vielleicht irgend wo gelesen haben.
Ich bin nicht bereit, mich mit einem überheblichen Menschen wie Sie,
der es zudem nötig hat, andere Menschen herabzusetzen
( Grundkurs in Prozentrechnen ), weiter auseinanderzusetzen.
"Ich las gerade unter statista.com:
Bilanzsumme der Bundesliga 2021/22.
FCA: 135 Millionen Euro
Union Berlin: 63 Millionen Euro"
Was weiß ich, was Sie gelesen haben? War es zu viel Mühe, den Link anzugeben? Sie können ja nicht mal die Begriffe Umsatz und Bilanzsumme auseinanderhalten.
Herr Wolfgang L.,
wo ist Ihr Link zu den von Ihnen genannten
120 Millionen. Den gibt es blöderweise nicht,
weil Sie die Summe einfach erfunden haben.
Es waren sogar 122 Mio Umsatz in 21/22:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1199838/umfrage/finanzkennzahlen-von-union-berlin/
Herr Wolfgang L.,
da Sie einen Beleg für Ihre Behauptung,
dass Union Berlin 2021 einen 50% höheren
Etat als der FCA hatte, nicht nennen können,
kann man wohl davon ausgehen, dass Sie
den Sachverhalt erfunden haben.
Da Sie mir nun wieder blöd kommen, würde ich Ihnen dann doch den "Grundkurs in Prozentrechnung für Anfänger" empfehlen. Die Daten sind mit wenigen Mausclicks zu finden. Wo war eigentlich der Beleg für Ihre Behauptung? :)))
Warum nennen Sie nicht die Quelle Ihrer
Behauptungen ?
Meine einzige Behauptung war, dass Union
Berlin beim Aufstieg 2019 einen geringeren
Etat als der FCA hatte.
Das wird wohl niemand bezweifeln.
Warum nennen Sie uns nicht die " wenigen
Mausklicks".
Die Antwort ist : Sie gibt es nicht !
Wenn man Antworten für Ihre Behauptungen
fordert, " kommt man Ihnen blöd ".
Welch ein bedauernswerter Diskussionsstil !
Ganz einfach. Es waren zwei Quellen, die ich erst wieder suchen müsste und dazu habe ich gerade weder Zeit noch Lust. Aber schön, dass Sie nun zugeben, dass Ihre ursprüngliche Behauptung frei erfunden war. Das scheint wohl Ihr Stil zu sein.
Als Hinweis: Der Etat des FCA lag in 21/22 nach meiner Erinnerung bei um die 80 Mio und der von Union bei etwa 120 Mio.
Herr Wolfgang L.,
so kann die Erinnerung trügen.
Ich las gerade unter statista.com:
Bilanzsumme der Bundesliga 2021/22.
FCA: 135 Millionen Euro
Union Berlin: 63 Millionen Euro
Ich bin gespannt, was Ihnen dazu einfällt?
Dazu fällt mir ein, dass eine Bilanzsumme nichts mit einem Etat zu tun hat. Sie sollten sich mal mit den Begrifflichkeiten vertraut machen. Entscheidend wäre wohl aber sowieso eine andere Größe, nämlich die Personalausgaben für den Lizenzspielerkader. Vielleicht kann das mal jemand recherchieren, ich habe nichts gefunden.
Ich habe zudem gelesen, dass die Bilanz von Union Berlin vor Kurzem noch eine Überschuldung von 30 Millionen Euro aufwies, der Verein also praktisch Pleite war. Die sind dort zuletzt volles Risiko gegangen und es ging auf. Sonst stünden sie da wie die Hertha. Das ist nicht Weg des FCA und das ist gut so.
Herr Wolfgang L.,
wollen Sie uns veräppeln ?
Wie kann man bei einer Bilanzsumme von
63 Millionen einen von Ihnen genannten Etat von 120 Millionen
haben.
Merken Sie nicht, wie lächerlich Sie sich
machen.
Die Aussagekraft der Bilanzsumme ist beschränkt/begrenzt. Sie sagt etwas über die Größe des Unternehmens aus. Wichtig ist auf welcher Seite der Saldo steht und wie hoch er ist :)
Wolfgang S., wissen Sie überhaupt, was mit Etat gemeint ist und was eine Bilanzsumme ist? Mir scheint, da fehlt es an der Grundlage für eine Unterhaltung. Nur als Hinweis: Das eine ist in der Betriebswirtschaft eine Stromgröße, das andere eine Bestandsgröße.
Aber um das abzuschließen: Der geplante Etat (oder der Finanzplan) von Union Berlin für 21/22 war wohl knapp 100 Mio, der tatsächliche Umsatz lag dann aber ungefähr bei den genannten 120 Mio. Ich weiß aber nicht, ob Sie mit den Begriffen etwas anfangen können.
Sven Michel passt sehr gut zum FCA, da bin ich mir sicher. Nun bin ich gespannt, wohin unsere Primadonna Berisha tendiert. :))
Ich finde diesen Transfer auch gut.
Er ist aber auch ein Beispiel für die fehlende
sportliche Entwicklung des FCA in den letzten
Jahren.
Union Berlin, 2019 mit einem weitaus geringeren
Etat, wie ihn der FCA damals hatte, aufgestiegen,
spielt jetzt Champion League, und benötigt
einen Spieler wie Sven Michel scheinbar nicht mehr.
Der Etat von Union Berlin war bereits in der Saison 21/22 um 50% höher als der des FCA. Vielleicht liegt es ja daran, dass Augsburg nicht Berlin ist und die Unioner das im Gegenteil zu den Herthanern zu nutzen wissen. Aber Sie haben sicher eine bessere Erklärung.
Wie kommen Sie zu diesen Zahlen.
Herr Wolfgang L.?
Haben Sie andere? Dann her damit.
Lieber Wolfgang L.,
da ich für den von Ihnen genannten Zeitraum
trotz intensiver Recherche keine belastbaren
Zahlen gefunden habe, habe ich Sie ja gefragt.
Ein doppelt so hoher Etat scheint mir nicht
glaubhaft. Ein Hinweis von Ihnen , wo man
diese Zahlen finden kann, wäre für die
Diskussion hilfreich.
Wolfgang S., doppelt so hoch wäre um 100% höher. Es sind aber nur etwa 50%, wie oben nachzulesen ist.
Noch einmal.
Wo kann man die Zahlen nachlesen , oder
sind es " gefühlte Fakten " ?