Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Interview: FCA-Nachwuchschef Schromm: "Wir arbeiten alle auf ein Ziel hin"
Interview
07.07.2022
FCA-Nachwuchschef Schromm: "Wir arbeiten alle auf ein Ziel hin"
Nachwuchs-Cheftrainer Claus Schromm (rechts) tauscht sich mit Roy Stapelfeld, dem kaufmännischen NLZ-Leiter des FC Augsburg, aus.
Foto: Klaus Rainer Krieger
Plus
Beim FC Augsburg leitet Claus Schromm den sportlichen Bereich im Nachwuchsleistungszentrum. Ein Gespräch über den Abgang von Top-Talenten, die Zusammenarbeit mit Coach Maaßen und Lohndumping im Jugendtrainerbereich.
Mit Enrico Maaßen hat ein 38-Jähriger die Bundesligamannschaft des FC Augsburg übernommen, der zuvor U23-Trainer war. Was bedeutet das für Sie als Leiter des Nachwuchsleistungszentrums?
Claus Schromm: Das ist eine sehr gute Voraussetzung, weil Enrico Maaßen sich in unsere Arbeit hineinversetzen kann. Wir werden einen gemeinsamen Weg erarbeiten, in den seine Ideen und Prinzipien einfließen werden. Letztlich arbeiten wir alle auf ein Ziel hin: Ein gutes NLZ bringt viele Spieler in eine Profiliga.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonFranz Wildegger
07.07.2022
Ich möchte erst mal Johannes Graf ein Lob aussprechen, für die gezielte Fragestellungen. Dies habe ich ihm auch schon am Donnerstag auf dem Trainingsplatz, als er neben dem Bayerischen Rundfunk auch seine Fragen an Chef-Trainer Enrico Maaßen stellte, bestätigt, endlich mal Fragen die die Fans interessieren, eben wann entscheidet es sich bei Michael Gregoritsch, nach Antwort von Maaßen noch diese Woche, wie es mit, oder ohne ihn weiter geht. Meistens in Pressekonferenzen, muss ich da die anwesenden Journalisten kritisieren, dass sie bei Dingen die die Leser und Fans interessieren, einfach zu wenig nachhaken, um so von den Ansprechpartner wie Stefan Reuter dem Trainer sowie manchmal auch bei Spieler, einfach zu wenig rauskitzeln, was die nicht in der ersten Aussage gleich preis geben wollen.
Zum Thema jedoch selber, ich kann jetzt die beiden Verantwortlichen Claus Schromm und Roy Stapelfeld für das NLZ nicht beurteilen wie gut geeignet sie für diese Positionen sind, weil ich sie eben auch nicht persönlich kenne. Persönlich kann ich es auch nicht verstehen, das man die nun abgewanderten Nachwuchsspieler und vor allen Dingen deren Eltern, nicht überzeugen konnten, trotz einem nicht sooo gut auf junge Spieler bauenden EX-Trainer Weinzierl, trotzdem beim FCA zu bleiben, als zu größeren Klubs zu gehen, wo ihre Ziele in der 1. Mannschaft eingesetzt zu werden, sicherlich nicht größer sein werden. So meine Meinung.
Was ich mir gerade deshalb gewünscht hätte, dass man den derzeit wohl etwas "arbeitslosen" Manuel Baum wieder zum FCA zurück geholt hat. Als ausgebildeter Lehrer und Sport-Pädagoge, wäre doch, (nachdem ja das Internat nun auch den Betrieb aufnimmt) für die Nachwuchs-Fußballer und somit als Zuarbeiter für den Chef-Trainer doch sicherlich Baum eine Bereicherung für den FCA gewesen, oder sehe ich da jetzt etwas falsch?
Die Diskussion ist geschlossen.
Ich möchte erst mal Johannes Graf ein Lob aussprechen,
für die gezielte Fragestellungen. Dies habe ich ihm auch schon am Donnerstag auf dem Trainingsplatz, als er neben dem Bayerischen Rundfunk auch seine Fragen an Chef-Trainer Enrico Maaßen stellte, bestätigt, endlich mal Fragen die die Fans interessieren, eben wann entscheidet es sich bei Michael Gregoritsch, nach Antwort von Maaßen noch diese Woche, wie es mit, oder ohne ihn weiter geht.
Meistens in Pressekonferenzen, muss ich da die anwesenden Journalisten kritisieren, dass sie bei Dingen die die Leser und Fans interessieren, einfach zu wenig nachhaken, um so von den Ansprechpartner wie Stefan Reuter dem Trainer sowie manchmal auch bei Spieler, einfach zu wenig rauskitzeln, was die nicht in der ersten Aussage gleich preis geben wollen.
Zum Thema jedoch selber,
ich kann jetzt die beiden Verantwortlichen Claus Schromm und Roy Stapelfeld für das NLZ nicht beurteilen wie gut geeignet sie für diese Positionen sind, weil ich sie eben auch nicht persönlich kenne. Persönlich kann ich es auch nicht verstehen, das man die nun abgewanderten Nachwuchsspieler und vor allen Dingen deren Eltern, nicht überzeugen konnten, trotz einem nicht sooo gut auf junge Spieler bauenden EX-Trainer Weinzierl, trotzdem beim FCA zu bleiben, als zu größeren Klubs zu gehen, wo ihre Ziele in der 1. Mannschaft eingesetzt zu werden, sicherlich nicht größer sein werden. So meine Meinung.
Was ich mir gerade deshalb gewünscht hätte, dass man den derzeit wohl etwas "arbeitslosen" Manuel Baum wieder zum FCA zurück geholt hat. Als ausgebildeter Lehrer und Sport-Pädagoge, wäre doch, (nachdem ja das Internat nun auch den Betrieb aufnimmt) für die Nachwuchs-Fußballer und somit als Zuarbeiter für den Chef-Trainer doch sicherlich Baum eine Bereicherung für den FCA gewesen, oder sehe ich da jetzt etwas falsch?