Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Verteidigung: Augsburger Getriebehersteller Renk wartet auf Leopard-2-Bestellungen
Verteidigung
13.02.2023
Augsburger Getriebehersteller Renk wartet auf Leopard-2-Bestellungen
Die Firma Renk in Augsburg baut auch Getriebe für die Panzer Puma und Leopard 2.
Foto: Ulrich Wagner
Plus
Susanne Wiegand ist Chefin des traditionsreichen Augsburger Getriebeherstellers Renk. Sie fordert von der Bundesregierung Planungssicherheit. Denn die Zeit drängt.
Ungefähr 22.000 Einzelteile, von der einzelnen Spezialschraube bis zum Gehäuseblock aus gefrästem Aluminium – das Getriebe eines Leopard-2-Panzers ist ein Wunderwerk der Mechanik. Das Bauteil ist, wenn man so will, das Herzstück des Panzers, von dem nun das ganze Land spricht. Es sorgt nicht nur für die Übertragung der gewaltigen Motorkraft auf den Untergrund. Die bis zu 70 Tonnen schweren und fast 70 Kilometer pro Stunde schnellen Kampfmaschinen werden über das Getriebe auch gelenkt und zum großen Teil gebremst. Weltweit gibt es nur wenige Unternehmen, die Getriebe bauen können, die diesen enormen Belastungen standhalten. Das Augsburger Traditionsunternehmen Renk kann das.
Seit 2021 ist Susanne Wiegand Chefin von Renk. Wer mit ihr durch die Produktion unweit der Augsburger Innenstadt geht, sieht sie in den jüngst erweiterten Hallen hier freundlich grüßen, dort ein kurzes Wort wechseln und auch mal eine Schulter klopfen. Im Drei-Schichtbetrieb werden hier neue Getriebe für Kettenfahrzeuge gefertigt, aber auch alte Getriebe gewartet und überholt. Wiegand will zeigen, wofür sich bislang nur wenige interessiert haben. Renk, diese "Perle der deutschen Industrie", so Wiegand, soll wieder glänzen. Dafür hat Triton, die Beteiligungsgesellschaft, zu der Renk seit dem Jahr 2020 gehört, die zupackende 50-Jährige engagiert und enorm viel in das Unternehmen investiert. Dass der Krieg in der Ukraine nun auch das Geschäft von Renk beflügeln dürfte, darauf hätte Wiegand gerne verzichtet. Viel wichtiger ist ihr etwas Grundlegendes.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonWolfgang S.
12.02.2023
Mal einen ganz anderen Aspekt, losgelöst von Wehrtechnik, Einkaufskompetenz, etc und denen, die es hobbymässig glauben zu können.
Waffensysteme für die Ukraine hat zur Folge, dass die Bundeswehr sozusagen nachrüsten muss. Das heisst, die Rüstungsindustrie darf sich auf fette Aufträge freuen. Wenn ich nun eine Art Dreisatz bilde heisst das (zumindest im hier debattierten Teil der Nachbeschaffung), Waffen für die Ukraine erhöhen die Gewinne der Rüstungsindustrie.
VonWolfgang L.
12.02.2023
Schauen Sie sich die Aktienkurse der entsprechenden Unternehmen an. Die spiegeln zukünftige Gewinne wieder. Aber selbst, wenn die Ukraine keine Patrone bekäme, müssten die Nato-Länder massiv aufrüsten, damit sie nicht die nächsten Opfer russischer Expansionsbestrebungen werden.
VonMartin M.
14.02.2023
dem muss ich widersprechen! Die Bundeswehr konnte in den letzten 30 Jahren ihre Aufgabe wegen fehlender Ausstattung nicht nachkommen (allerdings ohne sichtbaren Konsequenzen). Der Ukrainekrieg hat dies nur öffentlich dargestellt.
Bis jetzt ist immer noch nichts passiert!
Auf der anderen Seite: Lieber kaufe ich eine "eierlegende Wollmilchsau" aus dem europäischen Ausland als meine Verteidigungsbereitschaft mit europäischen Gerätschaften aufzufüllen.
Aktuell scheint Putin seine Kriegsgeräte noch mit deutscher "High Tech" aufzupoppen (nach verschiedenen Medienberichte zufolge).
VonMartin M.
14.02.2023
Ich widerspreche hier Wolfgang S. und NICHT Wolfgang L. (muss wahrscheinlich 5 Minuten warten) Ja muss ich leider keine Screen Shots möglich
VonWolfgang L.
12.02.2023
Günter S., man muss kein "Experte" in Wehrtechnik sein, um hier mitreden zu können. Abgesehen davon haben sich schon absolute Spezialisten darin versucht, die Beschaffungsprobleme der Bundeswehr zu lösen und sind kläglich gescheitert. Wenn aber einer wie Jochen H. hier ständig den Eindruck erweckt, er habe die Weisheit mit Löffeln gefressen und sonst niemand könne ernsthaft mitreden, muss man ihn eben einmal auf den Boden der Tatsachen zurückholen.
VonJochen H.
11.02.2023
Zusammenarbeit Rüstungswirtschaft mit der Politik ist schwierig geworden, da die relevanten polit. Stellen im BMVg in den letzten 20 Jahren nicht unter dem Aspekt der fachlichen Kompetenz, sondern nach Parteienproporz und sozialer Verträglichkeit besetzt wurden. Es ist wohl äußerst schwierig totalen Laien auf dem Gebiet der Wehrtechnik die Komplexität von heutigen Waffensystemen nahe zu bringen und dem damit verbundenen komplexen Beschaffungsanforderungen mit Unterauftragnehmern. Heute kann sich keine Firma mehr Personal in Reserve vorzuhalten oder Lagerbestände von teuren Komponenten anlegen, in der Hoffnung diese irgendwann Mal nutzen zu können. Nur diese Einsicht fehlt bei vielen Bundestagsabgeordneten - sie können nur immer fordern, aber bewegen nichts an den Voraussetzungen für eine effektivere Beschaffungsstrategie.
VonWolfgang L.
11.02.2023
Jochen H., Sie wollen mit ihrem Trommelfeuer an Beiträgen den Eindruck erwecken, Sie verstünden etwas von der Materie oder seien sogar ein Insider. Schaut man sich die Substanz Ihrer Beiträge aber näher an, findet man regelmäßig nur unbelegte Behauptungen und leere Worthülsen, die das Ziel haben, die deutsche Politik insgesamt zu desavouieren. Die Bundeswehr ist derzeit wahrlich schlecht aufgestellt, sie ist unterfinanziert und sie wirkt orientierungslos. Schuld daran ist aber nicht allein die deutsche Politik, sondern auch die Rüstungsindustrie selbst, die sich bei Großaufträgen immer nur um die lukrativsten Brocken gestritten hat und die Politik zu Gemeinschaftsproduktionen gezwungen hat, ohne die technischen Folgen zu bedenken, aber auch das militärische, technische und kaufmännische Personal der Bundeswehr, das bei allzu vielen Beschaffungsprojekten die eierlegende Wollmilchsau zu günstigen Preisen wollte und am Ende außer immensen Zeitverzögerungen und überschießenden Kosten wenig im Ernstfall wirklich Einsetzbares ausgeliefert bekam. So war das in den letzten Jahrzehnten. Und warum war das so? Weil im Grunde niemand dachte, dass die Bundeswehr - außer ein paar Auslandseinsätzen - jemals wieder in einen Krieg verwickelt werden würde. Diese Haltung umzukehren, wird viele Jahre dauern. Und es handelt sich dabei vor allem um eine gesellschaftliche Aufgabe.
VonJochen H.
11.02.2023
Antwort an Wolfgang L: Sie sind sicherlich noch weniger Experte für Wehrtechnik; ich habe über 40 Jahre darin tätig und weiss von was ich rede. Nur ein Beispiel für Politik im BMVg. Unter der Regie von Frau v.d. Leyen kamen vermehrt Berater Firmen ins Spiel- junge dynamische Manager, die dachten sie könnten alles umkrempeln wie die Produktion von Haushaltsserienprodukten und kamen ständig mit neuen Management Verfahren , die sich nur leider nicht umsetzen liessen und die Beschaffung noch weiter verzögerten. Und schliesslich beschloss die polit. Führung z. Bsp. die Gültigkeit aller für den Zivilbereich geltenden Sicherheitsvorschriften auch auf BW Gerät auszudehnen, wobei die Vorgaben aus Brüssel Ausnahmen für Wehrgerät vorsahen sozusagen das kindersichere Wohnzimmer. Und ich lese auch nicht die Beiträge von irgendwelchen Journalisten, die irgendwann etwas mehr oder Schlaues zum Thema BW geschrieben und zitiere diese mit Quellennachweis. Oder waren Sie je persönlich in einer Produktionshalle für Munitionsherstellung ..oder Ausrüstungsstätte für Wehrgerät.
VonThomas T.
11.02.2023
Ach der Wolfgang H.
Erst behaupten: „ die Substanz Ihrer Beiträge aber näher an, findet man regelmäßig nur unbelegte Behauptungen und leere Worthülsen, die das Ziel haben, die deutsche Politik insgesamt zu desavouieren.“ - Also - die anderen sind doof und trauen sich sogar noch die Regierung zu kritisieren. Letzteres ist für so in einer Demokratie so unglaublich, dass dann der, der sich traut die Obrigkeit zu kritisieren, regelmäßig als Hasser, Herzer, Spalter, Nazi etc. diffamiert wird.
Und dann kommt das: „ Schuld daran ist …. auch die Rüstungsindustrie selbst, die sich bei Großaufträgen immer nur um die lukrativsten Brocken gestritten hat und die Politik zu Gemeinschaftsproduktionen gezwungen hat, ohne die technischen Folgen zu bedenken“ Lange nicht mehr solch haltlosen Unfug gelesen. Mehr als Sie, kann man gar nicht belegen, dass Sie von der Materie, über die sie hier streiten, keine Ahnung haben. A400, Jäger90, NH90, Fregatte 125, Puma, alles Projekte, die allesamt an der Politik scheiterten.
Und die Fa. Renk sucht sich nur Rossinen.
Was für eine Show. Ich setz mich mit Popcorn auf den Balkon und lasse sie jetzt mal machen.
VonFriedrich E.
11.02.2023
"Von Wolfgang L.
[...] findet man regelmäßig nur unbelegte Behauptungen und leere Worthülsen, die das Ziel haben, die deutsche Politik insgesamt zu desavouieren."
Gerade Sie sprechen von unbelegte Behauptungen. Haben Sie jemals in einer Diskussion hier ihre Behauptungen belegen können? Im Gegenteil wenn man seine Behauptungen mit Belegen unterfüttern stänkern Sie genauso.
"Die Bundeswehr ist derzeit wahrlich schlecht aufgestellt, sie ist unterfinanziert und sie wirkt orientierungslos. Schuld daran ist aber nicht allein die deutsche Politik"
Sie wirkt nicht nur orientierungslos die BW ist orientierungslos, weil Minister das sagen haben ohne jegliche Qualifikation für den Posten.
"sondern auch die Rüstungsindustrie selbst, die sich bei Großaufträgen immer nur um die lukrativsten Brocken gestritten hat"
Nennt man Marktwirtschaft und macht jedes Unternehmen so. Irgendwann wird auch die deutsche Politik merken das "das billigste Angebot" nicht immer das beste ist.
VonWolfgang L.
11.02.2023
Jochen H., die Berater-Flut samt Staatssekretärin unter Frau Leyen wurde in der Presse ausführlich diskutiert, da wissen Sie nicht mehr, als jeder Interessierte wissen kann. Diese Dame hat die Bundeswehr sicher nicht weitergebracht, aber das haben andere früher ebenso nicht, auch wenn die Vergangenheit gerne verklärt wird. Arbeitsplätze bei der Bundeswehr sind eben auch Arbeitsplätze und ein Soldat kann (im Gegensatz zu früher) erwarten, dass er seine Gesundheit nicht gefährdet, wenn er in oder mit einem wehrtechnischen Gerät übt. Gerade in Zeiten, in denen es für die Bundeswehr immer schwieriger wird, geeignetes Personal zu finden, kann darauf kaum mehr verzichtet werden. Die Funktionalität der Geräte darf dadurch natürlich nicht beeinträchtigt werden und man sollte es nicht übertreiben.
PS: Was die persönlichen Erfahrungen angeht, kommen Sie bei mir leider an den Falschen. Ich gehe seit über 25 bei praktisch allen Rüstungsunternehmen der Region ein und aus und habe auch regelmäßig mit dem Beschaffungsamt der Bundeswehr (BAAINBw) zu tun. Die Zustände in Koblenz kenne ich also zur Genüge, direkt und von Berichten der Manager der Unternehmen, die dort vorstellig werden. Ich kann in jede Produktionshalle gehen, wenn ich das will und ich tue das auch immer wieder, wenn ich die Zeit dazu finde.
VonFranz Wildegger
11.02.2023
Wer wirklich am Ukraine Krieg interessiert ist, der/die sollte doch bitte diesen Artikel von Anfang bis Ende lesen und dann sich fragen, warum und weshalb man die Ukraine "nicht" besser vom Westen unterstützt, denn ansonsten tritt gerade das ein, was dieser Verbrecher Prigoschin voraus sagt, dass der Krieg Wohl gar 3 Jahre andauern kann!
Wagner-Chef: "Damit werden vorerst alle zufrieden sein"
>>Söldner-Chef Prigoschin rechnet mit jahrelangen Kämpfen, "Soweit ich verstehe, müssen wir die Republiken Donezk und Luhansk abriegeln, und im Prinzip werden damit vorerst alle zufrieden sein", sagte Progoschin. Das werde anderthalb bis zwei Jahre dauern. <<
Die Ukraine muss den Krieg "Schnell" gewinnen, um weiteres Blutvergießen zu verhindern, da können die Pazifisten noch so lange von Verhandlungen reden! Wenn Putin nicht reden will, dann gibt es auch keine Verhandlungen, oder? Ist das denn sooo schwer zu verstehen?
VonWolfgang L.
11.02.2023
Franz, ich bin an Vielem interessiert, Ihre dämlichen t-online-Artikel lese ich trotzdem nicht, die Sie meist nicht passend zum Thema überall verteilen. Ich verstehe nicht, warum man Sie trotz ständiger Regelüberschreitungen immer noch gewähren lässt.
VonNicola L.
12.02.2023
@Wolfgang L. "Schaut man sich die Substanz Ihrer Beiträge aber näher an, findet man regelmäßig nur unbelegte Behauptungen und leere Worthülsen, die das Ziel haben, die deutsche Politik insgesamt zu desavouieren."
War das jetzt eine Selbstreflexion? Ihre Beiträge zielen nur auf den SPD und Grünen Wahlkampf in Bayern.
VonGünter S.
12.02.2023
Bemerkenswert welch eigene Kompetenz dann und wann hier ins Spiel gebracht wird, so z.B.;
Jochen H. auf :" Sie sind sicherlich noch weniger Experte für Wehrtechnik; ich habe über 40 Jahre darin tätig ....... "
Wolfgang L.: "Ich gehe seit über 25 Jahren bei praktisch allen Rüstungsunternehmen der Region ein und aus ...... Ich kann in jede Produktionshalle gehen, wenn ich das will ...."
Da kann ich nicht mithalten (wie viele andere Leser wohl auch nicht) und überlasse die Debatte den Fachleuten - und merke nur noch an:
Wer so viel geballte Kompetenz vorgibt, möge doch aus der (hier zugelassenen) Anonymität heraustreten - oder solche (wie ich es andernfalls empfinde) unbelegte Selbst- darstellung lassen .............
VonMichael K.
12.02.2023
>>> PS: Was die persönlichen Erfahrungen angeht, kommen Sie bei mir leider an den Falschen. Ich gehe seit über 25 bei praktisch allen Rüstungsunternehmen der Region ein und aus und habe auch regelmäßig mit dem Beschaffungsamt der Bundeswehr (BAAINBw) zu tun. Die Zustände in Koblenz kenne ich also zur Genüge, direkt und von Berichten der Manager der Unternehmen, die dort vorstellig werden. Ich kann in jede Produktionshalle gehen, wenn ich das will und ich tue das auch immer wieder, wenn ich die Zeit dazu finde.<<
Wenn da jetzt nicht „ich gehe…..“ sondern „Mein Papa…..“ steht, dann wäre es perfekt. Sorry liest sich wie wenn Kinder untereinander konkurrieren aber Sie können ja schreiben wer Sie wirklich sind, damit würden Sie dann Ihren Worten Nachdruck verleihen aber so, bleibt es nur unbelegtes Geschwätz.
VonGünter S.
13.02.2023
Nur soviel noch:
Da renommiert Wofgang L. (s. etwas weiter oben)
"Was die persönlichen 'Erfahrungen angeht, kommen Sie leider bei mir an den Falschen. Ich gehe seit über 25 bei praktisch allen Rüstungsunter- nehmungen der Region ein und aus ....."
Bemerkenswert und bezeichnend, so meine ich, wie auf
"Wer so viel geballte Kompetenz vorgibt, möge doch aus der (hier zugelassenen) Anonymität heraustreten - oder solche (wie ich es andernfalls empfinde) unbelegte Selbstdarstellung lassen ....."
eingegangen wird: " ...... man muss kein Experte in Wehrtechnik sein, um hier mitreden zu können ........"
Die Diskussion ist geschlossen.
Mal einen ganz anderen Aspekt, losgelöst von Wehrtechnik, Einkaufskompetenz, etc und denen, die es hobbymässig glauben zu können.
Waffensysteme für die Ukraine hat zur Folge, dass die Bundeswehr sozusagen nachrüsten muss. Das heisst, die Rüstungsindustrie darf sich auf fette Aufträge freuen. Wenn ich nun eine Art Dreisatz bilde heisst das (zumindest im hier debattierten Teil der Nachbeschaffung), Waffen für die Ukraine erhöhen die Gewinne der Rüstungsindustrie.
Schauen Sie sich die Aktienkurse der entsprechenden Unternehmen an. Die spiegeln zukünftige Gewinne wieder. Aber selbst, wenn die Ukraine keine Patrone bekäme, müssten die Nato-Länder massiv aufrüsten, damit sie nicht die nächsten Opfer russischer Expansionsbestrebungen werden.
dem muss ich widersprechen!
Die Bundeswehr konnte in den letzten 30 Jahren ihre Aufgabe wegen fehlender Ausstattung nicht nachkommen (allerdings ohne sichtbaren Konsequenzen).
Der Ukrainekrieg hat dies nur öffentlich dargestellt.
Bis jetzt ist immer noch nichts passiert!
Auf der anderen Seite:
Lieber kaufe ich eine "eierlegende Wollmilchsau" aus dem europäischen Ausland als meine Verteidigungsbereitschaft mit europäischen Gerätschaften aufzufüllen.
Aktuell scheint Putin seine Kriegsgeräte noch mit deutscher "High Tech" aufzupoppen (nach verschiedenen Medienberichte zufolge).
Ich widerspreche hier Wolfgang S. und NICHT Wolfgang L.
(muss wahrscheinlich 5 Minuten warten)
Ja muss ich leider keine Screen Shots möglich
Günter S., man muss kein "Experte" in Wehrtechnik sein, um hier mitreden zu können. Abgesehen davon haben sich schon absolute Spezialisten darin versucht, die Beschaffungsprobleme der Bundeswehr zu lösen und sind kläglich gescheitert. Wenn aber einer wie Jochen H. hier ständig den Eindruck erweckt, er habe die Weisheit mit Löffeln gefressen und sonst niemand könne ernsthaft mitreden, muss man ihn eben einmal auf den Boden der Tatsachen zurückholen.
Zusammenarbeit Rüstungswirtschaft mit der Politik ist schwierig geworden, da die relevanten polit. Stellen im BMVg in den letzten 20 Jahren nicht unter dem Aspekt der fachlichen Kompetenz, sondern nach Parteienproporz und sozialer Verträglichkeit besetzt wurden.
Es ist wohl äußerst schwierig totalen Laien auf dem Gebiet der Wehrtechnik die Komplexität von heutigen Waffensystemen nahe zu bringen und dem damit verbundenen komplexen Beschaffungsanforderungen mit Unterauftragnehmern. Heute kann sich keine Firma mehr Personal in Reserve vorzuhalten oder Lagerbestände von teuren Komponenten anlegen, in der Hoffnung diese irgendwann Mal
nutzen zu können. Nur diese Einsicht fehlt bei vielen Bundestagsabgeordneten - sie können nur immer fordern, aber bewegen nichts an den Voraussetzungen für eine effektivere Beschaffungsstrategie.
Jochen H., Sie wollen mit ihrem Trommelfeuer an Beiträgen den Eindruck erwecken, Sie verstünden etwas von der Materie oder seien sogar ein Insider. Schaut man sich die Substanz Ihrer Beiträge aber näher an, findet man regelmäßig nur unbelegte Behauptungen und leere Worthülsen, die das Ziel haben, die deutsche Politik insgesamt zu desavouieren.
Die Bundeswehr ist derzeit wahrlich schlecht aufgestellt, sie ist unterfinanziert und sie wirkt orientierungslos. Schuld daran ist aber nicht allein die deutsche Politik, sondern auch die Rüstungsindustrie selbst, die sich bei Großaufträgen immer nur um die lukrativsten Brocken gestritten hat und die Politik zu Gemeinschaftsproduktionen gezwungen hat, ohne die technischen Folgen zu bedenken, aber auch das militärische, technische und kaufmännische Personal der Bundeswehr, das bei allzu vielen Beschaffungsprojekten die eierlegende Wollmilchsau zu günstigen Preisen wollte und am Ende außer immensen Zeitverzögerungen und überschießenden Kosten wenig im Ernstfall wirklich Einsetzbares ausgeliefert bekam.
So war das in den letzten Jahrzehnten. Und warum war das so? Weil im Grunde niemand dachte, dass die Bundeswehr - außer ein paar Auslandseinsätzen - jemals wieder in einen Krieg verwickelt werden würde. Diese Haltung umzukehren, wird viele Jahre dauern. Und es handelt sich dabei vor allem um eine gesellschaftliche Aufgabe.
Antwort an Wolfgang L: Sie sind sicherlich noch weniger Experte für Wehrtechnik; ich habe über 40 Jahre darin tätig und weiss von was ich rede. Nur ein Beispiel für Politik im BMVg. Unter der Regie von Frau v.d. Leyen kamen vermehrt Berater Firmen ins Spiel- junge dynamische Manager, die dachten sie könnten alles umkrempeln wie die Produktion von Haushaltsserienprodukten und kamen ständig mit neuen Management Verfahren , die sich nur leider nicht umsetzen liessen und die Beschaffung noch weiter verzögerten. Und schliesslich beschloss die polit. Führung z. Bsp. die Gültigkeit aller für den Zivilbereich geltenden Sicherheitsvorschriften auch auf BW Gerät auszudehnen, wobei die Vorgaben aus Brüssel Ausnahmen für Wehrgerät vorsahen sozusagen das kindersichere Wohnzimmer. Und ich lese auch nicht die Beiträge von irgendwelchen Journalisten, die irgendwann etwas mehr oder Schlaues zum Thema BW geschrieben und zitiere diese mit Quellennachweis.
Oder waren Sie je persönlich in einer Produktionshalle für Munitionsherstellung ..oder Ausrüstungsstätte für Wehrgerät.
Ach der Wolfgang H.
Erst behaupten: „ die Substanz Ihrer Beiträge aber näher an, findet man regelmäßig nur unbelegte Behauptungen und leere Worthülsen, die das Ziel haben, die deutsche Politik insgesamt zu desavouieren.“ - Also - die anderen sind doof und trauen sich sogar noch die Regierung zu kritisieren. Letzteres ist für so in einer Demokratie so unglaublich, dass dann der, der sich traut die Obrigkeit zu kritisieren, regelmäßig als Hasser, Herzer, Spalter, Nazi etc. diffamiert wird.
Und dann kommt das: „ Schuld daran ist …. auch die Rüstungsindustrie selbst, die sich bei Großaufträgen immer nur um die lukrativsten Brocken gestritten hat und die Politik zu Gemeinschaftsproduktionen gezwungen hat, ohne die technischen Folgen zu bedenken“
Lange nicht mehr solch haltlosen Unfug gelesen. Mehr als Sie, kann man gar nicht belegen, dass Sie von der Materie, über die sie hier streiten, keine Ahnung haben.
A400, Jäger90, NH90, Fregatte 125, Puma, alles Projekte, die allesamt an der Politik scheiterten.
Und die Fa. Renk sucht sich nur Rossinen.
Was für eine Show. Ich setz mich mit Popcorn auf den Balkon und lasse sie jetzt mal machen.
"Von Wolfgang L.
[...] findet man regelmäßig nur unbelegte Behauptungen und leere Worthülsen, die das Ziel haben, die deutsche Politik insgesamt zu desavouieren."
Gerade Sie sprechen von unbelegte Behauptungen. Haben Sie jemals in einer Diskussion hier ihre Behauptungen belegen können?
Im Gegenteil wenn man seine Behauptungen mit Belegen unterfüttern stänkern Sie genauso.
"Die Bundeswehr ist derzeit wahrlich schlecht aufgestellt, sie ist unterfinanziert und sie wirkt orientierungslos. Schuld daran ist aber nicht allein die deutsche Politik"
Sie wirkt nicht nur orientierungslos die BW ist orientierungslos, weil Minister das sagen haben ohne jegliche Qualifikation für den Posten.
"sondern auch die Rüstungsindustrie selbst, die sich bei Großaufträgen immer nur um die lukrativsten Brocken gestritten hat"
Nennt man Marktwirtschaft und macht jedes Unternehmen so. Irgendwann wird auch die deutsche Politik merken das "das billigste Angebot" nicht immer das beste ist.
Jochen H.,
die Berater-Flut samt Staatssekretärin unter Frau Leyen wurde in der Presse ausführlich diskutiert, da wissen Sie nicht mehr, als jeder Interessierte wissen kann. Diese Dame hat die Bundeswehr sicher nicht weitergebracht, aber das haben andere früher ebenso nicht, auch wenn die Vergangenheit gerne verklärt wird.
Arbeitsplätze bei der Bundeswehr sind eben auch Arbeitsplätze und ein Soldat kann (im Gegensatz zu früher) erwarten, dass er seine Gesundheit nicht gefährdet, wenn er in oder mit einem wehrtechnischen Gerät übt. Gerade in Zeiten, in denen es für die Bundeswehr immer schwieriger wird, geeignetes Personal zu finden, kann darauf kaum mehr verzichtet werden. Die Funktionalität der Geräte darf dadurch natürlich nicht beeinträchtigt werden und man sollte es nicht übertreiben.
PS: Was die persönlichen Erfahrungen angeht, kommen Sie bei mir leider an den Falschen. Ich gehe seit über 25 bei praktisch allen Rüstungsunternehmen der Region ein und aus und habe auch regelmäßig mit dem Beschaffungsamt der Bundeswehr (BAAINBw) zu tun. Die Zustände in Koblenz kenne ich also zur Genüge, direkt und von Berichten der Manager der Unternehmen, die dort vorstellig werden. Ich kann in jede Produktionshalle gehen, wenn ich das will und ich tue das auch immer wieder, wenn ich die Zeit dazu finde.
Wer wirklich am Ukraine Krieg interessiert ist,
der/die sollte doch bitte diesen Artikel von Anfang bis Ende lesen und dann sich fragen, warum und weshalb man die Ukraine "nicht" besser vom Westen unterstützt, denn ansonsten tritt gerade das ein, was dieser Verbrecher Prigoschin voraus sagt, dass der Krieg Wohl gar 3 Jahre andauern kann!
https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100124170/ukraine-krieg-newsblog-wagner-chef-prigoschin-rechnet-mit-jahrelangen-kaempfen.html
Wagner-Chef: "Damit werden vorerst alle zufrieden sein"
>>Söldner-Chef Prigoschin rechnet mit jahrelangen Kämpfen,
"Soweit ich verstehe, müssen wir die Republiken Donezk und Luhansk abriegeln, und im Prinzip werden damit vorerst alle zufrieden sein", sagte Progoschin. Das werde anderthalb bis zwei Jahre dauern. <<
Die Ukraine muss den Krieg "Schnell" gewinnen, um weiteres Blutvergießen zu verhindern, da können die Pazifisten noch so lange von Verhandlungen reden! Wenn Putin nicht reden will, dann gibt es auch keine Verhandlungen, oder?
Ist das denn sooo schwer zu verstehen?
Franz, ich bin an Vielem interessiert, Ihre dämlichen t-online-Artikel lese ich trotzdem nicht, die Sie meist nicht passend zum Thema überall verteilen. Ich verstehe nicht, warum man Sie trotz ständiger Regelüberschreitungen immer noch gewähren lässt.
@Wolfgang L.
"Schaut man sich die Substanz Ihrer Beiträge aber näher an, findet man regelmäßig nur unbelegte Behauptungen und leere Worthülsen, die das Ziel haben, die deutsche Politik insgesamt zu desavouieren."
War das jetzt eine Selbstreflexion? Ihre Beiträge zielen nur auf den SPD und Grünen Wahlkampf in Bayern.
Bemerkenswert welch eigene Kompetenz dann und wann
hier ins Spiel gebracht wird, so z.B.;
Jochen H. auf :" Sie sind sicherlich noch weniger Experte
für Wehrtechnik; ich habe über 40 Jahre darin tätig ....... "
Wolfgang L.: "Ich gehe seit über 25 Jahren bei praktisch
allen Rüstungsunternehmen der Region ein und aus ......
Ich kann in jede Produktionshalle gehen, wenn ich das will ...."
Da kann ich nicht mithalten (wie viele andere Leser wohl
auch nicht) und überlasse die Debatte den Fachleuten -
und merke nur noch an:
Wer so viel geballte Kompetenz vorgibt, möge doch aus
der (hier zugelassenen) Anonymität heraustreten - oder
solche (wie ich es andernfalls empfinde) unbelegte Selbst-
darstellung lassen .............
>>> PS: Was die persönlichen Erfahrungen angeht, kommen Sie bei mir leider an den Falschen. Ich gehe seit über 25 bei praktisch allen Rüstungsunternehmen der Region ein und aus und habe auch regelmäßig mit dem Beschaffungsamt der Bundeswehr (BAAINBw) zu tun. Die Zustände in Koblenz kenne ich also zur Genüge, direkt und von Berichten der Manager der Unternehmen, die dort vorstellig werden. Ich kann in jede Produktionshalle gehen, wenn ich das will und ich tue das auch immer wieder, wenn ich die Zeit dazu finde.<<
Wenn da jetzt nicht „ich gehe…..“ sondern „Mein Papa…..“ steht, dann wäre es perfekt.
Sorry liest sich wie wenn Kinder untereinander konkurrieren aber Sie können ja schreiben wer Sie wirklich sind, damit würden Sie dann Ihren Worten Nachdruck verleihen aber so, bleibt es nur unbelegtes Geschwätz.
Nur soviel noch:
Da renommiert Wofgang L. (s. etwas weiter oben)
"Was die persönlichen 'Erfahrungen angeht, kommen
Sie leider bei mir an den Falschen.
Ich gehe seit über 25 bei praktisch allen Rüstungsunter-
nehmungen der Region ein und aus ....."
Bemerkenswert und bezeichnend, so meine ich, wie auf
"Wer so viel geballte Kompetenz vorgibt, möge doch aus der
(hier zugelassenen) Anonymität heraustreten - oder solche
(wie ich es andernfalls empfinde) unbelegte Selbstdarstellung
lassen ....."
eingegangen wird:
" ...... man muss kein Experte in Wehrtechnik sein,
um hier mitreden zu können ........"